Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Råder alla här att INTE vänta er att det blir ett Riksdagsinträde. Vi får inte bli gruvligt besvikna om resultatet inte blir det som vi hade väntat oss. Istället måste vi ta tillvara på den höga energin och lugnt kämpa vidare. Besvikelse föder hopplöshet, det är fel väg att gå i dessa tider,

Men blir det trots allt riksdagen så blir det champagne veckans alla dagar 😀

Svara på mitt tidigare svar till dig. Det här är ett forum för diskussion. Nu har du spammat samma sak om och om igen.

Presentera gärna vilka kryphål jessica ohlson använt sig av i hennes rättsfall för asylmål då så jag kan bedöma lämpligheten i det och ge dig ett svar.

Råder alla här att INTE vänta er att det blir ett Riksdagsinträde. Vi får inte bli gruvligt besvikna om resultatet inte blir det som vi hade väntat oss. Istället måste vi ta tillvara på den höga energin och lugnt kämpa vidare. Besvikelse föder hopplöshet, det är fel väg att gå i dessa tider,

Men blir det trots allt riksdagen så blir det champagne veckans alla dagar 😀

Råder alla här att INTE vänta er att det blir ett Riksdagsinträde. Vi får inte bli gruvligt besvikna om resultatet inte blir det som vi hade väntat oss. Istället måste vi ta tillvara på den höga energin och lugnt kämpa vidare. Besvikelse föder hopplöshet, det är fel väg att gå i dessa tider,

Men blir det trots allt riksdagen så blir det champagne veckans alla dagar 😀

Givetvis gåller jag med om att det i princip är omöjligt för småpartier att bryta sig igenom till ett valvinnande i amerikanska presidentsvalet.

Vad jag ville illustrera var dock att dessa småpartiers utmaning är mycket mer likt vad AfS har försökt uträtta i svensk politik än vad Trump behövde göra, då AfS inte har fått någon mediabevakning gratis. Dock har de lärt sig sina knep av Trump snarare än från lama småpartier i USA.

Även i början av kampanjen, dvs lanseringen av partiet, så var det den briljanta exekveringen som gjorde media så medgörliga att rapportera om partiet till en början. Man provocerade medvetet SD på flera sätt så att SD skulle uttala sig mot AfS, och skapa ett drama för tidningarna att rapportera om. Både SD och nappade som goda fiskar till en början, men fattade förstås galoppen efter ett tag.

Sen var det dags för nästa fas - vädjan till hjälp från utlandet. Insamlingsfilmerna riktade mot USA och Frankrike gick nog inte riktigt som tänkt, och då menar jag inte att pengainsamlingen tröt. Min teori är att huvudsyftet med dessa insamlingsvideos var att få Trump eller Le Pen att uttala sitt stöd eller intresse för AfS, vilket hade orsakat en explosionsartad mediarapportering om AfS - synd bara att det inte gick vägen. Då hade deras tredje fas, valturnén, varit ett ännu större spektakel.

Jag tror att det beror på att de är isolerade i någon form av AfS-bubbla. Bland politiskt engagerade och nationellt sinnade män i åldern 15-40 år är de sannolikt ganska starka, och det är sannolikt i den gruppen som majoriteten av trådens skribenter återfinns. Men det är en grupp som i Sverige inte är fler än typ åtta procent av befolkningen.

Visst finns det många inom andra grupper som röstar SD, både kvinnor och medelålders eller äldre personer - men dessa har AfS svårt att nå, och de befinner sig också utanför den bubbla som trådens skribenter befinner sig i.

Våra nuvarande lagar kring INVANDRINGEN är ett jävla kryphål


Jag frågar om en skäggbarnkramare från AfS. Svaret: men kolla på SD då!


Vad ska man göra för att uteslutas från AfS?
Det är alltså OK att hjälpa skäggbarn att få asyl. Business as usual så länge man gapar på twiiter att man vill få dem bort

Är det ok att driva flygboenden? Business as usual?
Bygga moskéer? Business as usual?

Var går gränsen för AfS:are ?

Själv är jag emot tvångsmässig återvandring av medborgare men stödjer storskalig frivillig sådan uppmuntrat och understött av bl.a. det stora biståndet men jag tycker det är dåligt av de stora medierna att inte uppmärksamma AFS och lägga locket på. Även om det inte är förvånande.