Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Tvärtom så är det ju så att högerextremister, framför allt då nazister, står för en betydande del av del politiska våldet i Sverige idag. Många av NMR:s aktivister är dömda för olika våldsbrott.
Vi hade förvisso en våldsbejakande vänster för ett par år sedan, men den är idag en skugga av sitt forna jag. Revolutionär Fronten lades ner 2015 och de autonoma grupper som tidigare spelade en framträdande roll lyser med sin frånvaro. AfS valmöten har med några få undantag varit förskonade från politiskt våld.
Vad gäller Stockholms Stads försök att sabotera AfS valfinal, så är det ett idiotiskt beslut som inte hör hemma i en demokratisk valrörelse, men politiskt våld är det ju inte. Möjligen kan det leda till en större risk för bråk och våld då både AfS och polisen tvingas improvisera i sista stund.
I Ronneby utgick vänsterslöddret från S och V valstugor. På nästan varje möte AfS haft störs de ut av vänstern. I Uddevalla blev en representant nedslagen och blev liggande på marken. I Nyköping gick en representant för sossarna helt fritt omkring med sin tröja. Kasselstrand fick stenar på sig och blev spottad på. På andra möten har man kastat in ägg. AfS har aldrig engagerat sig i våld eller stört något möte. Sluta klistra på AfS olika saker som fascist du bara hittar på. Trodde du var seriös.
Beror på hur man räknar. De som ställer upp i vallokalerna med utläggning av valsedlar är säkert minst 1600 men de som tillbringar all sin lediga tid med att sprida valfoldar med valsedlar är inte riktigt så många.
I dag ska de mobiliseras till demonstration och ökningen sedan Långholmen ska bli intressant. Att det ligger ett hot över det hela och att det inte längre är en trevlig finalfest kan verka dämpande på de med familj. Men nu måste jag snart dra efter att först letat fram järnröret.
Det enda man kan jämföra Afs med är SD 2010 i fråga om stigmatisering. 2010 inför valet hade SD 38 000 likes. De kom in på 5,7% (typ 90 000 röster fler än vad de behövde). 2018 har Afs 59 000 likes.
Så som jag minns det hade SD färre deltagare på sina möten 2010 än vad Afs har nu, och det är det man måste jämföra med. Att SD som har 25% väljarstöd har betydligt större publik är inte så konstigt. De ska ha 5 gånger så många på 50 olika torgmöten. Och då räknar jag på att Afs har 5%.
Men herregud, är du helt borta? Trollar du med oss? Hundra pers? Du tror alltså att AfS kommer samla mindre folk idag än vad de gjorde i deras valupptakt i Stockholm för någon månad sedan? Men jo tjeeeeena.
För övrigt är ju Ulf Kristersson precis samma kaliber som Reinfeldt. Han var med i partiet när Reinfeldt ledde det och sa aldrig ifrån angående invandringen. Han har aldrig tagit avstånd från honom i efterhand heller, så jag fattar inte hur du c resonerar för fem öre. Du vill väl helt enkelt att Sverige ska se ut som vilket land i Afrika som helst.
Ska förövrigt påminna alla idioter efteråt, när Afs kommer in, om hur fel de hade. Precis som jag gjorde med alla idioter som sa att Trump aldrig skulle vinna.
__________________
Senast redigerad av Tjyvas 2018-09-07 kl. 09:35.
Senast redigerad av Tjyvas 2018-09-07 kl. 09:35.
Citat:
Fattar inte ditt ständiga tjat om fascism. Titta på vänstern. Det är alltid vänstern som står för våldet. Ingen nationalist eller högersinnad skulle drömma om att förstöra andras möten genom att kasta saker, skrika och hota. Titta i Brasilien där en vänsterdåre nästan mördar en blivande presidentkandidat. Titta i Tyskland där Soros betalar vänsteridioter för att protestera emot tyskar som fått nog efter det bestialiska mordet i Chemnitz. Vänsterslöddret styr i Stockholms stad och bryter kontrakt efter behag, där AfS redan betalat in 150’ och dessutom förbokat utrustning m.m.
Det enda du viftar med är ett fascistspöke som inte finns. AfS är inte fasciater utan nationalister. Vänsterspöket existerar i högsta grad och är det som förstör vårt land.
Det enda du viftar med är ett fascistspöke som inte finns. AfS är inte fasciater utan nationalister. Vänsterspöket existerar i högsta grad och är det som förstör vårt land.
Tvärtom så är det ju så att högerextremister, framför allt då nazister, står för en betydande del av del politiska våldet i Sverige idag. Många av NMR:s aktivister är dömda för olika våldsbrott.
Vi hade förvisso en våldsbejakande vänster för ett par år sedan, men den är idag en skugga av sitt forna jag. Revolutionär Fronten lades ner 2015 och de autonoma grupper som tidigare spelade en framträdande roll lyser med sin frånvaro. AfS valmöten har med några få undantag varit förskonade från politiskt våld.
Vad gäller Stockholms Stads försök att sabotera AfS valfinal, så är det ett idiotiskt beslut som inte hör hemma i en demokratisk valrörelse, men politiskt våld är det ju inte. Möjligen kan det leda till en större risk för bråk och våld då både AfS och polisen tvingas improvisera i sista stund.
Citat:
Tvärtom så är det ju så att högerextremister, framför allt då nazister, står för en betydande del av del politiska våldet i Sverige idag. Många av NMR:s aktivister är dömda för olika våldsbrott.
Vi hade förvisso en våldsbejakande vänster för ett par år sedan, men den är idag en skugga av sitt forna jag. Revolutionär Fronten lades ner 2015 och de autonoma grupper som tidigare spelade en framträdande roll lyser med sin frånvaro. AfS valmöten har med några få undantag varit förskonade från politiskt våld.
Vad gäller Stockholms Stads försök att sabotera AfS valfinal, så är det ett idiotiskt beslut som inte hör hemma i en demokratisk valrörelse, men politiskt våld är det ju inte. Möjligen kan det leda till en större risk för bråk och våld då både AfS och polisen tvingas improvisera i sista stund.
Vi hade förvisso en våldsbejakande vänster för ett par år sedan, men den är idag en skugga av sitt forna jag. Revolutionär Fronten lades ner 2015 och de autonoma grupper som tidigare spelade en framträdande roll lyser med sin frånvaro. AfS valmöten har med några få undantag varit förskonade från politiskt våld.
Vad gäller Stockholms Stads försök att sabotera AfS valfinal, så är det ett idiotiskt beslut som inte hör hemma i en demokratisk valrörelse, men politiskt våld är det ju inte. Möjligen kan det leda till en större risk för bråk och våld då både AfS och polisen tvingas improvisera i sista stund.
I Ronneby utgick vänsterslöddret från S och V valstugor. På nästan varje möte AfS haft störs de ut av vänstern. I Uddevalla blev en representant nedslagen och blev liggande på marken. I Nyköping gick en representant för sossarna helt fritt omkring med sin tröja. Kasselstrand fick stenar på sig och blev spottad på. På andra möten har man kastat in ägg. AfS har aldrig engagerat sig i våld eller stört något möte. Sluta klistra på AfS olika saker som fascist du bara hittar på. Trodde du var seriös.
Citat:
Beror på hur man räknar. De som ställer upp i vallokalerna med utläggning av valsedlar är säkert minst 1600 men de som tillbringar all sin lediga tid med att sprida valfoldar med valsedlar är inte riktigt så många.
I dag ska de mobiliseras till demonstration och ökningen sedan Långholmen ska bli intressant. Att det ligger ett hot över det hela och att det inte längre är en trevlig finalfest kan verka dämpande på de med familj. Men nu måste jag snart dra efter att först letat fram järnröret.
Citat:
Likesen har redan avhandlats flera gånger. Fi köpte allt mellan 45-100 000 likes. Piratpartiet var en fluga för tonåringar som gillade att ladda hem. Både två var totalt harmlösa att likea och i många fall en fjäder i hatten. Nja, jag vågar påstå att dessa tre opinionsinstitut faktiskt inte har fifflat kring AfS faktiska resultat i deras mätningar. Möjligt att de inte har lyckats fånga upp AfS-väljare, men att tro att AfS kommer in i riksdagen i år, det finns inte mycket som pekar på det. Det enda är väl Facebooklikesen, och det är allt. I övrigt har de inte mycket annat som talar för att de kommer in. Och just Facebooklikes talar inte heller för att de kommer in, med tanke på att de största småpartierna i riksdagen (F! och PP) har betydligt fler likes än vad de har fått i valen hittills. AfS har fortfarande mindre likes än både F! och PP. Facebooklikes är dessutom koncentrerade från hela landet, det som verkligen räknas är att tillräckligt mycket folk som är potentiella AfS-väljare dyker upp på deras torgmöten, och sedan därefter stimulerar grupptänket att verkligen gå och rösta på AfS. Detta är betydligt viktigare än Facebooklikes.
Kasselstrand kommer att få sig ett ordentligt magplask i alla fall, efter 9 september. "Vi är Sveriges nästa riksdagsparti", kommer inte låta lika bra när det blir en 50 tusen röster eller så. Annars måste jag erkänna att Kasselwave faktiskt är en skön, underhållande låt, med lite edgy text
Samtidigt måste man ha i åtanke att visst, opinionsinstitut kan vara 'beordrade' så att säga, av "deep state" osv, att inte påverka opinionen till AfS:s fördel, så att folk faktiskt går och röstar på AfS om de ser att AfS ligger bra till, men hade AfS haft en säg, 5% väljare, då hade opinionsinstituten inte varit så dumma att de faktiskt försöker fiffla med något där. Dels förlorar de ju trovärdighet på att hålla på så, och dels finns det tillräckligt många opinionsinstitut, där någon av dem hade varit tillräckligt ärliga med att rapportera att AfS verkligen har så många väljare (det närmaste har väl varit YouGov, men inte ens YG har särredovisat AfS). Samtidigt hade det ju inte heller gått att dölja AfS:s popularitet i opinionsundersökningar, ifall AfS drog dit värsta publiken (med svenska mått) till deras torgmöten. Hittills har publiken på deras torgmöten varit allt annat än imponerande. Visst, de har besökt många småstäder, men även i Göteborg och Malmö var det inte direkt enorma skaror, och kommer AfS in, så hänger det i så fall framförallt på väljare från storstäderna. Jag tror inte att opinionsinstituten behöver fiffla med någonting här kring AfS.
Det är en sak att opinionsinstituten inte fångar med hundra procent exakthet, svårmätta val där valresultatet verkligen blev på marginalen, som Brexit, eller Trump 2016 (han förlorade popular vote med ett antal procent, egentligen bara pga alla latinos i Kalifornien, men i andra swing states som faktiskt var avgörande, som Michigan, var det med bara några tusentals röster). Dessutom så förutspådde två politiska vetenskapsmän, med en historik på över 30 år av korrekta presidentval, juden Allan Lichtman och tysken Helmut Norpoth, Trump's seger mycket korrekt, många månader innan valet. Deras sofistikerade statistiska metoder var mycket mer träffsäkra än opinionsundersökningarna, så mycket kan jag säga.
Tittar man på AfS:s torgmöten, så har det inte varit en särskilt stor publik bland anhängarsidan. Visst har det funnits lite sympatisörer som har dykt upp, men det har generellt varit en liten klick och i stort sett alltid fler motdemonstranter. Visst, man kan skylla på att folk är på jobbet osv, men hade AfS verkligen haft 250+ tusen väljare, då hade vi sett betydligt fler pro-AfS folk på deras torgmöten. På SD:s torgmöten i samma städer där AfS har dykt upp, har Åkesson och hans negertalare, lockat betydligt större publik, och inga motdemonstranter vad jag kunnat notera.
Däremot kan AfS möjligtvis komma in 2022, om de verkligen ligger i under dessa 4 år och växer, och inte bara lägger ner efter ett katastrofval på söndag. Men i dagsläget ser det inte bra ut på torgmötena; det ser inte ut som att AfS har en tillräckligt stor folkrörelse som kommer att rösta in dem i riksdagen. Det känns lite som en upprepning av SvP 2014, minus det skamliga Ukrainadebaclet (här måste jag ge AfS mycket respekt faktiskt, för att de inte är anti-Putin!). Så ur det perspektivet är det trist att AfS inte kommer in i år, eftersom vi verkligen hade kunnat behöva en mer sansad och nyanserad röst kring Rysslandfrågan.
Plus att svennebanan är pga ett sekel av vänsterstyre och jantelagtradition, betydligt mer resistent och intolerant mot aggressiv högerretorik, än amerikaner (I USA vinner du verkligen röster på att säga att du är really really rich och har hög IQ, medan i Sverige hade folk tyckt att nä nu får du sluta spela allan ballan va!). Titta bara på deras torgmöte i Malmö, runt 1 timma och 4 minuter, på hon kortklippta feministen som håller anti-swastika skylten, hur hon börjar aggressivt skrika mot AfS med en hjärntvättad, fanatisk min, och den snygga brunetten till vänster om henne (hon utan glasögon, grå tröja och kuksugarläppar, lol), som pekar fuck you finger och skriker nassesvin:
Återvandringsturnén har kommit till MALMÖ!
https://youtu.be/UAGBnFnbaJA?t=3864
^^ Nu må dessa brudar vara lite mer vänsterextrema än genomsnittet, men deras modersinstinkter mot högerpolitik är rätt representativ bland svensken rent generellt.
Kasselstrand gjorde många felberäkningar i det här valet, den kanske största felberäkningen var att han lanserade partiet alldeles för sent, men också att han t.ex. inte skrev och släppte en bok med något genomtänkt manifesto eller där han lägger fram sin världsåskådning, helst minst ett år innan valet. Man kan skryta om sin utbildning bäst man vill (man kommer inte särskilt långt på det i politiken), men vill man verkligen övertyga folk om deras röst, och med eller utan riksdagen utöva socialt inflytande, ja då får man faktiskt skriva en bra ideologisk bok. Jag är dock osäker på om Kasselstrand besitter den kompetensen att skriva ihop något i stil med t.ex. Might is Right, men han skulle säkert kunna slänga ihop något i stil med Åkesson's Satis Polito (har inte läst den själv, är övertygad om att den är kass som fan, men sådana böcker hjälper faktiskt ens politiska karriär och parti).
Jag rekommenderar dig att dra dig ur bettingen medan du fortfarande kan, du kan tacka mig senare
Hur mycket vann du på Trump förresten?
Kasselstrand kommer att få sig ett ordentligt magplask i alla fall, efter 9 september. "Vi är Sveriges nästa riksdagsparti", kommer inte låta lika bra när det blir en 50 tusen röster eller så. Annars måste jag erkänna att Kasselwave faktiskt är en skön, underhållande låt, med lite edgy text
Samtidigt måste man ha i åtanke att visst, opinionsinstitut kan vara 'beordrade' så att säga, av "deep state" osv, att inte påverka opinionen till AfS:s fördel, så att folk faktiskt går och röstar på AfS om de ser att AfS ligger bra till, men hade AfS haft en säg, 5% väljare, då hade opinionsinstituten inte varit så dumma att de faktiskt försöker fiffla med något där. Dels förlorar de ju trovärdighet på att hålla på så, och dels finns det tillräckligt många opinionsinstitut, där någon av dem hade varit tillräckligt ärliga med att rapportera att AfS verkligen har så många väljare (det närmaste har väl varit YouGov, men inte ens YG har särredovisat AfS). Samtidigt hade det ju inte heller gått att dölja AfS:s popularitet i opinionsundersökningar, ifall AfS drog dit värsta publiken (med svenska mått) till deras torgmöten. Hittills har publiken på deras torgmöten varit allt annat än imponerande. Visst, de har besökt många småstäder, men även i Göteborg och Malmö var det inte direkt enorma skaror, och kommer AfS in, så hänger det i så fall framförallt på väljare från storstäderna. Jag tror inte att opinionsinstituten behöver fiffla med någonting här kring AfS.
Det är en sak att opinionsinstituten inte fångar med hundra procent exakthet, svårmätta val där valresultatet verkligen blev på marginalen, som Brexit, eller Trump 2016 (han förlorade popular vote med ett antal procent, egentligen bara pga alla latinos i Kalifornien, men i andra swing states som faktiskt var avgörande, som Michigan, var det med bara några tusentals röster). Dessutom så förutspådde två politiska vetenskapsmän, med en historik på över 30 år av korrekta presidentval, juden Allan Lichtman och tysken Helmut Norpoth, Trump's seger mycket korrekt, många månader innan valet. Deras sofistikerade statistiska metoder var mycket mer träffsäkra än opinionsundersökningarna, så mycket kan jag säga.
Tittar man på AfS:s torgmöten, så har det inte varit en särskilt stor publik bland anhängarsidan. Visst har det funnits lite sympatisörer som har dykt upp, men det har generellt varit en liten klick och i stort sett alltid fler motdemonstranter. Visst, man kan skylla på att folk är på jobbet osv, men hade AfS verkligen haft 250+ tusen väljare, då hade vi sett betydligt fler pro-AfS folk på deras torgmöten. På SD:s torgmöten i samma städer där AfS har dykt upp, har Åkesson och hans negertalare, lockat betydligt större publik, och inga motdemonstranter vad jag kunnat notera.
Däremot kan AfS möjligtvis komma in 2022, om de verkligen ligger i under dessa 4 år och växer, och inte bara lägger ner efter ett katastrofval på söndag. Men i dagsläget ser det inte bra ut på torgmötena; det ser inte ut som att AfS har en tillräckligt stor folkrörelse som kommer att rösta in dem i riksdagen. Det känns lite som en upprepning av SvP 2014, minus det skamliga Ukrainadebaclet (här måste jag ge AfS mycket respekt faktiskt, för att de inte är anti-Putin!). Så ur det perspektivet är det trist att AfS inte kommer in i år, eftersom vi verkligen hade kunnat behöva en mer sansad och nyanserad röst kring Rysslandfrågan.
Plus att svennebanan är pga ett sekel av vänsterstyre och jantelagtradition, betydligt mer resistent och intolerant mot aggressiv högerretorik, än amerikaner (I USA vinner du verkligen röster på att säga att du är really really rich och har hög IQ, medan i Sverige hade folk tyckt att nä nu får du sluta spela allan ballan va!). Titta bara på deras torgmöte i Malmö, runt 1 timma och 4 minuter, på hon kortklippta feministen som håller anti-swastika skylten, hur hon börjar aggressivt skrika mot AfS med en hjärntvättad, fanatisk min, och den snygga brunetten till vänster om henne (hon utan glasögon, grå tröja och kuksugarläppar, lol), som pekar fuck you finger och skriker nassesvin:
Återvandringsturnén har kommit till MALMÖ!
https://youtu.be/UAGBnFnbaJA?t=3864
^^ Nu må dessa brudar vara lite mer vänsterextrema än genomsnittet, men deras modersinstinkter mot högerpolitik är rätt representativ bland svensken rent generellt.
Kasselstrand gjorde många felberäkningar i det här valet, den kanske största felberäkningen var att han lanserade partiet alldeles för sent, men också att han t.ex. inte skrev och släppte en bok med något genomtänkt manifesto eller där han lägger fram sin världsåskådning, helst minst ett år innan valet. Man kan skryta om sin utbildning bäst man vill (man kommer inte särskilt långt på det i politiken), men vill man verkligen övertyga folk om deras röst, och med eller utan riksdagen utöva socialt inflytande, ja då får man faktiskt skriva en bra ideologisk bok. Jag är dock osäker på om Kasselstrand besitter den kompetensen att skriva ihop något i stil med t.ex. Might is Right, men han skulle säkert kunna slänga ihop något i stil med Åkesson's Satis Polito (har inte läst den själv, är övertygad om att den är kass som fan, men sådana böcker hjälper faktiskt ens politiska karriär och parti).
Jag rekommenderar dig att dra dig ur bettingen medan du fortfarande kan, du kan tacka mig senare
Hur mycket vann du på Trump förresten?Det enda man kan jämföra Afs med är SD 2010 i fråga om stigmatisering. 2010 inför valet hade SD 38 000 likes. De kom in på 5,7% (typ 90 000 röster fler än vad de behövde). 2018 har Afs 59 000 likes.
Så som jag minns det hade SD färre deltagare på sina möten 2010 än vad Afs har nu, och det är det man måste jämföra med. Att SD som har 25% väljarstöd har betydligt större publik är inte så konstigt. De ska ha 5 gånger så många på 50 olika torgmöten. Och då räknar jag på att Afs har 5%.
Citat:
Det är Ulf Kristersson som är partiledare och inte Fredrik Reinfeldt. Jag avskydde Fredrik Reinfeldt. Jag röstar inte på Moderaterna av ideologiska skäl men strategiska skäl.
Vi får se vad det blir om fem timmar...
Jag gissar på 100 personer.
Förövrigt hittade jag en valfilm från Alternativ för Sverige med Kasselstrand i huvudrollen
https://www.youtube.com/watch?v=MPVyNQJ0Rdo
Vi får se vad det blir om fem timmar...
Jag gissar på 100 personer.
Förövrigt hittade jag en valfilm från Alternativ för Sverige med Kasselstrand i huvudrollen
https://www.youtube.com/watch?v=MPVyNQJ0Rdo
Men herregud, är du helt borta? Trollar du med oss? Hundra pers? Du tror alltså att AfS kommer samla mindre folk idag än vad de gjorde i deras valupptakt i Stockholm för någon månad sedan? Men jo tjeeeeena.
För övrigt är ju Ulf Kristersson precis samma kaliber som Reinfeldt. Han var med i partiet när Reinfeldt ledde det och sa aldrig ifrån angående invandringen. Han har aldrig tagit avstånd från honom i efterhand heller, så jag fattar inte hur du c resonerar för fem öre. Du vill väl helt enkelt att Sverige ska se ut som vilket land i Afrika som helst.
Ska förövrigt påminna alla idioter efteråt, när Afs kommer in, om hur fel de hade. Precis som jag gjorde med alla idioter som sa att Trump aldrig skulle vinna.
__________________
Senast redigerad av TheStriptease 2018-09-07 kl. 09:53.
Senast redigerad av TheStriptease 2018-09-07 kl. 09:53.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
