Citat:
knuten uppsträckt näve + "Sverige åt svenskarna" = HMF
bara säga "Sverige åt svenskarna" = OK
peta sig i näsan + "Sverige åt svenskarna" = ?
Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Det som gör HMF till en gummiparagraf vars ända syfte är att tysta oppositionella och kritiker.
Simon Lindberg får gärna välkomna segern om han vill det. Och om Jeff Ahls uttalande "Sverige åt svenskarna" nu är något häpnadsväckande för någon är det kanske dags att gå till farbror doktorn.
Eller har vi en Koloni någonstans i världen där vi koloniserar ett annat folks landområde?
Jag tror Jeff är ganska säker på att det inte blir något, eftersom han kallade det "Häst mot soffgrupp" i videon när det kom fram att någon hade blivit anmäld för HMF av någon för att någon hade sagt något.
Angående gesten så kan Jeff hävda att den där gesten används i försvaret när man ska ställa upp trupp för marsch för att peka ut marschriktningen för förbandet.
Så gesten i sig är inte nazistisk. Hade han gjort den gesten och skrikit "i vägens längdriktning, fyra täter uppställning!" så hade en pluton kunnat ställa upp sig med Jeff som riktkarl.
Nu återstår "Sverige åt svenskarna", detta torde inte vara rasistiskt eller hets heller, om den görs tillsammans med en svensk militär gest, av en fd. militär.
"Sverige är svenskarnas land", brukar Jeff Ahl också säga. HMF? Nej, en tydlig anspelning på Vilhelm Mobergs "Svensk strävan" (1941).
Citat:
Det som gör HMF till en gummiparagraf vars ända syfte är att tysta oppositionella och kritiker.
Simon Lindberg får gärna välkomna segern om han vill det. Och om Jeff Ahls uttalande "Sverige åt svenskarna" nu är något häpnadsväckande för någon är det kanske dags att gå till farbror doktorn.
Eller har vi en Koloni någonstans i världen där vi koloniserar ett annat folks landområde?
__________________
Senast redigerad av Tumidanda 2018-09-02 kl. 20:52.
Senast redigerad av Tumidanda 2018-09-02 kl. 20:52.
Jag tror Jeff är ganska säker på att det inte blir något, eftersom han kallade det "Häst mot soffgrupp" i videon när det kom fram att någon hade blivit anmäld för HMF av någon för att någon hade sagt något.
Angående gesten så kan Jeff hävda att den där gesten används i försvaret när man ska ställa upp trupp för marsch för att peka ut marschriktningen för förbandet.
Så gesten i sig är inte nazistisk. Hade han gjort den gesten och skrikit "i vägens längdriktning, fyra täter uppställning!" så hade en pluton kunnat ställa upp sig med Jeff som riktkarl.
Nu återstår "Sverige åt svenskarna", detta torde inte vara rasistiskt eller hets heller, om den görs tillsammans med en svensk militär gest, av en fd. militär.
__________________
Senast redigerad av Nostradumbass 2018-09-02 kl. 20:56.
Senast redigerad av Nostradumbass 2018-09-02 kl. 20:56.
Citat:
Även här får du det besvärligt. Ska Per Albin Hansson och Vilhelm Moberg brännmärkas postumt? "Sverige åt svenskarna", sade Per Albin i ett tal 1924.
Citat:
https://ureuropa.wordpress.com/2009/12/01/sverige-at-svenskarna-svenskarna-at-sverige-av-per-albin-hansson/
Ursprungligen postat av Per Albin Hansson
Sverige åt svenskarna svenskarna åt Sverige! Det är här fråga om en ömsesidig erövning.
Det är icke blott folket som skall erövra landet, landet skall också erövra folket.
Det har talats nog och övernog om fosterlandet. Kunde de stora orden göra det, då skulle förvisso fosterlandskärleken lysa i Sverige med ett rent av bländande ljus. Men kärleken läres icke och fosterlandskänslan kan icke predikas i hjärtana. Den växer fram och ligger väl latent hos de flesta människorna. Men den kan stängas inne, göras ofruktbar i brist på sporre, förtvina emedan den icke får näring.
Sverige åt svenskarna svenskarna åt Sverige! Det är här fråga om en ömsesidig erövning.
Det är icke blott folket som skall erövra landet, landet skall också erövra folket.
Det har talats nog och övernog om fosterlandet. Kunde de stora orden göra det, då skulle förvisso fosterlandskärleken lysa i Sverige med ett rent av bländande ljus. Men kärleken läres icke och fosterlandskänslan kan icke predikas i hjärtana. Den växer fram och ligger väl latent hos de flesta människorna. Men den kan stängas inne, göras ofruktbar i brist på sporre, förtvina emedan den icke får näring.
"Sverige är svenskarnas land", brukar Jeff Ahl också säga. HMF? Nej, en tydlig anspelning på Vilhelm Mobergs "Svensk strävan" (1941).
Citat:
https://petterssonsblogg.se/2011/01/05/sverige-ar-vart/
Ursprungligen postat av Vilhelm Moberg
Sverige är vårt, det är sex och en kvarts millioner levande svenskars land. Men det är även de dödas land, deras som byggt upp det åt oss från början och lämnat oss sitt verk att förvalta och förkovra. De döda är åtskilliga millioner flera än vi. De har mycket att säga oss nu, och vi är skyldiga att lyssna till dem. Vi lyssnar till dem genom att minnas vad de uträttat och genom att värdesätta deras strävan. De kan icke mera värja sitt verk. Det åligger oss.
Någon gudomlig rätt till ett visst landområde, någon rätt i och för sig att besitta ett visst land från begynnelsen och intill änden, gives naturligtvis icke åt vårt folk. Den rätten är någonting som skall förtjänas, som skall förvärvas av varje folk.
Svenskarna har förvärvat sig rätten till sitt land. Sverige är vårt sedan årtusenden med odlarens och brukarens självklara rätt, genom fädernas offer i blod, genom den särpräglade kultur, som har skapats här.
Vad Sverige i dag är, det har döda och levande svenskar gjort det till, och ingen annan. Sverige är idag vårt genom svensk strävan. De levande svenskarnas uppgift är att bevara det och förkovra det genom att fortsätta denna strävan – på frihetens grund.
Sverige är vårt, det är sex och en kvarts millioner levande svenskars land. Men det är även de dödas land, deras som byggt upp det åt oss från början och lämnat oss sitt verk att förvalta och förkovra. De döda är åtskilliga millioner flera än vi. De har mycket att säga oss nu, och vi är skyldiga att lyssna till dem. Vi lyssnar till dem genom att minnas vad de uträttat och genom att värdesätta deras strävan. De kan icke mera värja sitt verk. Det åligger oss.
Någon gudomlig rätt till ett visst landområde, någon rätt i och för sig att besitta ett visst land från begynnelsen och intill änden, gives naturligtvis icke åt vårt folk. Den rätten är någonting som skall förtjänas, som skall förvärvas av varje folk.
Svenskarna har förvärvat sig rätten till sitt land. Sverige är vårt sedan årtusenden med odlarens och brukarens självklara rätt, genom fädernas offer i blod, genom den särpräglade kultur, som har skapats här.
Vad Sverige i dag är, det har döda och levande svenskar gjort det till, och ingen annan. Sverige är idag vårt genom svensk strävan. De levande svenskarnas uppgift är att bevara det och förkovra det genom att fortsätta denna strävan – på frihetens grund.
Citat:
Visst är det så. Det är inget kontroversiellt med "Sverige åt svenskarna". Svensk, det är ju vem som helst som har åkt tunnelbana. Eller? Svenskar, de finns ju knappast. Och om de gör det så kan alla bli svensk. Herregud, Ahl uttrycker ju bara sin glädje över att det finns ett Sverige åt alla svenskar. Hur kan det vara HMF?Det som gör HMF till en gummiparagraf vars ända syfte är att tysta oppositionella och kritiker.
Simon Lindberg får gärna välkomna segern om han vill det. Och om Jeff Ahls uttalande "Sverige åt svenskarna" nu är något häpnadsväckande för någon är det kanske dags att gå till farbror doktorn.
Eller har vi en Koloni någonstans i världen där vi koloniserar ett annat folks landområde?
Simon Lindberg får gärna välkomna segern om han vill det. Och om Jeff Ahls uttalande "Sverige åt svenskarna" nu är något häpnadsväckande för någon är det kanske dags att gå till farbror doktorn.
Eller har vi en Koloni någonstans i världen där vi koloniserar ett annat folks landområde?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
