2018-08-14, 19:44
  #1
Medlem
ReiseReises avatar
Hur stället sig Alternativ för Sverige sig till antisemitism?

Efter att en riksdagskandidat från AfS blivit uppmärksammad här på flashback för att ha sysslat med antisemitiska verksamheter så behövs det ett seriöst klargörande och diskussion kring partiets hållning angående judefientliga åsikter.
Vad som hände var att istället för att ventilera sin frustration åt mannens beteende så gick de flesta här istället till hans försvar. Man bagatelliserade åsikterna och många uttryckte även att "juden ska bekämpas".

Varken Kasselstrand eller Hahne har gjort några som helst uttalanden ännu, trotts att internet är deras kärnpunkt och det kan tänkas vara omöjligt att denna händelse har kringgått deras vetskap. Deras tystnad säger en del, att de antingen inte riktigt själva vet hur de ska förhålla sig, eller kanske beröringsskräck av att ta till med uteslutningar?

Så i den här tråden ska vi diskutera vad AfS väljare anser om "judefrågan". Handlar AfS om något mer än en tuffare SD politik? Är detta en konsensus i partiet eller är det så att AfS håller på att infiltreras av de tvättäkta nationalsocialisterna nu när alla deras egna partier har gått i graven pga interna strider?

Hur ställer sig AfS till antisemitism?

PS: Min förra tråd om detta blev raderat pga trams och bråk. Försök hålla en god ton den här gången så vi kan reda ut detta en gång för alla.
__________________
Senast redigerad av ReiseReise 2018-08-14 kl. 19:55.
Citera
2018-08-14, 21:16
  #2
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ReiseReise
Hur stället sig Alternativ för Sverige sig till antisemitism?

Efter att en riksdagskandidat från AfS blivit uppmärksammad här på flashback för att ha sysslat med antisemitiska verksamheter så behövs det ett seriöst klargörande och diskussion kring partiets hållning angående judefientliga åsikter. Vad som hände var att istället för att ventilera sin frustration åt mannens beteende så gick de flesta här istället till hans försvar. Man bagatelliserade åsikterna och många uttryckte även att "juden ska bekämpas".

Varken Kasselstrand eller Hahne har gjort några som helst uttalanden ännu, trotts att internet är deras kärnpunkt och det kan tänkas vara omöjligt att denna händelse har kringgått deras vetskap. Deras tystnad säger en del, att de antingen inte riktigt själva vet hur de ska förhålla sig, eller kanske beröringsskräck av att ta till med uteslutningar?

Så i den här tråden ska vi diskutera vad AfS väljare anser om "judefrågan". Handlar AfS om något mer än en tuffare SD politik? Är detta en konsensus i partiet eller är det så att AfS håller på att infiltreras av de tvättäkta nationalsocialisterna nu när alla deras egna partier har gått i graven pga interna strider?

Hur ställer sig AfS till antisemitism?

PS: Min förra tråd om detta blev raderat pga trams och bråk. Försök hålla en god ton den här gången så vi kan reda ut detta en gång för alla.

Bra fråga. Kasselstrand har hittills legat lågt. I ett skriftligt svar till DN säger han:

– Det inträffade hanterar jag direkt med (riksdagskandidaten), inte med DN, skriver Kasselstrand.

https://www.dn.se/nyheter/politik/ri...-pa-pendeltag/

Här står AfS inför ett politiskt vägval. Om de sparkar ut antisemiten är det en markering att de inte tolererar öppen antisemitism. Om de inte gör något är det en markering åt andra hållet.
Citera
2018-08-14, 21:19
  #3
Medlem
Tercios avatar
vad är det för antisemitisk verksamhet som någon ska ha sysslat med? Krossat skyltfönster i judiska affärer?
Citera
2018-08-14, 21:33
  #4
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tercio
vad är det för antisemitisk verksamhet som någon ska ha sysslat med? Krossat skyltfönster i judiska affärer?

Politikern är Martin Hagwall, ledamot av AfS styrelse och nummer 10 på deras riksdagslista. Han satte upp ett antisemitiskt klistermärke i ett pendeltåg.
Citera
2018-08-14, 21:35
  #5
Medlem
Tercios avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Politikern är Martin Hagwall, ledamot av AfS styrelse och nummer 10 på deras riksdagslista. Han satte upp ett antisemitiskt klistermärke i ett pendeltåg.

oj då. Såpass. Vad stod det på klistermärket då?
Citera
2018-08-14, 21:43
  #6
Medlem
I den nisch som AfS försöker karva ut åt sig själva så är det knappast smart att låta sig kuvas när media kräver det, även när det rör anklagelser om antisemitism. MSM kommer ändå inte att sluta kräva anpassningar av partiet oavsett vad de säger, och i synnerhet inte om de anar betatendenser hos partiledningen. Därför är det nog smartast att dra en gräns redan nu och "hantera saken internt" som Kasselstrand säger, hålla en konsekvent linje i den officiella politiken och hoppas att det på sikt bygger en upp en viss legitimitet.

Ovanstående handlar inte nödvändigtvis om vad som är moraliskt rätt eller fel, poängen är bara att man ganska sällan blir respekterad när man ber om ursäkt på någon annans begäran. Även när det verkar befogat.
Citera
2018-08-14, 21:53
  #7
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fishbone Mash
I den nisch som AfS försöker karva ut åt sig själva så är det knappast smart att låta sig kuvas när media kräver det, även när det rör anklagelser om antisemitism. MSM kommer ändå inte att sluta kräva anpassningar av partiet oavsett vad de säger, och i synnerhet inte om de anar betatendenser hos partiledningen. Därför är det nog smartast att dra en gräns redan nu och "hantera saken internt" som Kasselstrand säger, hålla en konsekvent linje i den officiella politiken och hoppas att det på sikt bygger en upp en viss legitimitet.

Ovanstående handlar inte nödvändigtvis om vad som är moraliskt rätt eller fel, poängen är bara att man ganska sällan blir respekterad när man ber om ursäkt på någon annans begäran. Även när det verkar befogat.

Knäckfrågan är inte om Kasselstrand ber om ursäkt, utan om han sparkar ut antisemiten.

Gör han det är det en politisk markering. Gör han det inte är det också en markering.
Citera
2018-08-14, 22:15
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Knäckfrågan är inte om Kasselstrand ber om ursäkt, utan om han sparkar ut antisemiten.

Gör han det är det en politisk markering. Gör han det inte är det också en markering.

Vad skulle det vara för markering om man inte sparkar honom, att partiet är för antisemitism?

Det är inte säkert att alla ser det så svartvitt, det skulle också kunna betyda att han på andra sätt kompenserar för sin antisemitism och/eller att man inte tillskriver anti-antisemitism så stor vikt jämfört med personer som tycker att det är jätteviktigt.
Citera
2018-08-14, 22:21
  #9
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fishbone Mash
Vad skulle det vara för markering om man inte sparkar honom, att partiet är för antisemitism?

Det är inte säkert att alla ser det så svartvitt, det skulle också kunna betyda att han på andra sätt kompenserar för sin antisemitism och/eller att man inte tillskriver anti-antisemitism så stor vikt jämfört med personer som tycker att det är jätteviktigt.

Hur man än vänder på det är det i så fall en markering att AfS tolererar öppen antisemitism i partiets ledande organ.

Sedan är det upp till väljarna att dra sina slutsatser från det. Jag tror att om AfS väljer den vägen så kommer de att få ungefär lika många röster som nu nedlagda SvP fick i förra valet.
Citera
2018-08-14, 22:26
  #10
Medlem
poxers avatar
Storm i ett vattenglas. Blir ni kränkta av kinapuffar också?
Citera
2018-08-14, 22:27
  #11
Medlem
Finns inget att reda ut, finns många betalda JIDF-agenter på flashback.

Ingen bryr sig förutom Frick på Nyheter Idag och Wolodarski på DN. Undrar varför?
Citera
2018-08-14, 22:27
  #12
Medlem
Jag är medlem i Afs och Pro Israel vilket de flesta är i mitt distrikt....
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback