Citat:
Ursprungligen postat av
deadset
Du inbillar dig en massa saker. Om det Åkesson säger stämmer, så förstår jag inte varför man ska börja slänga skit på honom. Det är väl inte hans fel?
Sverigedemokraterna vill omstifta lagen om hets mot folkgrupp till att inkludera även etniska svenskar, och de har bedyrat detta gång på gång genom åren.
Ni hakar upp er på lösryckta citat.
Vadå "om det Åkesson säger stämmer"?
Menar du alltså också att det krävs uteslutande svenskt påbrå tillbaka till istiden för att man ska kunna betraktas som etnisk svensk? Med den definitionen så finns ju inga etniciteter alls, eller ytterst få. Sannerligen inga judar.
Om SD samtidigt säger att svenskhet inte har med genetik att göra och att man ska lagstifta mot hets mot folkgrupp - vad är det de vill skydda? Falukorvsätande? Hur skyddar man den svenska tjej som kallas "svennehora" på grund av sitt blonda hår - om svenskhet bara är en "öppen kulturentitet"?
EGENTLIGEN är svensk etnicitet enkelt att förklara - det funkar på samma sätt som all annan etnicitet. SD har inget problem med att någon kan vara jude "via blodet" och är följdaktligen rasister om de har problem med att samma kriterier gäller för svenskar.
Tyvärr har man valt att kasta ut barnet med badvattnet och ta avstånd från att varje folk har självklara inslag av släktskap - även det svenska.
När du påstår att Åkesson erkänner existensen av etniska svenskar så är det alltså inte sant - han har bokstavligen sagt raka motsatsen. Gemene SD:are tror inte det är sant, men han sa så och partiet har konsekvent valt att inte ta upp svensketnisk utsatthet.
Anser du personligen att det är acceptabelt, eller att "inte veta" om etniska svenskar finns?