Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Största tvivlet känner jag med "4 meter". Det är jävligt nära, att då kasta stora stenar allt vad man kan och bara missa. Det är nästan imponerande.

Med tanke på att vi är i den moderna tid vi är så är jag alltid tveksam till dessa händelser när det saknas bild/film. Att något kan ha hänt, ja, men möjlig överdrift.
Lite som "rasist attackerna" som dyker upp men som aldrig hamnar på film. Det är lite för "bra" för att vara sant ex. kallas vita, deportera, stora stenar.

Som situationen är beskriven så känns det som bild tillfällen fanns. Speciellt då han senare kom tillbaka.

Det är bättre med ett SD som är någon procentenhet svagare plus ett AfS som kommer in.

Du kan beställa en valsedel gratis på https://alternativforsverige.se/val/

Det är noga att det blir helt rätt ja. Tittar man på https://data.val.se/val/val2014/slutresultat/R/rike/index.html så ser man t.ex. att 'Kristna Värdepartiet' (KrVP) tappade röster för att folk istället skrev: Kv, KV, Kristna värdegrundspartiet, Kristna värdepartiet.

För att undvika fel, så är det mycket bättre att man beställer hem en gratis valsedel. Men står man ändå där på valdagen utan en, och är tvungen att skriva det för hand, så kolla upp innan vad AfS själva rekommenderar att man skriver bokstav för bokstav för att det ska bli rätt.

Spelar versaler och gemener någon roll?

Är kuverten som valsedlarna kommer i vanliga enfärgade, anonyma kuvert utan mer än adressatens namn och adress eller är det en enorm AfS-logga över hela kuvertet? Någon som sett och vet?

Finns ju för- och nackdelar med båda varianterna, men vore intressant att veta oavsett.

Eftersom att 'Kristna värdepartiet' är särredovisat från 'Kristna Värdepartiet' så ser det ut att spela roll, men det känns ju lite väl analt. Jag vet faktiskt inte. Jag hade inte våga chansa i alla fall.

Är kuverten som valsedlarna kommer i vanliga enfärgade, anonyma kuvert utan mer än adressatens namn och adress eller är det en enorm AfS-logga över hela kuvertet? Någon som sett och vet?

Finns ju för- och nackdelar med båda varianterna, men vore intressant att veta oavsett.

Nej, det där är ett missförstånd. Avstavningar och felstavningar redovisas separat, på Valmyndighetens hemsida, för utförlighetens skull bara om partiet sammantaget inte klarar 4%-spärren i riksdagsvalet. Tolkningar för vilka röster som hör till vilket parti är generösa för registrerade partibeteckningar. Det är därför man inte får registrera ens ganska avlägset liknande partibeteckningar. T.ex. räknades "Liberalerna" i förra valet som "Folkpartiet Liberalerna", medan "Liberala Partiet" inte fick registreras för att det var för snarlikt (om någon t.ex. skulle skriva "Liberala Folkpartiet"). Det gör det faktiskt ännu säkrare att skriva en partibeteckning för hand på en blank valsedel. Man kan själv kontrollera och räkna alla valsedlar (t.ex. från sin vallokal) hos Länsstyrelsen efter valet.

Direkt efter Kasselstrand o co blev uteslutna ur SD hösten 2015 borde man agerat!
Men sanningen är att man låg i ide till bara 4-5 månader sedan.

Extremt kapitalstarka personer som Ian Wachtmeister och Bert Karlsson kunde givetvis fixa detta, genom att kasta in ca 100 miljoner kronor av egna pengar i dagens penningvärde.

Kasselstrand behöver givetvis inte satsa sina egna besparingar, men om man varit ute i tid för ca 2 år sedan!
Då hade man garanterat kunna hitta massor med sponsorer, både inom som utom Sverige, och detta är jävligt synd!

Kom bara inte och knyst om, -"hur mycket har du satsat själv"?
För då svarar jag bara, -"fram med en lista hur mycket pengar AfS:s riksdagskandidater satsat var och en!"

Detta är en riktig analys. Visserligen är det oklart hur mycket mer pengar man hade lyckats insamla, men man hade absolut haft mer tid för den organisatoriska biten, och för att hinna göra sig kända bland svenska folket, om man startat AfS redan 2015. Även om man nu klarar partistödsgränsen 2,5% i valet, kommer det att bli 4 ganska trista år fram till nästa val. Och att AfS skulle lyckas komma in i riksdagen redan nu i september, är nästan en omöjlighet. Hög energi ~ hög hybris.

Detta är en riktig analys. Visserligen är det oklart hur mycket mer pengar man hade lyckats insamla, men man hade absolut haft mer tid för den organisatoriska biten, och för att hinna göra sig kända bland svenska folket, om man startat AfS redan 2015. Även om man nu klarar partistödsgränsen 2,5% i valet, kommer det att bli 4 ganska trista år fram till nästa val. Och att AfS skulle lyckas komma in i riksdagen redan nu i september, är nästan en omöjlighet. Hög energi ~ hög hybris.