Polisanställd stal pengar och plånböcker

Mannen jobbade på polisens hittegods och greps efter en avancerad spaningsoperation med märkta sedlar. Nu döms han för stöld.

Tingsrätten ser extra allvarligt på att mannen har utnyttjat förtroendet som han hade genom sin anställning. Hade han inte varit ostraffad och under hot om uppsägning hade fängelsestraff varit lämpligt, menar rätten.

http://www.sydsvenskan.se/2017-02-08...och-planbocker

Dom & FUP:

https://minfil.org/Qac8u5b2b3/Malm__...2017-02-08.pdf
https://minfil.org/R4c3uab6b4/Malm__...5_Aktbil_7.pdf
https://minfil.org/S9c1ueb9b6/Malm__...5_Aktbil_6.pdf

Jo.

1. 3 antal Damcyklar.
2. 1 antal "Okänt hittegods".
3. 1 antal "Okänt, 38 godsprodukter".

Vad är #2 & #3 för "okända gods/produkter"?
De brukade ju splitta brännevinet förr, men det kanske är hachkakan denna gången?

Jag har många ggr funderat på vad som verkligen händer med alla droger de konfiskerar och omhändertar. Omöjligt att 100% av bytet kastas i soptunnan?

Bra fråga?
Har själv smakat på "destruerede alkohol" som beslagtagits, från en buddy som arbeta inom the force på en bra titel.

Men, nej, inga droger utöver alkohol hade han inte, det kanske någon annan tog istället.(?)

Nja, kanske är annorlunda dessa dagar men för 15-20 år sedan, då splittade de på iaf brännvin.

En liten fågel har viskat i mitt öra att när nån tas med den mängd natkotika som krävs för grovt narkotikabrott så kanske poliserna vill va lite sjyssta och "skriver ner" mängden till var-nu-gränsen-går för ringa narkotikabrott. Det gynnar såklart pundaren som säger tack och bock.
Polisen tar så klart all natkotika, men differensen mellan vad de faktiskt tog och vad de sedan rapporterar om går så att säga upp i rök...
(Nej, givetvis inte ALLA gånger, men mycket oftare än vi tror)
Antar att viss del av det faktiskt rapporterade beslaget går samma öde till mötes...

(Har inte gränsvärdena i huvudet, men ni fattar)

Tror du det är lätt att kränga droger som polis utan att utpressas? Visst för personligt bruk kanske.