Bättre fonder än Swedbank Robur Ny Teknik?

Någon som kan tipsa om en fond som går bättre och är billigare än Swedbank Ny teknik?
Eller likvärdig?
+12% 3 / mån, +50% /1 år, +150% på 3 år, +250% på 5år.
Förvaltningsavgift 1,25%
https://www.avanza.se/fonder/om-fond...obur-ny-teknik

Finns ingen som går bättre vad jag kan se. Avgiften tycker jag speglar sitt pris om du ser till hur fonden har gått de senaste åren.

Varför inte sätta ihop en egen portfölj med "ny teknik"-företag? Billigare, flexiblare och sannolikt bättre avkastning än vad någon förvaltare på en storbank kan åstadkomma

Tänk dock på att den historiska avkastningen inte ger garantier på framtida avkastning. Har roburs ny teknik gått bra? Absolut.

Kommer den att fortsätta lika bra? Förhoppningsvis då jag själv har andelar via ISK.

Håller med om att det säkert blir billigare på sikt. MEN, tror att det är svårt att själva komponera ihop en sådan portfölj.
Sedan är det smidigare att betala 1.5% i avgift än att hålla på och köpa enskilda aktier.

Bästa fonden i min portfölj!

Den har verkligen gått fantastiskt bra under många år. Men det gör mig också lite nervös för framtiden, och tveksam till att investera då värderingen ju är väldigt hög. P/E-talet för fonden, enligt Morningstar, ligger nu på 25,4 (Tror dock den legat ännu högre tidigare). Att jämföra med en globalindexfond som SPP Global på 16,4, eller en vanlig småbolagsfond som Lannebo Småbolag på 17,3. Dvs det ligger väldigt höga förväntningar i aktiekursen på att vinster ska fortsätta öka rejält. Och det kan de ju också göra. Men det innebär också en väldigt hög fallhöjd vid en större generell börsnedgång.

Jag vill inte låta alltför negativ, det finns fortfarande potential (Fonden investerar ju i IT och bioteknik/medicin, i allra högsta grad framtidsbrancher) och det kan vara en bra investering under många år. Man ska bara vara medveten om att sådant här är cykliskt, att ibland (Men självfallet inte alltid) betyder flera års stadig uppgång att förväntningar och värderingar är för höga, att man är nära toppen. Och vi fondsparare är fantastiskt bra på att köpa i fel lägen. Det finns en långvarig trend bland fonder som visar att de fondkategorier som fondsparare i USA (Och troligen resten av världen med för den delen) sålt mest utav senaste året är det som under de nästföljande åren kommer att gå bättre än övriga. Bara ett exempel på "regression to the mean".

Bra tankar, och jag är beredd att hålla med dig. Jag köpte in mig i Roburs Ny teknik för 3 år sedan - det är jag väldigt nöjd med. Jag har inga stående investering till fonden idag då jag, likt dig, tycker att värderingen ligger för högt.

Problemet är att det är nu många väljer att köpa in sig i fonden, man tittar för mycket på den historiska avkastningen - och där är Roburs Ny teknik superb.

Själva branschen och geografiska allokeringen är väldigt bra, IT ser positivt ut för framtiden. Det som kommer att avgöra Roburs Ny tekniks framtida avkastning är förvaltaren. Han har gjort ett väldigt bra jobb att slå index kontinuerligt.

Den verkar vara ett bra komplement. Ska minsann börja månadsspara. Absolut högst förvaltningsavgift bland mina fonder dock. Det känns som att det kommer löna sig i alla fall.

Bland mina också. Men fortsätter den prestera framöver kan man strunta i avgiften.
Och tekniken lär bara gå framåt och framåt för varje år så tror att denna fond kommer fortsätta stiga måååånga år framöver

Man kan alltid hoppas. Novo Nordisk gick ju back med -25% på ett år.

Novo Nordisk är deras största innehav... Jag tycker att Novo blivit billig och därmed anser är en bra affär att ha viktat upp i på sikt. Jag satt igår och funderade över att köpa på mig Novo igen. Men beslutade att innehavet av Roburs Ny Teknik räcker.