Polisen Peter Springare anmäld till åklagare för att ha namngett brottslingar på FB

Detta var värt att vänta på. Ett riktigt fett ad hominem-argument:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem-argument

Ad hominem-argument eller argumentum ad hominem (latin "argument mot personen"), innebär att en debattör fokuserar på den person han eller hon debatterar med, bland annat meningsmotståndarens karaktär, förmåga eller avsikter i stället för själva sakfrågan.

Du missar hela sakfrågan och fokuserar på ett klassiskt argumentationsfel. Patetiskt.

Och vad anser då du det beror på att blattar från MENA är kraftigt överrepresenterade i vålds- och sexbrott? Invandrare från t ex Sydkorea och Thailand är det inte.

Kan det bero på en vidrig, patriarkal, kvinnoförnedrande och våldsam primitiv kultur kanske?

Sen om du tänker fortsätta att spraya tråden med dina inlägg kan du väl försöka skriva ordentligt. Det är lite småjobbigt med stavfel och utelämnande av punkter och så vidare.

Du läste inte vad jag skrev. Jag menade att det finns en förklaring till att det ser ut som det gör. Förklaringen handlar om socialgruppstegen. De som står längst ner är mest brottsbenägen. På 60-talet var det finnar o på 70-talet juggar, nu är det folk runt medelhavet. Inget konstigt alls. Vi får inte glömma att de flesta invandrare är skötsamma. Som jag.

Du missar också sakfrågan genom att börja diskutera argumentationsteknik. Håll dig till ämnet i stället, fjant.

Såhär vidrigt grovt har det aldrig varit. Det måste till seriös politik i Sverige illa kvickt.

Aldrig mer massinvandring till Sverige. Det löftet måste vara prio ett.
Alltid sätta tydliga krav på invandrarna. Följer man inte kraven åker man ut.
Alltid spela med öppna kort med statistiken. Vilka begår brotten och vilka länder ska vi vägra ta emot invandrare ifrån.

Dessa hårda steg måste tyvärr tas, helst redan igår.


Det är bråttom nu.

Kriminalitet korrelerar bättre med låg IQ än med låga inkomster.

Vad jag vet begick inte heller finnar eller juggar gruppvåldtäkter.

Du är inte trovärdig i någon av dina kommentarer.

Posta länkarna till de 25 rapporterna så vi får se spridningen av dem. Det är bara om du kan påvisa spridningen de getts som du har ett argument för att folk borde sett dem.

Det är inte en enskild polis som skall göra detta jobb. Så långt har du rätt. Men vilka som _skall_ göra detta jobb gör det faktiskt? Om du ser någon vara på väg att drunkna och den anställda livräddaren inte räddar personen så står du då där och låter personen drunkna för att det ju inte är din uppgift? Eller inser du då att någon annan måste aktivera sig?

Då får väl du visa statistik på vilka poliser som har vänt sig till rätt kanal och vilka som inte vänt sig till rätt kanal. Samt resultatet av att vända sig till rätt kanal.

Är ju så att polisen internt i många år har rapporterat uppåt utan resultat. Så "rätt kanal" fungerar inte.

Så sluta sitta som en idiot då.

Men kära du - nog vet du väl svaret? Har ju varit känt i många år att poliser som rapporterar om problem inte får gehör. Eller började du läsa in dig på detta ämne först efter att denna tråd startades?

Genom att synliggöra problemen så problemen kan analyseras från fler håll och så att de som anonymiserar informationen inte längre kan fortsätta att anonymisera informationen.

Hela samhället skriker efter mer poliser. Ser du det som kontroversiellt?

Militär? Finns inte särskilt många i detta land som vill använda militärer i polisarbetet - för du kommer ihåg skotten i Ådalen. Så varför antyder du att Springare skulle vilja dra in militär?

Finns ju vissa medborgare som är rätt dumma. Antingen för att de inte förstår eller för att de förstår men bara vill trolla. Tror dock inte att du trollar utan faktiskt bara saknar verklighetsförankring.

Både Springare, BRÅ mm håller reda på svenska medborgare och svenska medborgare födda av immigrerad förälder. Men det kanske du inte tänkte på? Tänkte inte ens på att läsa tråden där det redan debatterats att större delen invandrare är endast marginellt överrepresenterade i brottsstatistiken medan vissa grupper däremot är extremt överrepresenterade när det kommer till just grova brott. Och som du noterade (eller inte) så är det just problemet med grova brott som Springare visar på. Och som BRÅ:s statistik "försiktigt" undviker att presentera statistik för.

Vilka Dom? Du menar "alla"? För om "alla" har läst dem så måste ju "alla" kunna visa länkar till dem. Annars har de ju inte varit allmänt tillgängliga och då kan du ju inte hänvisa till att "alla" borde ha läst dem.

Allmänheten är inte brottsforskare som sitter med i forskningsnätverk. Så vilken information finns publikt tillgänglig? Vill du använda argumentet att alla borde känna till innehållet i de 25 rapporterna så är det just du som har argument-ansvaret att påvisa källorna som "alla" borde känna till.

Och det är exakt det som skrämmer. Att även våra politiker har huvudet i sophinken.

Åsiktsbubbla? Vi fick veta att det finns personer som kan förvränga fakta till oigenkännelighet och fortfarande tro att de har rätt.

Det gruppen säger här är att ingen politiker eller forskare har pekat ut något fel i Stormares information. Alltså måste de växla till känslor eller styra debatten till annat område i desinformativt syfte. Nu fick du lära dig något nytt i dag.

Fast utan att nämna länderna skulle ju han bara få fram "behövs mer poliser".

Men då skulle ju arbetsproblem #2 bestå - vilket åtgärdspaket behövs för att komma åt de 0,5% som står för den största delen av alla grova brott?

Du kan inte jobba med kulturella problem genom att bara tillsätta fler poliser. Med information om länder mm så går det däremot att jobba mer med närpoliser, mer information om kulturella skillnader mm.

Om allt du får är statistik "1000 dör i trafiken varje år", men du inte får statistik på "antal singelolyckor", "antal frontalkrockar", "antal utan bälte", "antal rattonyktra", "antal i sönderrostade 60-talsbilar" så blir det ju rätt svårt att planera för hur man bäst säkrar upp våra vägar. Åtgärder inför man efter att man mätt och analyserat. Åtgärder utan statistik är att elda upp pengar.

Det märkliga här är att de flesta här förstår behovet av bra statistik för att kunna ta bra beslut. Varför förstår inte du det behovet då du ju anser dig så beläst och smart?