Thaimassage, 38-årig kvinna häktad i Stockholm

Nä anställda är det inte många, kan jag hålla med om. Var dock bara ett exempel för att miss lawn... skulle förstå.

Jag vet en svensk kvinna som jobbar på ett svenskt byggföretag, hon älskar att suga av sina jobbarkompisar... om polisen märker det så kan ägaren till företaget åka fast för koppleri eftersom hon även gör det mot en viss summa.... svensk lagstiftning...

Det räcker nog med att mamasan främjar prostitutionen i thaisalongen genom att tillhandahålla en lokal där massöserna kan genomföra försäljning av extratjänsterna, hon åker dit oavsett, speciellt också om hon tar emot pengar under bordet som härrör från sexhandeln. Sen är det självklart ett problem att bevisa detta men är det fråga om en större misstänkt bordellrörelse så kan telefonavlyssning genomföras.



Nähä? Och vad fyller tjejerna för funktion inne på thaisalongerna då? Svart arbetskraft? Frilansare kanske eller hyr dom en "stol" likt frisörer på frisörsalonger? Hyr massöserna massagebänkar?

Med den logiken borde alla ägare av hotell, nattklubbar, barer och även vanliga fastighetsägare (för att inte tala om staten, det finns gott om horor på Casino Cosmopol) riskera åtal för koppleri då de tillhandahåller "en lokal där massöserna kan genomföra försäljning" av sexuella tjänster.

Om man inte kan bevisa att ägaren profiterar på horeriet är det ingen risk att ägaren döms för koppleri.

Det är patetiskt att polisen väljer att spana, dvs gå på thaimassage under månader för att fälla en eventuell kopplerska när kriminaliteten ser ut som den gör i Sverige. Om de genuint ville rädda utsatta kvinnor borde de spana på de forum på nätet som erbjuder "riktiga" horor, där finns människohandel, utpressning, människorov mm.

Du kan inte jämföra med hotell, nattklubbar och barer då dessa inte bedriver sexhandel under organiserade former där de har "anställda" som säljer tjänster av sexuell art. Tror inte du har förstått vad bordellverksamhet innebär. Polisen i Göteborg har även börjat med en ny taktik där de kontaktar fastighetsägare och påpekar det olämpliga i att denne hyr ut till thaisalonger som erbjuder sexuella tjänster och det är ju helt rätt, vem vill bo granne med en misstänkt bordell?


Är det ett önsketänkande från din sida? Vet du vad ens vad främjande av prostitution är? Om du upplåter en lokal som erbjuder extratjänster som happy ending eller B2B tex så finns risken att du åker dit om du är medveten om detta, varför ens ta risken?


Hur vet du att det inte existerar utpressning och människohandel på vissa thaisalonger? Och vad är en riktig hora? Det är bara att läsa recensionerna från thaisalongerna på diverse forum för att inse att var och varannan thaisalong i Sverige erbjuder happy ending och andra tjänster av sexuell art och det är prostitution och inget annat precis som på nätet. Varför vill du undanta thaisalongerna från spaning?

kan vara dina fantasier som skenar iväg som vanligt också, det r ju vanligt tydligen med tanke på ditt inlägg i thaimassage tråden på detta forum.

En aning märkligt bara att du som utger dig för att veta precis hur allt ligger till med salongerna i denna tråd måste ställa frågor i den andra.
Och nu kommer du att säga att det bara var ironiskt gjort av dig.

(FB) Den stora recensionstråden om thaimassage i Sverige! (Inga PM-requests!)

Och som vanligt är du så insatt i ämnet att du kan göra kategoriska uttalanden (att du kommenterar andra saker än mina poänger lämnar jag). Du är antingen en osedvanligt insatt person i alla ämnesområden, då är jag imponerad. Men troligen är du bara ett tjattrande troll.

Läs det jag skrev och kommentera igen.

Jag är rätt insatt i prostitutionsvärlden och de förhållanden som råder där men knappast i egenskap av köpare. Thaisalongerna tillhör med få undantag denna "prostitutionsvärld" där sexuella tjänster saluförs, nu är visserligen sexkommersen på thaisalongerna dold under en täckmantel av vanlig massage och det hela är alltså listigt uträknat då bevisbördan blir så mycket större för myndigheterna.

Jag har svarat på ditt tidigare inlägg så pass utförligt det går men vad var det du inte förstod?

En hyfsat raspig skiva som går i repris värre än ett karbonpapper

Ok, du är en (aktiv eller före detta) hora alltså. Det förklarar mycket, tack!

PS nu kommer du säker kommentera så att det underförstått ska verka som du är polis eller liknande, inte sant?

Det har hon redan gjort tidigare i tråden, inte polis mer åt GW Persson hållet.

Annars är din teori bra, en hora som är bitter över att kunderna glesnade när salongerna dök upp.

Det var nog något tiotal år sedan. Om det beror på att fotvård inte längre är en täckmantel för prostitution eller om det bara inte uppmärksammas längre skall jag låta vara osagt.

Fotvårdsbranschen har aldrig varit någon samlingsplats för prostituerade likt thaimassagevärlden där kanske 90-95% av alla salonger verkar tillhandahålla extratjänster bakom persiennerna, det är bara att läsa torskarnas recensioner på diverse forum för att inse att thaimassage i princip är synonymt med prostitution.

Kopplingen mellan svensk sexturism i Thailand och den utbredda explosionen av thaisalonger i Stockholm och övriga landet hänger nog också ihop, det går inte att förklara ökningen av salonger på många andra sätt. Gatuprostitutionen har minskat men annonserna på nätet har samtidigt exploderat i antal sen sexköpslagen. Thaisalongerna fyller helt uppenbart en funktion för torskarna som låter det lilla huvudet sköta den huvudsakliga tankeverksamheten. Det är bra att den aktuella salongen blev föremål för ett tillslag och vi får hoppas att det kommer fler tillslag för salongerna är en grogrund för allt möjligt fiffel plus koppleri då givetvis.