Thaimassage, 38-årig kvinna häktad i Stockholm

Tack för ett läsvärt inlägg i ett hav av trams men bara för att vi har en sorglig patetisk liten skara högljudda köpare av extratjänsterna på thaisalongerna här i tråden så ska alltså alla vi andra medborgare stå ut med med vetskapen om brott i anslutning till thaisalongerna som är utspridda över en rätt stor skala som tex koppleri, grovt koppleri, människohandel, trafficking, svarta pengar som är satta i system, fusk med kassaregister och förbjudna sexköp i källarlokaler. Allt detta bara för att det finns en liten skara män som till varje pris ska kunna köpa sexuella tjänster i källarsalonger av mycket oseriös karaktär trots att köp är förbjudet?

Det är smått rörande att se en diger skara skribenter försvara denna sunkiga business som merparten av dessa salonger tycks utgöra med ursäkten att det finns grövre brott att utreda, med den där vansinniga logiken så ska polisen inte alls utreda mängdbrott utan enbart koncentrera sig på mord och övriga tunga brott? Vanligt förekommande småbrott som cykelstölder, bilinbrott eller snatterier tex förtjänar alltså inte någon utredning eller straff alls om vi ska lita på viagragubbarna i tråden? Hur tänker sig dessa personer att samhället ska fungera eller tänker dom bara med det lilla huvudet?

Åter en repris och vi lever inte på 70- talet längre.

Jag har inte fyllt på men den här djäveln verkar gå på luft.

Gula febern slår till 18 februari 2017. Aktivitetsrapport kommer från den. salongen i Stockholm där kvinnan står åtalad för koppleri lite senare under dagen.

Att polisen, med politikens goda minne, inte gör något åt en omfattande och öppen prostitution vid hundratals thaisalonger , faller in i ett större mönster. Invandrare och utlänningar får inte misstänkliggöras eller komma i dålig dager. Därför får barnäktenskap och hedersförtryck fortsätta. När det gäller thaibordellerna tillkommer att de inte stämmer in i bilden av den framgångsrika svenska sexlagstiftningen. Politiken kniper ihop ögonen när verkligheten inte passar in i propagandan,

MEN när det gäller knull med thaibrudar på salonger är knullarna ofta svenska män och dessa uslingar kan verkligen sättas dit då sittande regering med FI i spetsen HATAR svenska män. Araber och afrikaner får gärna fortsätta våldta tycker FI-packet, man kan ju alltid skylla på att den svenska kvinnan som blivit våldtagen inte skrikigt tillräckligt högt.

Med detta sagt vill jag nu läsa en FUP gällande trådens ämne.

Har besökt den salongen som kvinnan drev. Ville inte ha något extra, så den betalda timmens massage blev 32 minuter lång. Blev sen ombedd att gå och inte komma tillbaka, och det har jag aldrig gjort heller. Har jag då stött koppleri och människohandel?

Det beror väl på om det var massösen eller ägaren som erbjöd extra (och kastade ut dig då du inget ville ha) kan jag tycka rent logiskt, men jag är ingen lagvrängare. Skulle fallet vara att lagen ej ser det på det viset så anser jag att även den lagen (förutom lagen om sexköp) är åt h-vete fel och borde ändras. Jag fattar inte hur det kan ses som koppleri om ägaren/ägarinnan ej ens varit delaktig i erbjudande om köp av sexuella tjänster och jag har då aldrig blivit erbjuden sådan av annan än massösen som masserat mig.

Det var massören som avbröt massagen efter mitt nej tack, och en annan kvinna som sa att jag inte var välkommen tillbaka när jag klagade på den korta tiden. Vet inte om det var ägarinnan eller inte.

Bra att du tackade nej till extratjänster, du hade löpt risk att bli indragen i utredningen om grovt koppleri annars om du köpte något. Och nej, du har inte stött koppleri och människohandel i och med att du tackade nej till köp av extra.

Du resonerar som en tomte nu, själva affärsupplägget i salongerna kan ju omöjligt gå ut på att det är mamasan/ägarinnan själv som frågar kunderna om dom vill ha en avsugning eller handjob av massösen, då skulle det ju vara ett klockrent fall av koppleri och det vore hur enkelt som helst för polisen att slå till. Nu är upplägget istället att det är massösen som frågar om extra samtidigt som det är högst troligt att mamasan har vetskap om att hennes tjejer säljer dessa extratjänster. Glöm inte bort att det är thaikvinnor som jobbar på salongerna eller driver dessa. Alla vet att det erbjuds både det ena och det andra till viagragubbarna.

Hon är delaktig, då hon driver salongen där detta erbjuds. Lagen om koppleri kan ta rätt vida svängar.
Säg att du hjälper en kvinnlig vän att fixa en hemsida för att erbjuda sexuella tjänster. Då ligger du bra till för att åka för koppleri om det uppdagas.