Trump förbereder nedläggning av Amerikansk Public Service Media. Panik inom pressen.

Så originellt av dig att påstå att Bannon är president.
Jag förstår inte den här nya vinkeln ni Libtards tar. Menar ni att det bara ska vara EN ledare = diktator som ska styra? Poängen med att anställa ett kabinett av folk är just att samla likasinnade och få ihop ett bra gäng som kompletterar varandra. Sen finns en officiell ledare.

Trump är en utomordentligt smart herre, att anta att han inte har en jävla massa att göra med vad som händer i USA nu är bara korkat. Han har berättat precis vad han vill under valkampanjen och då hade han inte Bannon.

Och ska Media stå upp mot Trump? Hahha med vadå, mer desinformation och lögner?

Så originellt av dig att påstå att Bannon är president.
Jag förstår inte den här nya vinkeln ni Libtards tar. Menar ni att det bara ska vara EN ledare = diktator som ska styra? Poängen med att anställa ett kabinett av folk är just att samla likasinnade och få ihop ett bra gäng som kompletterar varandra. Sen finns en officiell ledare.

Trump är en utomordentligt smart herre, att anta att han inte har en jävla massa att göra med vad som händer i USA nu är bara korkat. Han har berättat precis vad han vill under valkampanjen och då hade han inte Bannon.

Och ska Media stå upp mot Trump? Hahha med vadå, mer desinformation och lögner?

Redogör gärna för oss hjärndöda så vi kan förstå

Ja

Så per förlängning.. Anser du alltså att media ska låta bli att rapportera om sittande regering gör något felaktigt?

Det borde alltså i din mening varit bättre om Svenska folket inte fått reda på Mona Sahlins flertal snasteg? Antingen det eller så är du dubbelmoralisk.

Utan pk-medias inflytande skulle muppar som Röfvén och de andra vurmarna aldrig ha någon talan.

Om Trump fick bestämma så fanns inga "Mona Sahlins " eller andra vänster idioter och ditt problem skulle inte existera

Då du saknar en alternativ-verklighets-maskin kan du omöjligt veta det. Utan denna media hade inte heller SD varit något, så, moot point.

Du måste förstå att politik bygger mycket på missnöje. I resten av ditt liv, kommer röda sidan vinna ibland, och blåa ibland.. Så, du kommer i resten av ditt liv få stå ut med folk som Löfven ibland.

Fråga: Tycker du att det skulle varit upp till Mona Sahlin själv att berätta om sina otaliga snedsteg? Eller är det kanske en rätt bra idé att det finns en yrkesgrupp som förmedlar sådant till folket oavsett vad Mona tycker?

Så vi ska sluta ge folket en rätt att bestämma säger du? För om folket får bestämma, så blir det vänster ibland, och höger ibland (vilket ger folket en känsla av bestämmande-rätt. Dock så är ju politiker inte de som bestämmer vilket alla som har någon form av utbildning vet.)

Så, Trump skulle inte få bestämma, vilket han inte heller får i USA fullt ut. Vänstern i USA kommer vinna igen vid något tillfälle, garranterat.

Så frågan kvarstår: Bode Mona Sahlin själv fått välja vilka av sina snedsteg som skulle delas med folket, eller är det bättre att det finns en yrkesgrupp vars jobb är att rapportera sådant till folket?

Det är inte säkert.

När det gäller Mona Muslim och andra likartade landsförädare så var det bra att det kom ut, men personer som Trump får göra vad dom vill så länge dom kämpar emot Islam. Så på med locket där.

Så med andra ord: Om du personligen tycker om en person ska saker hemlighetshållas om denna, däremot personer som du personligen ogillar ska hängas ut.

Skarpt argument där, med andra ord vill du ha en diktatur baserad på dina personliga åsikter, andra människors lycka och åsikter är för dig totalt ovidkommande. TAck för att du förtydligade vem du var.