Vår civilisations undergång?

Tillväxten sker i mer än en dimension och varje dimension skall nog utvärderas för sig.

1. Teknikutveckling. Varje ny bilmodell är bättre och drar mindre bränsle än föregående jämförbara modell. På kommunisttiden halkade Östeuropa efter och inte ens deras egna ledare ville köpa deras inhemska föråldrade bilmodeller. Teknikutvecklingen har i stort sett bara positiva effekter.

2. Storskalighet. Det blir större och färre fabriker som tillverkar varje enskild produkt. Bröd bakas på ett fåtal platser i Sverige och distribueras med lastbil istället för att bakas lokalt. Brödet blir billigare men driver på urbaniseringen när arbetstillfällen flyttar till större orter. Det kan därför få negativa konsekvenser för landsbygden. Däremot är miljökonsekvenserna löjligt överdrivna. Att köra runt tonvis med bröd på en lastbil har en försumbar kostnad jämfört med slutkonsumentens transport från den lokala Ica-affären hem till bostaden. Vore det inte så hade inte storskaligheten varit ekonomiskt lönsam.

3. Befolkningsökning. Vi blir fler människor som skall dela på samma resurser och då får var och en mindre att leva av. Globalt växer befolkningen snabbare än vad vi kan spara på effektiviseringar. På kort sikt kan vi kompensera med ökad resursförbrukning och den växande befolkningen skapar en demografisk inflationsekonomi där strukturella problem kan skjutas på framtiden. På längre sikt är svält, sjukdomar och elände oundvikligt.

4. Kunskapsökning. Med varje teknisk innovation blir det en sak till att lära sig för de som jobbar med teknisk vidareutveckling. När kraven stiger är det färre som klarar sig över ribban. Det leder till växande klyftor när allt fler företag konkurrerar om den krympande skara som klarar nålsögat, medan resterande arbetskraft förlorar relevans på arbetsmarknaden.

5. Växande marknader. Med globaliseringen ökar konsumentens makt. Varorna blir billigare när enklare arbeten flyttar till låglöneländer och tidigare välbetalda I-landsarbetare blir arbetslösa. Politikerna mörkar när de säger att alla har samma förutsättningar och är utbytbara. Få av de tidigare fabriksarbetarna kommer att göra karriär som läkare och ingenjörer och de miljontals indiska programmerare som skulle förse den västerländska mjukvarubranchen med arbetskraft har snabbt blivit lika uppskattade som konserverad gröt.

SD och Trump riktar sig mot globaliseringen och vinner röster hos befolkningsgrupper som inte vill att deras hemtrakter skall förvandlas till ett nytt Calcutta. Men det betyder inte att väljarna vill avstå från en så bra bil som möjligt.

1/ Vi måste inse när nog är nog. Jag skulle föreslå ett total stopp för reklam. Det skulle leda till minskad tillväxt och i förlängningen till en långsammare teknikutveckling.

3/ Ovanstående punkt skulle leda till minskat resursutnyttjande i i-länder, därmed skulle ett resurs utrymme skapas för u-länderna.

4/ Du talar om teknisk innovation som om det bara skulle vara av godo. Människor som avstått ifrån att använda sociala medier under en tid känner sig mer tillfreds jämfört med att använda sociala medier. Smartphone, sparar den tid eller blir det ytterligare belastning?

5/ Vi i väst behöver förändra arbetsmarknaden så att det skapas en ekonomi där saker återvinns i större utsträckning.

Du får ut i riddarrustningen och förespråka vikten bakom ett barn per par!

Dylika ting har ett sätt att lösa sig med utbildning och materiellt välstånd.

Dylika ting?

Vilka utvecklade länder halverar sin population per generation idag?

Hoppas du har rätt.

Då löser vi problematik som överbefolkning, bristen på olja / råvaror och klimat, humant.

Inte ens det störste pk-evangelisten Hans Rosling menar att utbildning och välstånd kommer att stoppa den exponentiella befolkningsökningen, den kommer bara att växa långsammare enligt Rosling.

Dessutom är Rosling en idealistisk dagdrömmare som blundar för den kranka verkligheten. Det är som kejsarens nya kläder, där den ingen vågar säga att han är naken då det krockar med det påbjudna budskapet. För verkligheten är den att vi har försökt utbilda mänskligheten i hundra år och de folkgrupper som fortsätter att yngla av sig är de som inte går att utbilda eller av religiösa skäl väljer bort välståndet.