SWEBBTV med Mikael Willgert - Politiktråden

Nåja. Jag vet att Swebbtv redaktionen regelbundet läser detta. Så jag tänkte bara säga att Stenlunds lilla ledare om: https://swebbtv.se/w/pNYamKkhY2QGH9r5yrwcxv
Var bra men slarvade tyvärr bort det viktigaste. Undersökningen om det svaga avståndstagande hos de muslimska studenterna för det islamistiska mordet (halshuggning av en lärare). Det blev tugg tugg tugg för länge o för mycket åsikter. Några minuter fakta hade varit att föredra utan introtrams. Anpassat för spridning på X (tidigare twitter).

Rätt så snart är väl willgerts swebbtv och swebbtube både rökta och borta? Har förstått att expo och ev. andra intresserade är på G nu, med hat och förtalsärenden.
Sen får la Willgert sälja 20 mille barren i spåånga?

Tittade på senaste avsnittet med Lars Bern. När Bern pratar om kriget i Ukraina i början av avsnittet slänger han ur sig att Ryssland är mycket starkare än USA och NATO tillsammans. Men varför i helvete pågår det isf ett krig, då borde väl Ryssland med lätthet ha tagit Ukraina för längesedan?

Jag stängde av där och då.

Att Ryssland förmodligen kommer att vinna kriget och att Ukraina förmodligen kommer att delas är en annan sak.

Ja man har fått hybris. De kommer med så sanslösa uppgifter och vrider på verkligheten på samma sätt som genusvetenskapen.

Jag vet inte det. Nu följer jag inte MSM speciellt detaljerat, men tycker det är bra av Swebbtv att exempelvis ta upp försvarsavtalet med USA, något de verkar vara i det närmaste ensamma om, liksom om vår försvarsministers förbindelser med Nato och USA. Det är inte givet att avtalet i första hand är i svenskt intresse utan det kan vara av större intresse för USA, samtidigt som det kan ha direkt negativa kosekvenser för Sveriges säkerhetspolitik.

Att utgångspunkterna förefaller sanslösa när de vägs mot uppgifter som sprids av MSM och blir till allmän uppfattning, betyder inte i sak att de skulle vara felaktiga och orimliga. Ta bara exemplet Pajaskivi som fått bre ut sig i alla MSM-kanaler i egenskap av tjänsteman inom försvaret och hur han i princip bara rapat upp vad som rapporterats från ISW, ett propagandaorgan med kopplingar till USA:s krigshökar, alltså väldigt lite av självständiga analyser och utgångspunkter ur ett absolut svenskt säkerhetspolitiskt perspektiv.

Sverige är väldigt litet land jämfört med USA. Men som vän av ett starkt försvar har jag sedan länge önskat att vi kom med i Nato. Det är väl också de allra flesta som jobbar inom försvaret och alla som gjort militärtjänsten. Sedan tror jag att ett starkare försvar med amerikansk hjälp spiller av sig på polisen, rättssystemet och synen på migrationen.

Att folk inom försvaret vill att vi ska gå med i Nato är ingen nyhet, men Svenska säkerhetsintressen och positionering i världen är inte en militär utan en politisk fråga. Vad gäller avtalet med USA så vekar det närmast formulerat som om Sverige varit i krig med USA och blivit besegrat. Och du hoppas alltså på positiv förändring på flera andra politiska områden genom detta ökade militära inflytande från USA. Jag önskar jag kunde se det på samma vis.

Rätt intressant ändå att det behövdes uttryckas så explicit för att få somliga att förstå narrativet bakom Swebbtv

Jag delar det perspektivet. Kommer vi inte med i NATO (i närtid) har vi iaf nu ett avtal med USA om amerikansk närvaro i Norden på plats, det är positivt.

SWEBB TV tycks hoppas på motsatsen, dvs att Sverige hamnar under Ryssland och att Ryssland etablerar baser i Sverige samt att ryska soldater tar för sig av svenska kvinnor.

Jag hoppas att SÄPO har bra koll på den ryska påverkansoperationen: SWEBB TV.

Tror jag måste göra en komplettering angående Dale Bredesens bok "The End of Alzheimer's programme". Bredesens Alzheimer-strategi nämndes alltså i en Swebbtube-utsändning av Martin G********* (han går och söka fram genom sökordet Samverkanspartiet).

Nu har jag fått tag på en lista på kosttillskott som en gubbe under 1 år gett till sin gamla mamma som börjat få dåligt närminne och försämrad kognitiv förmåga. Enligt honom skall tydligen minnesförsämringarna ha avstannat efter mamman fått börja med följande lista med 12 olika kosttillskott baserad på Bredesens bok:

Lunch:

C-vitamin (500 mg, gärna litet mer under dagen, dock ej tillsammans med selen vars effekt reduceras av C-vitamin, för mycket C-vitamin på kort tid ger också lös mage hos många)
D-vitamin (50-100 mikrogram)
K2-vitamin
Omega-3 (inte för mycket p g a att en "tia" kan bli värre om man tar för mycket Omega-3)
A-vitamin (kallas Retinol i Bredesens bok)


Middag:

B-vitamin
Zink
Selen (skall helst inte tas precis samtidigt som C-vitamin)
Gurkmeja (kurkumin)
Magnesium


Kväll:

NAC (mindre del av en kapsel, rek dos för långtidsbehandling 80-100 mg/dag, vanlig kapsel på 500-600 mg/dag)
Choline (kolin på svenska och det namn som anges på vissa förpackningar)


Årskostnaden för ovanstående program beräknade han till runt 7000 :- per år. Och det är kanske litet saftigt för en fattigpensionär. Mamman är dock inte fattigpensionär och han betalar det mesta av kosttillskotten själv åt mamman.

När det gäller Omega-3 verkar mannen med listan satsa på Omega-3 i lågdos-form, tror det var statliga Apotekets 350 mg-piller han satsade på eftersom Omega-3 ökar risken för hjärnblödning. Det är rätt vanligt att äldre får en s k 10:a som inte syns på röntgen men som t ex kan göra att talet förändras eftersom tungan inte riktigt hänger med. Med blodförtunnande grejer som Omega-3 blir sannolikt en 10:a värre vilket förtar fördelarna med att motverka Alzheimer. Det går heller inte att käka Omega-3 tillsammans med blodförtunnande medel eller mediciner/kosttillskott som har en blodförtunnande effekt om man vill hålla riskerna nere. Trots att mamman utan mediciner har väldigt lågt blodtryck för sin ålder (80-plussare) så väljer han att köra med lågdos Omega-3 eftersom hennes mor dog av hjärnblödning relativt ung. Ett annat avvägningsproblem han konfronterats med är att det inte finns NAC-piller för långtidsbehandling. Så det man då får göra är att dra isär en NAC-kapsel på kanske 500-600 mg och hälla ut en del av innehållet i en liten skål med en halv deciliter nyponsoppa, typ. Det är dock svårt att dosera hur mycket man skall hälla ut i nyponsoppan, eller vad det nu kan vara. Speciellt med tanke på att NAC-pulvret har en tendens att fastna på skålens väggar (syns tydligen om man använder en glasskål). Så han chansar på att hälla ut 1/3 eller 1/4 av en kapsel i nyponsoppan. Det han efterlyste var något slags doseringsverktyg där man kunde sätta i tomkapslar man kan köpa på hälsokostbutiker och sedan fylla dessa med innehåll från kapslar som dragits isär. Att borra några slags grunda hål i en kloss där man sätter kapslarna var nog inget problem, trodde han. Problemet var snarast att få till något slags doseringsverktyg med en pip man kunde sticka ner i kapslarna. Ett sådant doseringsverktyg skulle kanske kunna vara något för SwebbTV att lägga upp till försäljning i webb-butiken?

Vill också lägga till några ord om Lars Berns rekommendationer om C-vitamin. Det stämmer nog att man bör fördela doseringen jämnt över dygnet även om C-vitamin inte bör tas tillsammans med selen (för att effekten av selenet inte skall minska). Men om man använder brustabletter som vanligen är på 1000 mg så kan det bli problem med lös mage om man tar flera brustabletter per dag. Man bör visst inte ta mer än 2000 mg dygn om man inte vill bli lös i magen. En del kan också få huvudvärk av stora mängder C-vitamin. Tror dock statliga Apoteket har brustabletter och tabletter i fast form på 500 mg. (Om man fått Covid-19 så räcker det dock visst inte med 2000 mg/dygn. Då skall man visst helst ta mer även om man får diarré och ont i huvudet.)

Willgert:
"- Du pratar alltså om kvantitet? Jag gick en kurs i fysik en gång, jag kan räkna till kvantitet."

Stenlund:
"- Nej, det gör jag inte. Jag försöker prata om ekonomin, om du tillåter mig fortsätta. "

W:
"- Men du nämner kvantiteter när du försöker göra det."

S:
"- Nej, det gör jag inte alls det! Jag säger ju att nu ska man sälja, fast det ska man inte alls det!

"- Och då syftar du på kvantiteten?"

"- Nämen, nu avbryter du mig hela tiden, hela tiden. Här sitter jag och pratar om konspiratorikern som manipulerar all media, och då sitter du här och ÄR precis denne!"

"- Men men jag bara..."

"- Just det, precis så!"

Min poäng var att påpeka att folk som kan försvar eller de som har erfarenhet om försvaret är positiv till amerikansk närvaro, medan de inom swebbtv som saknar den kompetensen levererar en massa myter som bevisligen inte stämmer. Detta gör swebbtv i flera frågor. Bland annat hur starkt Ryssland är, något som ingen forskare håller med om. Samma pladask blir det när Stenlund ska tala om forntiden. Han är ingen arkeolog och han missförstår forskarresultat. När Elsa Widding talar om klimat, Karl-Olof Arnstberg om romer eller Chriss Forsne om Frankrike och svensk media blir det bra. Det blir så eftersom dessa personer är kompetenta, professionella och verkat i decennier inom sina ämnen. Då swebbtv ofta kritiserar media för vilseledande journalistik och faktaresistenta så ska man inte göra samma sak själv.