Citat:
Ursprungligen postat av
Safex
Jo så är det, och frågan är om stallplatsen ens är brottslig.
Tycker ändå att det är viktigt för att se saker i sitt sammanhang. Det intressanta i det här är att det är kretsen kring monarkin det handlar om, och därmed extra allvarligt. Jag tycker att de visat att de har sina egna regler och gräddfiler via staten. Då är det bra att de befinner sig i strålkastaren, åtminstone för en stund.
Det är ju inte länge sedan det skrevs om att hovet styr över statliga bostäder som de delar ut efter eget behag.
http://www.sydsvenskan.se/2017-01-16...tliga-bostader
Svarade nog på fel inlägg här, men det får gå.
Ursäkta.
Jämställdhet eller likhet inför lagen är en chimär och ett subjektivt begrepp.
Hamnar du i trångmål i en svensk rättsinstans och heter t.ex:
Nbulu Bakula - ingen chans
Sahar Kabele - ingen chans
Ahmed Mohammed - ingen chans
Tarek Kamal - ingen chans
Dimitri Taikon - ingen chans
Juri Andropov - ingen chans
Njun Bun Ke - ingen chans
Förnamnus Efternamnus - liten chans
Enn Knott - liten chans
Jan Sandacz - liten chans
Bogdan Milosevic - någon chans
Paulo Manana - någon chans
Kyösti Seppälä - bättre chans
Steven McArthur - tas seriöst
Jörgen Andersson - tas seriöst
Ludvig von Oben - tas ännu mera seriöst
Jag beklagar om jag trampat på nåns fötter iom dessa fiktiva namn.
Och sånt här sitter dilettanter och tar ställning till i tingsrätter i Sverige.
Utsedda av politiska partier och ofta helt utan juridisk utbildning eller övrig social kompetens.
Vad är det för rättssamhälle?
Föreställ dig det omvända i ett främmande land.
Pinsamt.