F.d. chef på Statens Fastighetsverk polisanmäld - "levde flott för skattepengar".

Du gör sannerligen skäl för ditt nick, humoristisk och allvarsam på en och samma gång och inläggen är mitt i prick.

Har du mer info om detta?

Tack.

Jag är bara en vanlig sympatisk man som har lite åsikter och tillåter mig ibland att trampa i klaveret.
Mina åsikter behöver inte nödvändigtvis vara dom rätta. Andras kan få en att tänka om.
Vad vore livet om man inte fick lite mothugg? Som att fiska utan krok.
Eller som ett dött äktenskap. Har redan prövat.

Mitt nickname är stulet från Marve Fleksnes för sisådär 40 år sen.
En sympatisk man även han. Med inte så lite strul som krydda.
https://www.youtube.com/watch?v=Hc7V-0QP-Sw

Likhet inför lagen? Ja det kan man ju drömma om. Att rätten inte häktade någon av de misstänkta är ännu ett tecken på att det svenska rättväsendet är fegt och korrumperat. Och så blir det när lagstiftarna är och länge har varit fega och korrumperade.

http://www.expressen.se/nyheter/anstallda-bor-i-bostader-som-verket-forvaltar/

Älskar SfV, men det är klart den förvaltningen är lite egen. Lever i en egen värld där pengar ibland får rinna. Kanske man blir fartblind där? Bland alla slott och herresäten. Tror man har rätt att disponera dom.

10-4
Over and out.
LA8PV transmitting on the shortwave band on 15 meters.

Kanske för att normal Flashbackstandard är en mix av totalt noll koll och konspirations-hitte-på-are!

Jag håller mig hellre saklig och påtalar de oklarheter, fel som finns i ärendet.

En udda betraktelse är att många verkar svälja Allt som media lägger fram som fakta utan vinkling. Det brukar vara tvärtom i dessa spekulationstrådar.

Som jag nämnde tidigare så anar jag att allt kommer bli nästan Ingenting av fällande domar. Mutbrott, kanske. Övrigt, inget för rättsväsendet. Tvärtom kan man hamnat en tragisk situation där man hängt ut flera i media på ett sätt som inte alls står i proportion till deras handlingar.

Men jag fattar att de flesta här vill gotta sig i "skandaler" och då är det bättre med de som kastar ur sig spekulationer men i verkligheten har noll koll. Som byggkillen som verkar ha funnits längst ner och skruvat trädäcket, noll koll på hur organisationen ser ut...

Jag vill tro att även SFV i 99% har en verksamhet som sakta maler, där man brottas med riktlinjer, ibland blir blåst av entreprenörer, investerar rätt, investerar fel osv osv..precis som övriga i fastighetsbraschen.

Tror som du att det inte kommer bli så många åtal av detta. Än mindre fällande domar.
Det finns betydligt mer bakom och fler med hållhakar på varann.Tjänster och gentjänster.
Tex inom den totalt havererade polismyndigheten och åklageriet.Varför reagerar inte de förrän Tv4 sänt? Då springer man nyvaket ut med hela rikets resurser. Pinsamt!
Hur många i rättsväsendet sitter på liknande kåkar och lägenheter?
Om jag inte minns fel och det kanske är ett vidlyftitg exempel men den icke mutbara bloggaren Corruptio som på många sätt var bra.Även om han kanske på än mer sätt var sämre.Han skrev en hel del om korruptioner precis som detta.Han hade uppgifter som kanske saltades lite men ändå.
Politiker ,direktörer och polischefer hade fått lägenheter och fastigheter som mutor på exakt det sätt TV4 nu slipat ner till ett överblickbart format.
Han var kanske inte helt fel ute ändå ,bloggaren?

Han greps av nationella insatsstyrkan och är sedan spårlöst borta.


https://petterssonsblogg.se/2014/12/03/113499/comment-page-1/#comment-355738

Nu har jag inte riktigt koll på vilket valdistrikt hans slott tillhör, men en inte alltför järv gissning är väl Moderaterna.
http://www.val.se/val/val2014/slutresultat/R/valdistrikt/01/91/0819/index.html

En organisation som under åratal varit korrumperad blir knappast ett under av transparens bara för att vissa oegentligheter når offentlighetens ljus. De som jobbar där har antagligen blivit luttrade av att se hur verksledningen och kontrollerande organ konsekvent slagit dövörat till när problemen lyfts fram. Av omsorg om fortsatt arbete kan det vara klokt att hålla inne med vad man vet, risken är uppenbar att det mesta fortsätter att sopas under mattan.

Öhh, relevans? Hans slott? Gubben på Rosersberg innehade lägsta chefstjänsten inom verket. Först förvaltare, sedan fastighetschef (en fin omskrivning av områdesansvarig). Av ngt skäl ansågs det att förvaltaren skulle bo nära ett av objekten han förvaltade. Därefter verkar han ha missbrukat underhållsbudgeten. Att hans tjänst ngn som helst koppling till i vilken valkrets Rosersberg tillhör påtalar ju bara vilken noll koll relevans inläggen ovan tillför.

Jag ger inte ett dyft för märkliga konspirationsteorier där man gissar och hoppas på förgreningar hit och dit. Den mutmisstänkte är en average-Joe utan högre chefstjänst som verkar ha nallat lite av budgeten med exakt samma upplägg som tidigare fall. Cheferna håller man såklart så långt borta som möjligt. De föll på att inte ha varit hundra rustade för sina jobb, ganska udda att släpa ngn till anhållan för att man inte varit bra på jobbet!!