Vad är det för slags pistol?

Jag har en dom här med en pistol som hittats. Det enda som nämns är kaliber 7,65 mm.
Pistolen finns på sidan 45, kan nån tala om vilket märke och modell det rör sej om?
https://www.google.se/url?sa=t&sourc...PPY_pLmEwsk0Dg

Browning M1922.

Tusen tack 👍😃

Det finns mängder av olika mindre gamla pistoler i 7,65 mm Browning/32 ACP, kan vara vilken som helst.
https://en.wikipedia.org/wiki/.32_ACP

Edit: Missade själva bilden.

Det som är viktigast är om det är en Browning och om det är en halvautomat, och det är det antar jag?

FN tillverkade Brownings pistoler i Europa, och på greppet ser man FNs logotyp. Om man ska vara petig. Som pistol är den givetvis halvauto.

Ja, det är mer korrekt att kalla den för FN Model 1922. Men som med Hi-Power, det låter på något sätt bättre med Browning Hi-Power än FN Hi-Power.

För övrigt det kortare syskonet M1910 som satte i gång första världskriget.

Ok, tack för svar 👍

Kom på en till sak. Stämmer det att den kan ha varit svartlackerad, eller "ytbehandlades" den på nåt annar sätt så att att den såg svart ut? Fanns den pistolen i blåsvart färg också?

Om nu pistolen verkligen var "svartlackerad" så är inte det en originbalbehandling från fabriken, utan en sekundär behandling som kanske någon tidigare ägare har utfört.

Original var majoriteten av dessa pistoler blånerade, d v s en kemisk behandling av stålet så att färgen blev i det närmaste svart. Denna blånering funkar som ett mycket enkelt skydd mot ytrost.

FN och/eller Browning: Pistolerna tillverkade av "Fabrique Nationale Arms" - förkortat FN, vilket är det vanliga och korrekta sättet att benämna dem i Europa och Sverige. Men i Amerika vill man gärna påminna om att det var en amerikan som "uppfann", eg konstruerade, denna och många andra pistoler, därför kallas den där för Browning - ibland FN Browning. Kalibern anges i Sverige i mm: 7,65 mm x hylslängd, medan man i Amerika säger .32 acp. - eftersom man där envisas med att behålla tum-systemet.

Frågan är ju mer vad det är för jävla luffare som blir dömda i domen.
Sjuk läsning.

Det är det här som är fel med rättsväsendet i Sverige av idag.

"Det är inte bevisat att Andreas Eliasson agerat med uppsåt att döda Bertil Strömberg.
Tingsrätten dömer honom istället för grovt rån och grovt vållande till annans död i den
delen."

Så man spöar nån tills denne dör, men eftersom man inte kallt och kliniskt avlivade vederbörande på mest effektiva sätt hade man inte för avsikt att döda och kan då inte dömas för mord?

För helvete... Jag börjar anse att dödsstraff måste återinföras och att gränserna för att tilldöma detta straff måste ligga ganska "lågt". Återfallsförbrytare slipper man i alla fall.