Citat:
Ursprungligen postat av
CombatMan
Den hittills bästa jämförelsen av publikmängd är nog bifogad bild. Den är tagen från Washington-monumentet samtidigt som Trump håller sitt inauguration speech. Nog ter det sig som att det var en smula fler i publiken 2009? Viss förståelse får man dock ändå ha för Spicer - det var betydligt svårare att bedöma utifrån hans perspektiv från Kapitolium.
http://imgur.com/a/adFK9
Det hade varit så mycket enklare att säga "vi vet inte" än att med lögnen som vapen gå till attack mot media.
Problemet är att Spicers sammankallade av presskåren för utskällning ingår i ett större sammanhang. Det Trump själv kallat "war with media"
Redan i inledningen av talet, innan han lovprisar CIA, kommer det apropå hans invigning
"I always call them the dishonest media"
Efter att ha förklarat att USA borde behållit oljan i Irak kommer det igen
"And the reason you’re my first stop is that, as you know, I have a running war with the media. They are among the most dishonest human beings on Earth."
sen kommer det där med publiken
"But we had a massive field of people. You saw them. Packed. I get up this morning, I turn on one of the networks, and they show an empty field. I say, wait a minute, I made a speech. I looked out, the field was -- it looked like a million, million and a half people. They showed a field where there were practically nobody standing there. And they said, Donald Trump did not draw well. I said, it was almost raining, the rain should have scared them away, but God looked down and he said, we’re not going to let it rain on your speech."
Bollen om publiken hamnar i knät på Spicer som läser upp den formulerade lögnen men vägrar svara på frågor.
Spicer är utsedd att vara Trumps megafon. Den enskilda lögnen ingår i ett större sammanhang. Må vara att Spicers näsa är som Pinocchios men någon annan håller i trådarna.