Citat:
Det får du nog svårt att visa att min position skulle vara. Jag vet att många män i Sverige är totalt vilse i sina respektive mansroller. De saknar manliga förebilder och mamma kan mycket väl vara en sån som hatar män. Det växer han upp med och hon glömmer bort att säga att hon naturligtvis inte menar sin lilla man. Det är då du får de här Lucas Hertzmantyperna. (Lucas Hertzman: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=99&artikel=6306200)
Först vill jag tacka för ett jättebra svar. Det bästa på mycket länge faktiskt. Det märks att du tänkt mer än många andra på de här frågorna och till syvende och sist ligger det på såna som oss att till slut förbättra världen. De som låser sig vid en åsikt och vägra lyssna på något annat får komma och bidra när de kommit ur sina gropar och skyttegravar. Världen blir aldrig bättre betraktat från ett hål i marken.
Det finns en grupp i Sverige som det är helt okej att sparka på hur mycket de än ligger, gömmer sig på rummet och vägrar komma ut eller tittar skamset i marken och inte vill säga nånting. En del ser dem som den tysta starka typen, andra ser dem på rummet som antisociala gamers med hår i handflatan. För de allra flesta är de socialt sett lite awkward, för de har aldrig inkluderats nånstans och de uppmuntras att inte ta så mycket plats, vare sig i skolan, gymnasiet eller högre utbildningar, för du vet. Vi måste ge mer plats åt kvinnorna pga patriarkatet! Tänk på lönegapet och andra falska narrativ som vänstern utpressar oss på pengar med.
I övrigt bygger ditt resonemang på det underliggande antagandet att män är oförmögna att själva ta ansvar för sitt mående och sina livsbeslut, ansvaret för mäns mående menar du istället ligger på kvinnor som grupp.
Det finns en grupp i Sverige som det är helt okej att sparka på hur mycket de än ligger, gömmer sig på rummet och vägrar komma ut eller tittar skamset i marken och inte vill säga nånting. En del ser dem som den tysta starka typen, andra ser dem på rummet som antisociala gamers med hår i handflatan. För de allra flesta är de socialt sett lite awkward, för de har aldrig inkluderats nånstans och de uppmuntras att inte ta så mycket plats, vare sig i skolan, gymnasiet eller högre utbildningar, för du vet. Vi måste ge mer plats åt kvinnorna pga patriarkatet! Tänk på lönegapet och andra falska narrativ som vänstern utpressar oss på pengar med.
I övrigt bygger ditt resonemang på det underliggande antagandet att män är oförmögna att själva ta ansvar för sitt mående och sina livsbeslut, ansvaret för mäns mående menar du istället ligger på kvinnor som grupp.
Jag brukar vara känslig för vem eller vilka man pekar ut och I det här fallet säger du kvinnor. Något jag aldrig skulle hänga ut som grupp. För ni är ingen grupp. Inte om nånting faktiskt utom era kromosomkombinationer och avvikande kroppsdelar. Eller människor, som Åsa Romson så delikat uttryckte det. Jag hänger ut dem som matar er med trollerier och lättsmälta lögner. Såna där som skapar splittring mellan könen där splittring definitivt inte är vad som behövs. Att Åsa Romson inte ens ville räkna oss män som människor må vara hänt, för hon är inte kvar i toppen av regeringen. (Det blev hon förresten efter det uttalandet, märkligt nog. Gissa om en man sagt något liknande om kvinnor? Hujedamej vilket nytt svårslaget rekord i utslängd från riksdagen vi hade fått. Det hade gått fortare än för den där basisten i bandet som tryckte en snöflingas ansikte mot sitt skrev en bråkdels sekund för att se inom ett dygn att managern slutat, Sony sagt upp kontraktet, bokningsbolaget bytt till hemligt nummer och han fick sparken. För vadå? Hon blev ju kränkt ju!!!)
Ansvaret för hur vi mår som folk ligger hos oss alla. Vi, samhället sätter tonen för under vilka förhållanden folk ur alla samhällsklasser, kön och bakgrunder känner sig välkomna. Många välkomnar nästan allt och det är bra. Synd bara att samma personer ofta inte välkomnar vita män, för att påståendet vita män för länge sen och långt borta har alltid förtryckt kvinnor, så det är okej.
En kollektiv bestraffning för något som kanske hänt historiskt, men det har inte hänt dem som godkänner beteendet och det är inte de som nu förtrycks som kompensation som begått förtrycket. De vita män vi har här får utgöra syndabock för allt ont som hänt i världen, trots att det är VI som förbjudit allt det där gamla förtrycket och gett er den makt som ni (radikalfeministerna) nu missbrukar för sina egna syften. Genom att sparka på vita män generellt med ständiga offernarrativ. Alla budskap i stil med ”kvinnan är det eviga offret och mannen är den skyldige, vi borde göra något åt mannen” kryper till slut innanför skinnet på unga känsliga människor. Kvinnor så unga som 10 börjar upprepa det de hör och pojkar som inte ens vet vad våldtäkt är får höra att de är såna där äckliga förtryckare, tafsare och våldtäktsmän. Och medan vi ändå är inne på att ta ansvar för sina livsbeslut. Hela lönegapet går att förklara med just det. Om män och kvinnor startade en gemensam grupp skulle de flesta av denna sorts problem minska avsevärt. Skicka elitisterna, förlåt feministerna där de hör hemma. Bland andra kommunister.
Det finns en kille som heter Jordan B Peterson i Kanada, som förutom att vara en klinisk psykolog även är professor. Hans specialområden är omvärldsanalyser som beskriver hur värden, inklusive föreställningar om gott och ont, reglera känslor och motivation och personlighet och dess transformationer, som beskriver psykologiska teorier från Eliaden, Jung, Freud, Rogers, Gray, Luria, Sokolov, Vinogradova, Panksepp, Nietzsche, Kierkegaard och Solsjenitsyn osv. Allt sånt här har människan funderat på i tusentals år och i brist på annat hittade vi på tolvhundra olika gudar på skogsturkens fråga ”vem vare som fucking kasta”.
Han har en youtubekanal med snart 200 filmer som fått snart fem miljoner visningar. Man behöver inte se många förrän man förstår att våra diskussioner här är både banala och ytliga. Den enda i Sverige jag velat diskutera detta på allvar med är Lena Andersson, känd från programmet Allvarligt talat i P1. Och David Eberhard.
Anledningen till att jag skickar med detta tips är att även du ville utmåla tjejer till offer eller slavar och undersåtar till män, för deras varje behag.
Du vet mycket väl att det inte ser ut så här i världen. Inte på denna sida om Turkiet i annat än dysfunktionella hem.
Du vet att de flesta av oss mer än gärna är jämlika och jämställda. I den allmänna debatten utmålas en helt annan bild och om du inte utmanar den med oss andra som också ser den som falsk kan det bero på åtminstone två saker. Du hoppas få ut något mer och försprång av det, oavsett på vems bekostnad det är, eller så hatar du bara män vare sig du vet om det eller inte. Finns det fler möjliga svar är du välkommen att posta varför just du ”inte är emot de uppenbart falska anklagelserna mot vita män”.
Hur många exakt? Jag har alltid levt i tron att vi är ganska lika här. Är du säker på att du inte pratar om något monster i garderoben eller under sängen här?Jag väljer ”har aldrig hänt för tusen kronor!” och kontrar med vilka är det som gnäller och mår dåligt, hela tiden? Vilka är det som i tiotusentals är sjukskrivna i flera år för att de ”mår dåligt”? Vad är det för epidemi som startade direkt när den bortre gränsen för hur länge man kan vara sjukskriven togs bort? Varför är vi världens ensammaste folk? Det var en väldigt knepig koppling du gjorde där. Den kräver nästan lite dubbeltänk för att få ihop. Vi tar dem en och en. Män har massor av val, med eller utan kvinnor. Det har kvinnor också. Fler faktiskt. År1280 ungefär togs mannens rätt att betrakta kvinnor som ägodelar bort. Då straffades övergrepp mot kvinnor med döden. Det var den sortens allvar man faktiskt menade att det räcker nu. De som begått övergrepp mot kvinnor har sen dess varit brottslingar och det vet precis varje man om. Är man lite psykiskt störd begår man brott ändå, men idag blir man inte av med huvudet. Man slängs i fängelse om man bedöms skyldig. Att det finns män och kvinnor som utnyttjar varandra är en del av att vara människa i en värld där det finns oändligt med saker och upplevelser som män och kvinnor vill ha. Fanns det bara mat, ett varmt hem och inget annat att bry sig om, så skulle man troligen bara ligga och krama varandra. Men det räcker varken för män eller kvinnor. Och så finns det andra hot. Och andra människor som bor i finare hem, eller har fler barn. Du minns vad de sju dödssynderna är va?
Nu vet du varför de uppstod. De ingår i människans repertoar oavsett om man är man eller kvinna.
[/quote]
Du gav dig in i en diskussion mellan mig och en annan användare om att anledningen till att det är outhärdligt att vara man så att män måste ta livet av sig är för att de inte får knulla tillräckligt ofta. Användaren ifråga menade att man borde införa ett system av en kvinna till varje man för att alla män ska få ligga. På vilket sätt blir det annat än en form av sexslaveri för kvinnorna (och möjligtvis för männen om de inte heller vill ligga med den tilldelade makan)?
Du skrev ju själv nyss att om en man tar livet av sig efter en skilsmässa så bär kvinnan skulden för hans död? Från er kritik här kan man alltså deducera att kvinnor, bara genom att existera, får män att må så dåligt att de vill ta livet av sig och att världen alltså vore bättre om kvinnor tog livet av sig. Mot den bakgrunden blir det lite provocerande att du försöker projicera att det skulle vara kvinnor som ger män den bilden.
* Kvinnor lever i celibat och knullar inte. = Män blir olyckliga av att få se åtråvärda kvinnor men inte få knulla dem, män tar livet av sig, kvinnornas fel.
* Kvinnor har tillfälliga sexuella kontakter = Somliga män blir inte utvalda till att ligga med och det promiskuösa samhället får män att må dåligt, män tar livet av sig, kvinnornas fel.
*Kvinnor gifter sig och har långa monogama relationer = Kvinnorna orkar inte ta hur mycket skit som helst och vill till slut lämna sina destruktiva förhållanden. Männen mår dåligt och tar livet av sig, kvinnornas fel.
Hur fan ska man egentligen bete sig som kvinna för att inte bära skulden för mäns dåliga mående och för mäns självmord enligt dig? Som jag ser det verkar det inte finnas en enda möjlighet som kvinna att fortsätta andas och inte vara ansvarig för mäns dåliga psykiska mående, utifrån den bilden man förmedlas här på delforumet.
Om jag känner dig rätt så är det dina egna tolkningar du kastar omkring nu, men jag ska förenkla frågeställningen en smuula för dig så du hänger med. Om män hatar kvinnor, så kommer många kvinnor må dåligt av det. Om kvinnor hatar män, så mår en hel del män dåligt av det. Många män lever för att behaga sina kvinnor, men de måste spela macho, för inga kvinnor fiskar bland betamän eller manginas. De hamnar i friendzone och får agera slav och enkla muskler åt henne, som villigt utnyttjar denna resurs utan en tanke på hans känslor.