Ytterligare en SD-idiot gör bort sig och får sparken - Markus Palmheim

Tycker ändå antalet idioter i partiet har minskat markant. Dessa smurfar plockar ju bort sig själva genom sina beteenden. Näst på kö är väl ekeroth om han fälls för misshandel. Tror dock inte detta skadar partiet utan snarare ökar stödet bland ''vanligt folk'' eftersom ekeroth varit den mest extreme, trots att han är den som jobbar hårdast bland politikerna i partiet.

Det tar årtionden att rensa i ett parti. Det är därför jag är så orolig och motvilligt röstar på SD. Vilka idioter får vi i riksdagen? Vilka tokstållar kommer att besitta komunerna?

Men de har väl aldrig sparkat ut "oliktänkare"? De sparkar ju bara ut "liktänkare" bara det att vissa gör misstaget och uttrycker sina riktiga åsikter. Då blir SD-toppen tvungen att sparka ut de som faktiskt tänker lika.


Oavsett vilka fiender du vill sätta åt så utesluter inte det att man ska låta bli att sätta åt andra i andra situationer.

Men för det första så är jag ingen SD-hatare och för det andra så är min syn på islam precis som den var för 20 år sedan då jag första gången började läsa koranen.

Däremot så kan vi nog enas om att vi har problem i samhället som dagens 7-klöverpartier inte gör ett uns för att lösa. Jag är förbannat trött på att höra Ygeman upprepa som ett mantra efter varje skjutning, rån, våldtäkt, bomb, handgranat, stenkastning, bilbränning, förortsupplopp, bussattack att polisen har en plan för att lösa det.

Om inte SD skulle fronta med idiot efter idiot som verkar tävla med föregående om hur man kan vara mest icke-intelligent-efterbliven fåntratt och ha en partiledning som är ute och slåss, hoppar på folk med rasistiska tillmälen, kallar tjejer för horor osv... så skulle jag själv vara inne på mitt lokala kontor och signa upp mig som blankettutdelare för länge sen. Jag skulle vara aktiv för att få bort de andra skitpartierna som bara förstör landet.

Men jag kan inte gå med i ett parti där de aktiva verkar ha IQ = Somali - 40. Det går bara inte.

Det är ju bara att kolla lite Facebook-profiler och twitterkonton från SD-politiker så dyker det upp saker förr eller senare. Måste vara det enklaste journalistuppdraget nånsin.
Det som är mest förvånande är att det fortfarande finns SD-politiker som inte fattat ännu att det blir kicken om man skriver vad man tänker.

Dels är det enormt korkat att skriva så som han gjorde. Men det är ännu mer korkat att skriva det under sitt eget namn. Sedan stör jag mig lite på att SVT kallar Avpixlat för en blogg. De är ju mer nyhetsförmedlare än vad SVT är.

Finns det några indikationer på det? Påstår MP det?

Du har lagt fram en åsikt, inget annat. Det som efterfrågades var belägg och bevis, inte din personliga åsikt.

Tyvärr blir det såhär då det är få som är villiga att engagera sig på allvar i partiet. Då lämnar man walk over till särlingarna och och mindre intellektuellt bemedlade. Delvis är ju detta medias och och de etablerade partiernas agenda. Det blir en ond cirkel där partiets representanter utmålas som idioter varefter få vill engagera sig. Möjligen kan denna trend brytas i och med de traditionella mediernas nedgång och fall.

Förmodligen det mest naiva argumentet för mellanmjölk jag har hört. Grattis.

Varför behöver det ena utesluta det andra? Hur kan två fel bli ett rätt? Två frågor som du och dina gelikar alltid går bet på.

Det är vårt lands förbannelse att SD grundades på ett rasistiskt parti. Det gjorde att partiet demoniserades redan från början trots Jimmie Åkessons bedyranden att partiet var kritiskt till invandringspolitiken, inte invandrarna.

Denna demonisering har fått mycket tragiska konsekvenser för Sverige. Politiken från de övriga partierna blev definitionsmässigt anti-SD istället för en respektfull dialog kring sakargumenten. Det blev tabu att hålla med om SDs argument, även när de var korrekta. Om Sverige i samarbete med UNHCR hade ekonomiskt bistått flyktinglägren i närområdet och haft ett begränsat kvotflyktingsystem, så hade fler människor räddats på plats istället för att dött på sin väg hit. Dessutom hade problemen här hemma med kriminalitet, arbetslöshet och bostadslödshet, varit mycket mindre.

Stämplingen av SD som officiellt främlingsfientligt gjorde att partiet drog till sig en svans av verkliga rasister så det blev en självuppfyllande profetia. Denna svans gör även partiet farligt så att många väljare som jag undviker att rösta på dem. Vi har redan sett att det varit problem med interndemokratin i SD och om partiet skulle få regeringsmakt finns det en risk att en mer extrem ickedemokratisk falang tar över. Polen och Ungern är varnande exempel på detta.

Vi behöver ett parti som pekar på de problem som följer med den snabba globaliseringen, inklusive de stora migrationsströmmarna - men som inte kan anklagas för främlingsfientlighet. Jag tror mycket få av SDs väljare är rasister även om andelen ökar successivt när invandrarrelaterad kriminalitet ökar. De flesta har inte något emot skötsamma invandrare som vill bidra till samhället och skapa sig en svensk identitet. Men på samma sätt som kriminella förortsligister ger invandrare dåligt rykte ger sådana som Markus Palmgren SD ett dåligt rykte.

Det kallas för att handla i affekt.