Ytterligare en SD-idiot gör bort sig och får sparken - Markus Palmheim

Klart jag uppfattar SVT:s "opartiskhet" så, SVT Nyheters egen nätsida bevisar ju det själva att SVT kände till allt. Men vinklade det ändå...

Mannen får inte företräda SD längre. Det är det enda som betyder något. Hans åsikter precis som dina är ju lika värda och så länge vi har åsiktsfrihet i Sverige kan han precis som du sprida vilka vidriga, idiotiska åsikter som helst. De är ju lika värda...
Om ett parti ska utesluta en medlem eller inte är bara en markör från partiet. Det betyder reellt inget. Om så vore, varför uteslöts t ex inte V-politikern Fors uppe i Norrbotten av sitt parti? Han skrev ju att han skulle skjuta några moderater han hatade. Han vägrade att be om ursäkt, och V avsatte honom inte heller. V-politikern har kvar sina uppdrag.....
När det kommer till kritan så har media en måttstock för SD och en helt annan för övriga partier. Det verkar som om SD-politikerna inte har lika värde.

Vad kände SVT till? Att Palmheim uteslutits från partiet menar du?

Jag hittar nämligen ingen källa på att han har uteslutits från partiet.

Har du förstått skillnaden mellan att inte ha uppdrag och att bli utesluten?

Vad du stökar till det i huvudet på dig själv! Jag förstår att du inte gillar SVT, men här dömer du ut dem på felaktiga premisser. Tråkigt att du inte inser det.

Det kan nog hända att KoktGroda gör det nu, men eftersom det blev fel från början måste hen stå fast vid sina utsagor. Annars kan folk få för sig att hen måste backa från sin allmänna inställning till SVT. Och det går inte för sig!

Edit: Å andra sidan kanske det är en medveten strategi att dra uppmärksamheten från den milt sagt idiotiske SD-politikern? Vem vet...

Kom ihåg att rösta "rätt" nästa år. Det är dessa typer som ska rädda vårt land från muslimer som våldtar.

Du Zlatan-dyrkare förstår inte att sådana människor finns i alla partier, det är bara SD som blir granskat på detta sätt. Om man djupdyker i andra partier finns det säkert många lik i garderoben där också.

Granskning i form av djupdykning? Är det på det sättet SD verkligen blir granskade då? Jag tror vilken journalist som helst kan komma ganska långt endast med tillgång till internet och några minuter över på en söndagsafton. Men lusten kanske generellt är större bland våra journalister att leta efter SD-dårar än andra politiker-dårar. Det serveras ju dessutom framför näsan på dom. Våra journalister är kanske lata.

Alla incidenter av den här typen som direkt pekar på vilket dåligt omdöme många ledande figurer i SD har, skadar partiet oerhört mycket. En liknande historia utspelade sig i Bromma relativt nyligen - där personen i fråga fick lämna sina partiuppdrag. För att inte tala om skandaler med folk från SD:s inre kärna som alkoholberusade slåss i diverse krogköer. Den gamla järnrörsskandalen var en händelse i den stilen, som vanligt folk inte har glömt.

Om drygt ett och ett halvt år+++ är det val i Sverige - om inte SD blixtsnabbt sätter fart på partipiskan kommer allt detta samlade dåliga omdöme att skada partiet i betydande grad.

För det första så koncentrerar du dig inte på syftet med mitt inlägg, vilket är att andra partier blir ej granskade lika mycket (eller nästan inte alls) som SD vilket ifrågasätter journalisternas opartiskhet, framförallt publik service som ska vara opartiska.
För det andra så är mitt råd till dig att åtminstone lite följa nyheterna. Om du skulle göra det så skulle du förmodligen veta om exempelvis Aftonbladets avslöjanden om SD-medarbetaren som blev avslöjad med rasistinlägg på Flashback: http://www.svd.se/sd-medarbetare-avslojad-med-rasistinlagg-pa-flashback
Kallar du det för en undersökning som gjordes "endast med tillgång till internet och några minuter över på en söndagsafton"?

Ett ganska anonymt medlemskrav kan vara att man har skrivit under 95 på ett IQ-test. Detta ger att sannolikheten är ganska hög att det finns SD-folk med en IQ under 80 som sitter och fördömer invandrare på nätet.

Delmo Haffos kompis kanske.

Jag tycker att vi har andra fiender att sätta åt än någon SD-fåntratt på landsbygden. Jag förstår att du har svårt med prioriteringarna eftersom du är en gammal välkänd SD-hatare som sent omsider vaknat inför hotet från islam, men kan du för en gångs skull tänka i termer av folk och ras istället för huruvida vi har en moské i din kommun eller inte. Det är liksom inte viktigt om SD strömlinjeformar sig för att passa den ängsliga Svensson, Svensson kommer att rösta SD när områdets babbar börjar böta Svenssons dotter. Då spelar det ingen roll om det är en säck potatis med Hitlermustasch som sitter i kommunen för SD, Svensson kommer att rösta på säcken ändå...

Det är bra att nån säger detta som motvikt till Miljöpartiets språkrör.