Snacka om att läsa forskningen som fan läser Bibeln. Rubriken är ju direkt vilseledande, då det inte finns något stöd för det som skrivs.
Det finns stöd för det i bananflugor, men det behöver ju inte nödvändigtvis gälla för människor. Den studie som nämns först i inlägget gör inte heller någon antydan om att oskyddat sex är orsaken till varför det finns biologiska rester av manligt DNA i kvinnan.
Istället presenterar de dessa förklaringsmodeller:
Citat:
The most likely source of male Mc in female brain is acquisition of fetal Mc from pregnancy with a male fetus. In women without sons, male DNA can also be acquired from an abortion or a miscarriage [22], [23], [38]–[40]. The pregnancy history was unknown for all but a few subjects in the current studies, thus male Mc in female brain could not be evaluated according to specific prior pregnancy history. In addition to prior pregnancies, male Mc could be acquired by a female from a recognized or vanished male twin [41]–[43], an older male sibling, or through non-irradiated blood transfusion [44].
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0045592
Fetade för tydlighet.
I den refererade danska studien så nämns även möjligheterna för att manligt DNA kommer från blodtransfusioner, eller i de fall där de danska flickornas mödrar tidigare fött söner. I den danska studien spekuleras det även kring om sexuella interaktioner kan ha någon betydelse, men än så länge finns det inget stöd för detta i människor.
Med det sagt är det alltså inte omöjligt att det finns någon sådan effekt i människor, men det finns heller inget belägg för det.