Kvinnor bär levande manligt DNA från män hon haft oskyddat med i resten av livet!

Vilken forskning?

Jag bara ÄLSKAR hur män verkligen tror att deras sekret är livsavgörande för en kvinnas välmående.

Sanningen är att om alla vore lesbiska (nej tyvärr är jag inte det) och om vi höll ett lämpligt antal förnämliga män (för att se till att det inte blev för mkt inavel) som donatorer så skulle världen vara rena paradiset.

ja och maria magdalena är helig

Om forskningen skulle visa sig vara sann så skulle det ju faktiskt endast visa att män är ännu mer oviktiga än vad vi trodde. Ni behövs egentligen inte. Inte mer än i några få fertila år.

lilla snuttan, du tänker helt rätt. Kram

Det är precis såna här inlägg som gör att jag älskar FB

Lätt att tro det, snarare är det så att kvinnor tjänar på att ligga hit och dit så att fler av männen känner sig manade att hjälpa till.

Äh, spelar det någon roll?
Jag anar något mellan raderna. En väldig offensiv du lägger in här i tråden. Är allt ok?

Vad jag har märkt tycker man(?) i kulturvärlden att till och med pjäser och texter om mens motiverar en plats på de största scenerna, och ÄLSKAR att ge dem rejält med kulturstödspengar. Så lite sperma här och där skulle säkert skapa balans och lycka för dem som förstår att uppskatta det goda i livet.

Jo, och grälen då de skulle väljas ut skulle nog inte gå av för hackor. Det brukar ju fungera bra det där då en elit väljer ut de mest livsdugliga för avel. Är inte detta själva sinnebilden av feminazism?

[quote=Persienne|... Menar, det räcker ju med att jag har haft sex med 2 män så är jag ju mer man än kvinna.....[/QUOTE]

Hur tänkte du där? Vad jag sett i artikeln eller i diskussionen så är det ingen som kvantifierat vad som är sagt. Eller har jag missat något? Alltså du säger att påverkan är lika mycket som för ett barn som föds av två föräldrar.

Likväl så är det ju en ganska intressant teori, dvs hur man ändrar sig. Bra att mänskligheten inte vet så mycket som den ibland verkar tro

ja men tanken här är att den ena gruppen hade sex med penetration och fick satsen i vaginan den andra gruppen hade också sex men fick inte satsen i vaginan.

jag vet inte om de finns sexistiska konnotationer som nån kan läsa in men de har forskats en del på detta.

hur välgjord denna specifika studie är kan jag inte svara på.

Du behöver inte läsa nån studie om du har tillräckliga kunskaper om biologi och människans anatomi. För det första är hela tråden helt skruvad och oerhört okunnig om biologi, för det andra så är välmåendet efter samlag i stort sett helt styrt från hypofysen och våra endokrina organ. Tchiisez, lär ni er inget i skolan nu för tiden?

Vet man inte vad skillnaden är kan man först googla på ord som DNA (deoxiribonukleinsyra), endorfiner, dopamin, androgener, serotonin osv.