Stora tråden om amerikansk utrikespolitik

2017-02-16, 07:08 #**841**

Medlem

Reg: Sep 2007

Inlägg: 55 644

Citat:

Ursprungligen postat av Pre 1914

Fast det är ju det vettiga nästa steg. Om de bara snabbt nog ser till att få dit ett par saftiga brigader kommer isis innehav av territorium väldigt snart vara noll. För att det ska bli så bra som möjligt behöver de dock slå dem så kraftigt som möjligt på slagfältet innan de hinner raka av sig skäggen och gömma sig bland civila. Men även då har de tagit bort det mesta av deras materiel och kvar finns bara terrorister utan folkligt stöd.

Det är väl mer än isis som är problemet där?

Syrien är ett krig som inte går att vinna.

Sen håller jag med om att isis inte går få bort, och börjar de osa katt så komemr dom bara gömma sig ibland befolkningen och göra raider istället.
Det i sig innebär givetvis inte att man ska låta dom vara, men det jag menar är att man inte ska vara naiva och tro det går utplåna dom.

2017-02-16, 07:10 #**842**

Medlem

Reg: Sep 2007

Inlägg: 55 644

Citat:

Ursprungligen postat av Gwaha

Jo, men bör inte Trump förhandla med Assad om detta innan han börjar?

Jo, det bör han ju.
Men med tanke på hur han reagerar på när han träffar på människor som inte klappar han medhårs.
Så vet vi redan nu hur det kommer gå.
Enda chansen är att han håller sig där ifrån och dessa förhalningar(om de blir av).
För bara sen vara skyltpojke och le och skaka hand med diverse när det är klart(om det blir klart, för det är inte ens säkert utan Trump).

2017-02-16, 07:39 #**843**

Medlem

Reg: Aug 2014

Inlägg: 467

Citat:

Ursprungligen postat av Stromboliz

Avslappnad är bara förnamnet, han såg närmast exalterad ut. Det är också oundvikligt att inte komma att tänka på det hyckleri man ser framför sig. Israeliska bosättningar avhandlas med en liten klapp på axeln medan den ryska annekteringen av Krim (vars innevånare inget hellre vill än att tillhöra deras moderland) piskar upp en hysteri som man inte sett på år och dar. Dom goda intentioner Trump trots allt hade utrikespolitiskt har nu totalt ätits upp av etablissemanget, Israellobbyn och de neokonservativa.

Citat:

Dom goda intentioner Trump trots allt hade utrikespolitiskt har nu totalt ätits upp av etablissemanget, Israellobbyn och de neokonservativa.

Vad har dessa tre grupper gemensamt? Det är ju samma etniska grupp, samma folk, som utgör kärnan och det är samma övergripande agenda som gäller inom alla dessa tre, ofta överlappande, grupper.

2017-02-16, 07:53 #**844**

Medlem

Reg: Aug 2014

Inlägg: 467

Citat:

Ursprungligen postat av klyban

Det är väl mer än isis som är problemet där?

Syrien är ett krig som inte går att vinna.

Sen håller jag med om att isis inte går få bort, och börjar de osa katt så komemr dom bara gömma sig ibland befolkningen och göra raider istället.
Det i sig innebär givetvis inte att man ska låta dom vara, men det jag menar är att man inte ska vara naiva och tro det går utplåna dom.

Jo, kriget i Syrien är ganska lätt att vinna. ISIS är också ganska lätt att få bort. Det är USA och dess allierade i Väst och i Mellanöstern som ligger bakom "ISIS" och de andra terroristerna i Syrien. Utan stöd från flera olika nationer så hade kriget i Syrien aldrig ens börjat. Om detta stöd dras bort eller upphör av någon annan anledning så kommer kriget att ta slut på kort tid och "ISIS", "Al Nusra" m.fl. kommer att försvinna från Syrien. De flesta av terroristerna är utlänningar och de leds, organiseras, tränas, utfodras, avlönas och beväpnas av militär och underrättelsetjänst från flera olika nationer. Terroristerna har nästan inget stöd bland befolkningen i Syrien.

Det har alltså ända sedan 2011 varit ett krig via ombud av flera nationer mot Syrien och sedan Ryssland och Iran gick med så är det ett krig mellan Syrien, Ryssland, Iran, Hizbollah m.fl. på ena sidan och USA, UK, NATO, Israel, Turkiet, Saudiarabien, Qatar m.fl. på andra sidan.

Om Trump håller vad han har lovat så kommer förhoppningsvis stödet till terroristerna att dras in och Israel, Turkiet, Saudiarabien m.fl. som sponsrar och hjälper terroristerna kommer att pressas till att upphöra med detta.

2017-02-16, 08:36 #**845**

Medlem

Reg: Feb 2008

Inlägg: 6 780

Citat:

Ursprungligen postat av klyban

Det är väl mer än isis som är problemet där?

Syrien är ett krig som inte går att vinna.

Sen håller jag med om att isis inte går få bort, och börjar de osa katt så komemr dom bara gömma sig ibland befolkningen och göra raider istället.
Det i sig innebär givetvis inte att man ska låta dom vara, men det jag menar är att man inte ska vara naiva och tro det går utplåna dom.

Syrien går att vinna. Problemet fram tills nu åtminstone har ju varit att världen har älskat kriget och har inte velat stoppa det förrän rätt sida vunnit.
Vill usa kan det dock vara över före midsommar och deras insats bör framför allt vara att ta bort isis fältförband och etablera en, om än kall, men ändå en fungerande relation syrien för att hjälpa till så att idiotin inte återvänder.

2017-02-16, 08:52 #**846**

Medlem

Reg: Aug 2008

Inlägg: 2 921

Citat:

Ursprungligen postat av klyban

Jo, det bör han ju.
Men med tanke på hur han reagerar på när han träffar på människor som inte klappar han medhårs.
Så vet vi redan nu hur det kommer gå.
Enda chansen är att han håller sig där ifrån och dessa förhalningar(om de blir av).
För bara sen vara skyltpojke och le och skaka hand med diverse när det är klart(om det blir klart, för det är inte ens säkert utan Trump).

Jag tror att du underskattar Donald Trump. Han är en mycket skicklig förhandlare som har en lång erfarenhet av förhandlingar. Han klämde sönder Abes hand eftersom Japan är mer beroende av USA än vad USA är av Japan. Han hade inte klämt sönder Putins hand, inte ens Assads. Han hade nog betett sig effektivt i sällskap med dessa människor.

2017-02-16, 08:56 #**847**

Medlem

Reg: Aug 2008

Inlägg: 2 921

Citat:

Ursprungligen postat av klyban

Syrien är ett krig som inte går att vinna.

Det är väl bara att samarbeta med Assad och Irak. Med en fullskalig insats från USA&Ryssland så är allt över på några veckor.

2017-02-16, 09:03 #**848**

Medlem

Reg: Dec 2015

Inlägg: 1 991

Tänker Trump genom att bjuda in Egypten och Saudierna till att medverka i Israel-Palestinakonflikten visa världen att han är ett snille? Genom att erbjuda palestinierna mark i ngt av dessa två länder?

2017-02-16, 10:16 #**849**

Medlem

Reg: Dec 2015

Inlägg: 11 543

Citat:

Ursprungligen postat av kajus333

Tänker Trump genom att bjuda in Egypten och Saudierna till att medverka i Israel-Palestinakonflikten visa världen att han är ett snille? Genom att erbjuda palestinierna mark i ngt av dessa två länder?

Han tar åt sig äran för det och säger att det aldrig har hänt tidigare, men jag har aljazeerat det och där säger de att samma sak hände i början på 90-talet, men att det sprack. Jag tror inte att det handlar om mark i nåt av dessa länder, men väl fred. Helt oväntat säger NetanJehu att Israel måste behålla "security control west of the Jordan". Det innebär alltså att Israel under denna regering inte vill ha fred. Jag tror terrorismen skulle upphöra om palestinierna fick sin självständighet och det blev ett slut på Israels ockupation. Israel fruktar att ett självständigt Palestina blir ett nytt kalifat likt IS.

2017-02-16, 10:35 #**850**

Medlem

Reg: Jul 2006

Inlägg: 20 909

Det är ju alldeles uppenbart att konflikterna runt Trump handlar om USA:s förhållande till Ryssland. Så hur ser man då från ryskt håll på detta? En rysk expert på USA uttalar sig. Det finns starka krafter inom administrationen som vill stoppa försöken till en mer pragmatisk relation, som tydligen Flynn stod för.

Och vad kommer att hända med Tillerson? Om han faller, så blir det omöjligt för Trump.

Säga vad man vill om Trump, men jag gillade hans hållning gentemot Ryssland, han ville minska spänningarna mellan USA och Ryssland och nu tvingas han överge den linjen av Makten i Washington. Han har ju redan sagt att Ryssland måste lämna Krim.

Citat:

Russian issue one of most difficult for Trump team — expert

MOSCOW, February 14. /TASS/. The Russian issue is one of the most difficult for the Trump administration, Valery Garbuzov, Director of the Institute for US and Canada Studies at the Russian Academy of Sciences, told TASS commenting on the resignation of President Donald Trump’s National Security Adviser, Michael Flynn.

"I believe the Russian issue is one of the most difficult for the US administration in the sense that it has not yet developed recipes on tackling the Russian issue in general and in particular. These are the issues of sanctions, the issue of Ukraine, Crimea and so on," he said.
…
Flynn’s resignation indicates that internal contradictions, perhaps, internal struggle, begin to appear in the emerging US administration.

Flynn’s resignation was a manifestation of this struggle. He was considered if not a pro-Russian member of Trump’s team, then a person who was committed to resuming pragmatic dialogue with Russia."
…
The situation around US Secretary of State, Rex Tillerson, will show how strong and stable Trump’s position is, Garbuzov noted. "Rex Tillerson was the most controversial figure," he said. "If he is forced to leave this team, everything will be perfectly clear. All Trump’s talk will remain just talk, and he will have to return to the policy pursued in recent years."

"Tying the president’s hands in this fashion is very simple," the expert emphasized.

More:
http://tass.com/world/930895

__________________
Senast redigerad av humanlife 2017-02-16 kl. 10:38.

2017-02-16, 11:38 #**851**

Medlem

Reg: Jul 2005

Inlägg: 1 229

Stackars folket i USA. Hur de än röstar kan de inte komma ifrån meningslöst tjafs med Ryssland. Eller andra länder med för den delen.

Och stackars Trump, som trodde sig vara en oövervinnerlig alfahanne som styr debatten. Nu sitter han och tweetar vad betydelselösa lobbyister säger åt honom att tycka.

2017-02-16, 12:12 #**852**

Medlem

Reg: Aug 2008

Inlägg: 2 921

Citat:

Ursprungligen postat av Skojarn

Stackars folket i USA. Hur de än röstar kan de inte komma ifrån meningslöst tjafs med Ryssland. Eller andra länder med för den delen.

Och stackars Trump, som trodde sig vara en oövervinnerlig alfahanne som styr debatten. Nu sitter han och tweetar vad betydelselösa lobbyister säger åt honom att tycka.

Iom att Trump genomfört EO "Drain the swamp" där bland annant mandatsperiodsbegränsning finns med för kongressledamöter så blir det nog ändring på detta om 12 år. Kongressens bestånd kommer att bli mer flexibel över tid.

Stora tråden om amerikansk utrikespolitik

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in