Stora tråden om amerikansk utrikespolitik

Aha.., så egentligen handlar det om ett klargörande utav sanktionerna.

Läste inget heller på FOX om lättnader, och tror de nog har "innerspåret" angående nyheter med dagens administration.

Inget nytt således.

Jag tror inget "nytt och revolutionerande" kommer att hända där heller, de närmaste 12-18 månaderna. Oavsett när de möts, dvs Putin och Trump.

Trump har "så mycket" han önskar göra inrikes som är ju prio 1. Likaså är han upptagen med "the wall" och att småtjafsa.

Det slipper han undan med (tänker på kongressen). Har t.o.m sett en avslappnad Paul Ryan som säger att Trump växer på honom, inte illa..

T.o.m att han skämtar med journalisterna : http://insider.foxnews.com/2017/02/02/speaker-ryan-trumps-flurry-tweets-theyre-growing-me

Men Ryssland är en annan sak. Skulle inte förvåna mig om Trump gör ett utspel mot Kina innan.., han fokuserar på allvar på Ryssland.

För som jag har skrivit tidigare, Ryssland kan vara en bra hävstång gentemot Kina.

AFP

Helt otroligt och nu anar man McCains insats eftersom han tidigare sa att Ryssland testar US gällande Ukraina. Jaha, får vi lite smuts om Trump då tro?

McCain tidigare
http://liveuamap.com/en/2017/2-february-avdiivka-russian-artillery-pounding-civil-blocks

Utmärkt, klart och tydligt uttalande av Nikki Haley. Ryssland är aggressor, det står klart och tydligt, och sanktionerna kommer stanna tills dess att Ukraina återfår Krim. UK och US står starkt på samma sida som Ukraina mot ryssarnas angrepp:

http://webtv.un.org/meetings-events/security-council/

Tror ni att Trump och Putin gjorde någon form utav deal när dom pratades vid?

Trump sanktionerar Iran för att göra judarna nöjda och Trump låter Putin köra på hårdare i Ukraina.

Om Iran och Syrien har de säkert gjort en deal men inte om Urkaina. Så kriminell är inte Trump ... än

Vad jag förstår så handlar strulet med Australien om att Obama gått med på att ta över MENA-flyktingar i utbyte mot sydamerikanska migranter. Anledning till det är Australiens mycket strikta immigrationslagar som gör det omöjligt, lagligt och politiskt, för dem att släppa in den typen av flyktingar. De befinner sig således i limbo på en av öarna utanför Australien. Att släppa in sydamerikaner är dock inte så laddat.

Min fråga är: vems är ansvaret?

Ingens. Det är inte flyktingar vi pratar om, utan migranter. Det är en juridisk skillnad. Fast i Sverige är vi så hjärntvättade att en del inte förstår skillnaden.

Mycket bra, helt klart den mest positiva signalen som kommer från Vita Huset sedan Trump tillträdde.

President Trump är ju ansvarig.

För att Australien har så hårda regler att de inte släpper in MENA-flyktingar, eller?

MENA om satts på Nauru eller New Guinea okey det är begripligt. Men varifrån ska sydamerikanerna tas och vad gör dem intresserade av Australien?

MENA ska skickas till lämpligt arabland/somalia område och sydamerikaner ska hem. Obama är ju skurken helt klart.

President Trump har ansvar för USA och USA:s avtal. Även de med Australien.