2017-06-01, 21:58
  #2617
Medlem
SecundusSilents avatar
Man kan hopas på att en global köpbojkott av USA-produkter startar. Då kan Trump hylla America First hur mycket han vill!
2017-06-01, 22:04
  #2618
Medlem
Louise.potatisgriss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Kina arbetar med att förbättra miljön på hemmaplan till skillnad från USA som just nu verkar arbeta på att slå Kina i smutsig natur

Kina arbetar med att förbättra miljön, ja.

Men även om dom hamnade på en extremt låg nivå så skulle dom fortfarande släppa ut mer än hela Europa+USA tillsammans.

Folk verkar inte förstå hur meningslös denna klimatdebatt är när länder som Kina och Indien existerar.
2017-06-01, 22:06
  #2619
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Per person så släpper Kina ut mindre än hälften av den koldioxid som USA släpper ut.

Jaha? Varför utbygga kolindustrin med lika mycket som USA gör nu inom 5 år om kol nu är så farligt och Kina är så duktiga på förnybart? Att indier och kineser förökat sig som kaniner genom åren är inget argument för att öka på kolproduktionen.
2017-06-02, 06:06
  #2620
Medlem
SecundusSilents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av toduah
Jaha? Varför utbygga kolindustrin med lika mycket som USA gör nu inom 5 år om kol nu är så farligt och Kina är så duktiga på förnybart? Att indier och kineser förökat sig som kaniner genom åren är inget argument för att öka på kolproduktionen.

Svammel. Kina hade under decennier "Ettbarnspolitik". Realiteten är den, att USA under många decennier släppt ut oerhörda mängder koldioxid, vilket gör att USAs kumulativa utsläpp av koldioxid är oerhört stor - bl a som en följd av den "amerikanska livsstilen". Idag fortsätter det att släppa ut dubbelt så mycket per person som Kina. Den amerikanska regimen är värt allt förakt och världen reser sig nu mot denna framtidsfientliga egoistiska regim som hotar kommande generationer av både amerikaner som andra.

Även I USA reser sig massivis med städer, stater, företag (t.o.m oljejätten EXXON var ute och vädjade om att Trump inte skulle dra sig ur avtalet) och institutioner och hävdar att de kommer att trotsa Trump och ansluta sig till målen för Parisavtalet.

”Representatives of American cities, states and companies are preparing to submit a plan to the United Nations pledging to meet the United States’ greenhouse gas emissions targets under the Paris climate accord, despite President Trump’s decision to withdraw from the agreement.The unnamed group — which, so far, includes 30 mayors, three governors, more than 80 university presidents and more than 100 businesses — is negotiating with the United Nations to have its submission accepted alongside contributions to the Paris climate deal by other nations.”
https://www.nytimes.com/2017/06/01/climate/american-cities-climate-standards.html
2017-06-02, 06:39
  #2621
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av toduah
Jaha? Varför utbygga kolindustrin med lika mycket som USA gör nu inom 5 år om kol nu är så farligt och Kina är så duktiga på förnybart?
Kina har redan idag byggt på sig en väldig överkapacitet på kolkraft, kraftverken går på halvfart. Lokala beslutsfattare lever tyvärr på många håll kvar i tiden när nya kraftverk sågs som tecken på framsteg. Kina har dock börjat skrota planer på många av de kraftverk som planerats.

Citat:
Att indier och kineser förökat sig som kaniner genom åren är inget argument för att öka på kolproduktionen.
Det är européerna som varit värst på att föröka sig som kaniner, och dessutom erövra andra kontinenter för att bygga nya små kaninkolonier på liken av de tidigare innevånarna. Hela Amerika och Australien är bebodda av vår överskottsbefolkning.
2017-06-02, 11:09
  #2622
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Svammel.

Du behöver inte förklara vad du är på väg att göra, jag kan läsa.

Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Kina har redan idag byggt på sig en väldig överkapacitet på kolkraft, kraftverken går på halvfart. Lokala beslutsfattare lever tyvärr på många håll kvar i tiden när nya kraftverk sågs som tecken på framsteg. Kina har dock börjat skrota planer på många av de kraftverk som planerats.

Möjligt, de ska dock som sagt utöka sin produktion med ungefär lika mycket som USA producerar för tillfället under en femårsperiod, om Kina nu är så duktiga borde ju detta inte ske.

Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Det är européerna som varit värst på att föröka sig som kaniner, och dessutom erövra andra kontinenter för att bygga nya små kaninkolonier på liken av de tidigare innevånarna. Hela Amerika och Australien är bebodda av vår överskottsbefolkning.

Hade "vi" haft kvar "våra" kolonier så hade världen sett bättre ut idag så jag skäms inte, vi har aldrig haft någon slum likt Indien till exempel (nej slummen i USA är inte jämförbar).
2017-06-02, 11:20
  #2623
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av toduah
Möjligt, de ska dock som sagt utöka sin produktion med ungefär lika mycket som USA producerar för tillfället under en femårsperiod, om Kina nu är så duktiga borde ju detta inte ske
"China is canceling plans to build more than 100 coal-fired power plants, seeking to rein in runaway, wasteful investment in the sector while moving the country away from one of the dirtiest forms of electricity generation, the government announced in a directive made public this week."
https://www.nytimes.com/2017/01/18/world/asia/china-coal-power-plants-pollution.html

Citat:
Hade "vi" haft kvar "våra" kolonier så hade världen sett bättre ut idag så jag skäms inte, vi har aldrig haft någon slum likt Indien till exempel (nej slummen i USA är inte jämförbar).
Tror du att det inte fanns någon slum i Indien medan det var en brittisk koloni? Tvärtom ökade fattigdom och svältkatastrofer kraftigt när britterna tog över. Deras senaste stora svältkatastrof var 1943, strax innan britterna gav sig av. Indien har bara haft ett halvsekel på sig att återhämta sig.
2017-06-02, 11:22
  #2624
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av toduah
Hade "vi" haft kvar "våra" kolonier så hade världen sett bättre ut idag så jag skäms inte, vi har aldrig haft någon slum likt Indien till exempel (nej slummen i USA är inte jämförbar).

Haha, nej det hade den inte då det hade lett till att kolonialmakterna skulle ha extrema ekonomiska problem som i sin tur hade lett till kommunistiska uppror alternativt balkaniseringar då huvudorsaken till avkolonialiseringen inte var av moraliska skäl utan för att de inte längre var ekonomiskt försvarbara, kolonialmakterna förlorade otroligt mycket på kolonierna under de sista 40 åren
2017-06-02, 11:44
  #2625
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
"China is canceling plans to build more than 100 coal-fired power plants, seeking to rein in runaway, wasteful investment in the sector while moving the country away from one of the dirtiest forms of electricity generation, the government announced in a directive made public this week."
https://www.nytimes.com/2017/01/18/world/asia/china-coal-power-plants-pollution.html
Artikeln motsäger dock inte vad jag sa, om du läser den så står det

"The cancellations make it likelier that China will meet its goal of limiting its total coal-fired power generation capacity to 1,100 gigawatts by 2020"

Den där 1/5 ökningen är:

"the National Energy Administration said it would raise coal-fired power capacity from around 900 gigawatts last year to as high as 1,100 gigawatts by 2020"

https://wattsupwiththat.com/2016/11/07/china-announces-a-massive-20-increase-in-coal-by-2020/

Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Tror du att det inte fanns någon slum i Indien medan det var en brittisk koloni? Tvärtom ökade fattigdom och svältkatastrofer kraftigt när britterna tog över. Deras senaste stora svältkatastrof var 1943, strax innan britterna gav sig av. Indien har bara haft ett halvsekel på sig att återhämta sig.

Tror du att det inte fanns någon slum i Indien innan det var en brittisk koloni?

Innan indierna gör sig av med hinduismen kommer inte slummen att försvinna, det är nämligen en del av deras religion.

Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Haha, nej det hade den inte då det hade lett till att kolonialmakterna skulle ha extrema ekonomiska problem som i sin tur hade lett till kommunistiska uppror alternativt balkaniseringar då huvudorsaken till avkolonialiseringen inte var av moraliska skäl utan för att de inte längre var ekonomiskt försvarbara, kolonialmakterna förlorade otroligt mycket på kolonierna under de sista 40 åren

Kolonialmakterna ja, de före detta kolonierna däremot mår betydligt sämre idag än tidigare.
2017-06-02, 11:50
  #2626
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av toduah
Kolonialmakterna ja, de före detta kolonierna däremot mår betydligt sämre idag än tidigare.

Det tåls att diskutera, Indien vart bokstavligt talat tömd på en massa resurser, majoriteten av de afrikanska kolonierna har ekonomiska och religiösa problem ovanpå interna konflikter tack vare gränsdragningar som inte är genomtänkta, Sydamerika är inte direkt ett paradis det heller trots att dessa länder kastade av sig kolonialmakterna långt tidigare än de afrikanska.

Misstolka mig inte nu, jag säger absolut inte att Afrika eller ens Indien hade varit lika teknologiskt jämlikt med Europa om det inte vore för kolonialmakterna men det finns klara och tydliga problem med kolonialiseringen som har lett till ideologiska visioner som panafrikanism och panamerikanism.
2017-06-02, 13:16
  #2627
Avstängd
konstapels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Per person så släpper Kina ut mindre än hälften av den koldioxid som USA släpper ut. I sitt tal som Trump nu håller, som är äckligt propagandistiskt, angriper han t ex Indien, som släpper ut 1/10 per person av vad USA gör.

Inte undra på att Merkel signaler avstånd. Vem kan ha relationer med en sådan verklighetsfrånvänd tölp?

Att räkna per capita är ganska ointressant i sammanhanget då Kina ensamt står för 35 % av koldioxidutsläppen. Där har du problemet.
2017-06-02, 15:35
  #2628
Medlem
SecundusSilents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av konstapel
Att räkna per capita är ganska ointressant i sammanhanget då Kina ensamt står för 35 % av koldioxidutsläppen. Där har du problemet.

Det är klart det är intressant. Amerikaner skall således ha nån av Gud given rätt att förpesta klimatet mer än vad t ex svenskar har? Detta tycker Trump regimen, men som tur var har denna regim stöd av blott en minoritet också i USA.

Att USA därutöver, i relation till länder som Kina och Indien och andra länder i tredje världen, är teknologiskt högutvecklat och oerhört rikt gör det dessutom än värre att man fortsätter att släppa ut så oerhört mycket mer skit än vad andra människor gör. Att hatet mot USA växer i världen är fullt förståeligt och att särskilt Trump kommer att blir mött vid spott och spe är inte bara förståeligt, det är också bra då det visar att världens folk önskar att ta ansvar för framtiden.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in