Stora tråden om amerikansk utrikespolitik

Hur kan det skada USA? USA är inte beroende av EU och Kina lika mycket som Kina och EU är av USA. Är det inte lite hyckleri att Kina varnar för att lämna avtalet när man inte ens kan gå utan mask i vissa Kinesiska städer?

Dock så klarar de sig inte utan de andra, skulle USA gå miste om EU och Kina så har de inte så många handelspartners, Kina arbetar med att förbättra miljön på hemmaplan till skillnad från USA som just nu verkar arbeta på att slå Kina i smutsig natur

Fast utan USA är Kina inte så starka då Kina utnyttjat USA i flera år för att klara sig. Ett starkare USA verkar vara EU och Kinas största mardröm. Bara för att man går ur parisavtalet så betyder det inte att man skiter i miljön.

Du vet väl att Kina har utnyttjat EU, Afrika och Ryssland också?

USA är inte världens mitt...och i Trumps fall så är det tyvärr det då han aktivt drar tillbaka ekonomiska bidrag till miljövänlig teknologi samt vill strypa lagar som hindrar nedsmutsning i naturen i form av dumpning

Live, Vita Husets youtube-kanal.

"President Trump Makes a Statement Regarding the Paris Accord"
https://www.youtube.com/watch?v=enGiN6AwgoU

Edit, en annan kanal, NYT:
https://www.youtube.com/watch?v=deTcuNgKN-E

USAs ambassad flyttas inte till Jerusalem, meddelar Vita Huset.

Vad som händer med EU framöver är svårt att säga. Det viktigaste i dagsläget är att USAs geopolitiska inflytande minskar och vi har ju en aktiv agent i Vita Huset som ser till att detta händer!

Hatar är ett starkt ord. Jag önskar ett annat samarbete i Europa än vad odemokratiska EU står för. EU är inte speciellt glada över att i viss mån behöva skiljas från USA, men man gillar läget och vidtar motåtgärder som Merkel redan indikerat och det är Merkel som väger tyngst i EU.

I all ärlighet..

Tror du faktiskt att Kina kommer att göra det "seriöst och riktigt", istället för att flytta något decimalkomma åt rätt håll så det ser snyggt ut på en presentation, och låta mutor göra sitt ?

USA`s domstolar är nog även ljusår mera självständiga. USA`s delstater har nog även mera att säga till om miljölagstiftning (bara tänka Californien och NY). Jämfört med Kina och det styrande Peking.

-Kinas växt måste fortsätta..
-Kina kan ej riskera slitningar hos folket..(läs civil olydnad, med krav på demokrati)

Min slutsats : Kina kommer aldrig att efterleva Paris-avtalet. Man kan säkert visa upp snygga siffror och snygga fasader i form av ett rent Peking tex..

Men inte helheten !

Du misstar dig. Googla några artiklar i kvalitetsmedia. Du kommer att upptäcka att Kina är ledande i implementeringen av solenergi, batteridrift för fordon etc. För Kina är detta en livsnödvändighet. Alla vet ju hur luften är i en stad som Peking. Miljöförstöringen kostar enorma pengar att städa upp, så att tro att man tjänar en massa på att förstöra miljön är feltänkt. På lång sikt är kostnaderna enorma.

De är även ledande inom kolproduktion och planerar att öka denna kolproduktion med 1/5 inom 5 år, det är nästan lika mycket som USA producerar för tillfället.

Per person så släpper Kina ut mindre än hälften av den koldioxid som USA släpper ut. I sitt tal som Trump nu håller, som är äckligt propagandistiskt, angriper han t ex Indien, som släpper ut 1/10 per person av vad USA gör.

Inte undra på att Merkel signaler avstånd. Vem kan ha relationer med en sådan verklighetsfrånvänd tölp?