Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Så nu är det Trumps fel när kongress och senar röstar igenom lagar? Hur jävla korkade är folk härinne? Detta var ett lag förslag från Cruz , Bush alltså, som röstades igenom förra veckan. Är folk helt immuna mot att läsa på innan de spyr ut skitsnack?

På vilket sätt har du tänkt att presidenten inte ska hållas ansvarig för politik hans egna parti driver igenom under hans ledning? Som han dessutom hade kunnat lägga in veto mot, om han nu inte fullkomligt hade varit av samma åsikt. Jag kan mycket väl tänka mig att det är svårt för sektförsamlingen att ta in men det är så det fungerar att vara ledare för ett land; du får stå för vad som sker i det. Man har ju inte haft några problem med att gallskrika på Obama för allt som hänt under de senaste 6 åren...

Eller ska Donald hållas ansvarsfri? Som vore han förståndshandikappad?

Politico:

Rand Paul offers backup to Trump on monitoring claims




Rand Paul hoppar på bussen angående Susan Rice, börjar verkligen hetta till det här nu.

Ja, nu blir det nog åka av:

http://www.politico.com/story/2017/04/rand-paul-offers-backup-to-trump-on-monitoring-claims-236838


Dags att ta fram popcornen.

Länk till synonymordlista för 'wiretap':

http://www.thesaurus.com/browse/wiretap?s=t

You have to hold him responsible. There is a separation of power in the USA but ultimately it falls on the President to carry the agenda forward. If he doesn't, or is comfortable with carrying bad policies out - we vote him out. That is the way.

If you put that aside. This bill was signed into law by big business and the Democrats in 2014 to supposedly "fight for online privacy" which we did not have an issue with for 20 years prior. You really think that in the midst of the online piracy issues, take down of PirateBay, rise of alternate media, what have you, the Democrats would really just want to fight for your online privacy again?

Add on to that that this party - the Democrat party - are intermingled with Hollywood, big media elite, the music industry, big IT tech elite (Facebook, Amazon) - the top industries that are against online privacy. Do you really think that he really just cares for your internet boards so much that he is going to piss off all these donors to protect your online privacy a bit?

This law was signed in 2014 to consolidate further control over the internet with the government. It has since been used to silence alternative, and conservative view points ever since. It has not protected your privacy one bit. Do you feel more private on the internet since 2014?

Trump's rationale for ammending this law immediately is the silencing of alternative and primarily conservative view points online which has been rampant during Obama's second term. Obama has in contrast prosecuted more journalists than all of his predecessors combined.

These are the facts. These are some of the many reasons why Obama's party lost in 2016 and will probably lose in record numbers in 2018.

You can call me a shill, a cult member all you want. But at least know what you're talking about before spouting Democrat talking points. If anything it is the latter that makes you a cult member. We deal with these things every day here and it doesn't make them any more true. You're looking at them from a distance, you have no idea what you are talking about.

Anyone who thinks Obama and his party really had your online privacy at heart is the only cult member here.

Trump skrev under lagförslaget, han hade kunnat lagt en veto då det är han som har sista ordet, kunde Obama stoppa samma lag fram till nu så kunde Trump det också

Ja, det börjar hetta till nu vad gäller Obamagate. Fox News rapporterar om avlyssning av Trumps familj som ska ha beordrats av Obama. Vi kommer nog att få se fler källor och visselblåsare. Fortfarande finns dock knappt fragment till indicier ens för den av MSM och globalistmaffian upphaussade ryska konspirationsteorin.

http://www.friatider.se/donald-trumps-familj-medarbetare-avlyssnades

Adam Housley säger att informationen spreds från Rice till alla toppar inom Obamaadministrationen, mer om det skall komma idag.

Det börjar dra ihop sig.


På Morning Joe så ville de gå tillbaka och prata om Flynn men det blev lite halvhjärtat, verkar som luften gått ur media efter Susan Rice sagan.


När FBI och NSA går ut med det så har de inget val lär bli större än watergate.

Fox "news" är inte pålitliga och det vet alla om, seriöst kom med något bättre än där man hänvisar till fox "news" även Breitbart är mer pålitliga

Ujuj, nu står vi allt och väger fördelarna mellan AIDS och kolera va?

Lite fantastiskt att skapa konton på forum vars språk man inte ens talar. Bara för att sprida GOP talking points kring sig.

Att propagera för ett parti som vid varje givet tillfälle försämrar förhållanden, lönesättning och arbetssäkerheten för vanliga löntagare. För att inte tala om folk som är sjukskrivna, handikappade eller befinner sig i ekonomisk svacka...

Republikanerna är folkets fiende nummer ett, och att de har de där vaniljtalibanerna som röstar för dem, oavsett vilket, kan bara ses som en enorm framgång för the Culture War.

Spyflugan i tråden måste prompt yttra sig ser jag. Fox News har källor på nästan allt de rapporterar om. Till skillnad mot Crap News Network. Hur ska ni avfärda en visselblåsare som Susan Rice? Som alltså arbetade åt Obama.