Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Om trump verkligen är en narcissist vilket han absolut nog är i jögsta grad då kan jag inte samtidigt låta bli att tycka synd om honom , för jag kan se framför mig hur han sitter på sin kammare och kammar håret medan han känner sig genomkränkt av faktumet att det inte kom lika många på hans invigning. Och att media exponerar det för hela världen

Narcissister är trots allt bara självsäkra på utsidan.

Hans språk talar också för det, ingen sant ajälvsäker pratar som han gör.

Med det sagt, terapi får ske bakom stängda dörrar och världen har inte råd med att sköta det offentligt för en mans ego

Sen vill jag bara påpeka att INGEN annan respekterar Trump mer än vad jag gör!

Jo, Trump har redan lurat massor av människor och det kommer han att fortsätta med. Jag tror inte att det blir några nya jobb, det där är bara valfläsk, som folk tyvärr glömmer ideligen. Politiska partier i hela västvärlden har lovat nya jobb sedan 80-talet ungefär.

Trump kommer att gynna de rika, hans polare. Hans kritik mot "etablissemanget" kommer att försvinna. Det dröjer inte länge förrän han säger att "han älskar etablissemanget" också, precis som han har förälskat sig i CIA på ett par månader.

Att tjäna pengar på pengar har ju blivit kapitalismens signum. Det lönar sig inte att bygga bostäder, det lönar sig inte att producera mat, de som har pengar flyr sådana branscher trots stor efterfrågan.

Jaha. Och vad är skillnaden till tidigare presidenter inkl Obama. Obama lovade slut på krigen, stängning av Guantanamo, gå åt Wall Street. När han tillträdde bombade USA i 4 länder. När han går bombas det i 7 länder. Guantanamo är kvar. Det första Obama gjorde var att hämta en finansminister från Wall Street och rädda bankerna. Hade varit bättre att köra med helikopter över landet och droppa pengar till bättre behövande. Politiker säger vad folk vill höra eller vad de själva skulle vilja genomföra om de fick sin vilja igenom men Obama stötte på patrull, precis som alla amerikanska presidenter. Och det kommer Trump att göra också.

Du har bland annat uppresningen av korruption, brottslingar osv, du vet han lovade att han skulle göra vissa saker dag ett som president, eller menar du att hans arbetsdag inte börjar förens i morgon?

https://thinkprogress.org/on-his-first-day-in-office-trump-broke-34-promises-683c957286dc#.feftmzdoj

http://www.vanityfair.com/news/2016/11/donald-trump-new-york-times-interview-broken-promises

Trumps twitterkonto har fått en överrock. Det syns eftersom de är väldigt tama och också fördröjda efter installationen. Så då får pressekreteraren i stället säga det som Trump inte kan tweeta längre.
Samma sekund som pressekreteraren inte lyder sin president och inte säger det han Trump kräver får han sparken.
Så enkelt tror jag att det är. Trumps gaslighting fortsätter
Dock möter han motstånd både från media och inifrån administrationen.
Trumps hatobjekt CNN valde t ex att fördröja utsändningen av Spicers uttalande i stället för att direktsända. . Administrationen kommer inte att tillgång till media som hittills om man väljer att stänga ute media. Paradoxalt nog.
VP Pence lät sig intervjuas just i nämnda CNN en vecka efter att Trump brännmärken kanalen under den famla presskonferensen. Att Pence inte delar Trumps syn på yttrande- och tryckfrihet är känt sedan tidigare, minns bara händelserna kring Pence besök på Richard Rogers Theatre.

Helt klart pågår det en dragkamp i Vita huset kring hur administrationen ser på yttrande- och tryckfrihet.



Trevligt med ett sansat inlägg utan invektiv från dig. Fortsätt så

Trump är den han är. Hans gaslighting tar sig bara nya uttryck.
Förmodligen förstår han inte att världen skrattar åt honom och hans lättkränkthet.

Jag tror att det vore oklokt att underskatta USA:s medier. Naturligtvis kommer de att bevaka och kommentera även de mest bisarra och småaktiga uttalanden från Trumps pressekreterare, men det betyder inte att de kommer att lämna Trumps politik ifred. Tvärtom, tror jag att de kommer att nagelförlängning allt administrationen gör med förstoringsglas.
Man ska ju komma ihåg att Trump så gott som förklarat krig mot media och media kommer naturligtvis att slå tillbaka med full kraft. De kommer att få bistånd av Trumps motståndare, både inom administration och i kongressen. Lägg därtill att de verkar gro en gräsrotsrörelse så ser den politiska utvecklingen i USA mycket intressant ut framöver.

Du menar Guantanmo som R vägrade gå med på och stänga?
Så han gjorde second best ting och avfolka stället istället

Bankerna skulle han givetvis lämnat åt sitt öde, eller åtminstone slängt ett gäng i fängelse.
Men blev inte pannkaka att lösa ut dom heller.
Så 15miljoner jobb på detta.
Vilket en del fånar här motsätter sig, så nu är det upp till bevis att Trump nu räknar på det "rätta" sättet, vad faan det nu är.
Min gissning att man fortsätter i exakt samma stil och räknesätt, min erfarenhet säger det brukar bli så.
Men vore sjukt skoj se nått annat en lång, risk för jag blir besviken

Du har bland annat uppresningen av korruption, brottslingar osv, du vet han lovade att han skulle göra vissa saker dag ett som president, eller menar du att hans arbetsdag inte börjar förens i morgon?



https://thinkprogress.org/on-his-first-day-in-office-trump-broke-34-promises-683c957286dc#.feftmzdoj



http://www.vanityfair.com/news/2016/11/donald-trump-new-york-times-interview-broken-promises

Nånting som ingen i tråden kan motsäga är ju Donalds förmåga att vinna. Blivit en av världens rikaste i en bransch som inte är optimal för att nå den nivån. Framförallt med den nischning Trump kört inom fastighetsbranschen. För att bli riktigt rik är ju en "billig" produkt i stor mängd produktion alltid den enklaste vägen att gå.

Sett det värdelösa argumentet att Trump hade varit rikare om han bara använt fondinvestering på arvet. Trump räknades som 324e rikast i världen när han påbörjade sin politiska kampanj.
Fred Trump vars låg han? Bland dom 5000 rikaste i USA?