Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Syftar du här på:
Låter som det skulle vara något för Trump. Eller vad exakt är det du avser?

Nej. Hans anhängare tror att det är något obetydligt. Seriously, but not literally.
Korrekt. Eller med andra ord kan "de intellektuellt överlägsna" (lättkränkta liberaler) bara komma ihåg vad han sagt sist.

Det är vad de gör bäst - bemöter dumheterna = clickbait

Trumps skitmaskin är ju perfekt för Aftonbladeds/Expressens/CNN:s etc "intellektuellt överlägsna" publik

Trump håller inte på med sånt han är republikan, Jackson var demokrat.

Senaste om "Kremlingate":

Nunes was asked during an interview on "Fox News Sunday" if he has seen any evidence of any collusion between "Trump world" and Russia to swing the 2016 presidential election.

"I'll give you a very simple answer: 'No,' " Nunes said.

"Up to speed on everything I have up to this morning. No evidence of collusion."

Nunes was also asked whether he thinks there are elements inside the intelligence community or FBI leaking information to undercut the Trump presidency.

"It's pretty clear that that's happening," he said.

http://thehill.com/policy/national-security/324685-nunes-says-hes-seen-no-evidence-of-collusion-between-trump-camp-and

Lär dej Amerikansk politisk historia.

Det dåtida Republikanska partiet var detsamma som demokraterna var på 1950-60-70 talet.

Och Demokraterna var som Republikanerna var under samma tid.

Republikanerna var det stora PK partiet på 1800-talet, mot slaveri.

I Södern har fortfarande folk som säger sig vara demokrater som följer blint de traditionella södersederna så är dom 1800-tals demokrater som var landägarnas parti, som ville ha slaveri för att få gratis arbetskraft. Det är de traditionerna som bibehåller rasismen i Södern idag.

Vad de inte fattade var att hela idén med att odla upp bomull i så stora kvantiteter var förbi på 1850 talet. I Nordstaterna satsade man på industrialism och de kunde tillverka bomullsplagg så effektivt att sydstaterna skulle bli utkonkurrerade på 5 år.

Amerikanska Inbördeskriget var ett förlorat krig, det var dessutom ett krig mot de vanliga småjordbrukarna i Södern drivet av demokraterna i Södern.
De trodde att de kunde hejda utvecklingen, på samma sätt som Trump tror att det går att stoppa utvecklingen och få en bra ekonomi ur det.

Han säger också:


Politico:





De har alltså spenderat 3 veckor med att undersöka om Trump blivit avlyssnad med en 100 årig teknik.

Det kommer att komma mera.

Rand Paul idag på ABC: Skicka dom i fängelse:

Sen. Rand Paul: Whoever leaked transcript of former NSA Michael Flynn's contacts with Russian ambassador should "go to jail" #ThisWeek

https://twitter.com/ThisWeekABC/status/843466282280222720

Verkar som det varit folk nära Trump som blev avlyssnade.


Går Trump med på den förklaringen? tveksamtttt

Fast det verkar som att FBI vägrar ge ut någon info om "surveillance" vilket är märkligt... Det enda vi vet ät

Nunes (R):
Den 15 mars: "the fact that we know that Obama didn't physically wiretap Trump Tower"
Den 19 mars: "Was there a physical wiretap of Trump Tower? No, but there never was, and the information we got on Friday continues to lead us in that direction,”. “There was no FISA warrant that I’m aware of to tap Trump Tower”




Undrar om FBI måste svara imorgon (icke-sekretessbelagd info) eller kan de i princip vägra svara?

Det är hur konstig som helst - FBI läcker massa info "för att stoppa diktatorn", men när de har en legalt sätt att göra det, vägrar de

Dom släppte ju transkript till pressen på President Donald Trumps samtal med Australiens primiärminister och hans samtal med Mexicos President. Varifrån kom dom?

Kan ju lika gärna komma från de andra länderna?

Är väl en jävla massa människor som lyssnar på när dessa samtal pågår i vita huset, kan ju varit någon Obama som varit kvar och ville förstöra lite för Trump.