Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Än en gång: det var inte frågan som ställdes till Sessions under senatsförhöret.

Precis, det är ju den springande punkten och den enda relevanta frågan. Det är dock tydligt att många är besvärade av detta då man måste spruta ut alla möjliga möten som någon senator kan ha haft med någon ryss någonsin.

OM Sessions har agerat på samma sätt som Flynn kommer han tvingas bort, om det är ett oskyldigt möte blir det ingenting. Allt tramsande som sker nu från båda sidor är bara brus.

arbetet hann före mig.

Många stora hycklare är bara intresserade av band mellan President Donald Trump och Ryssland. Inte mellan Demokraterna och Ryssland, undra varför?

https://www.youtube.com/watch?v=2BpgHcanjCQ&feature=youtu.be

Franken: ...if there is any evidence that anyone affiliated with the Trump
campaign communicated with the Russian government in the course of this
campaign what would you do?

Sessions:I´m not aware of any of those activities. I have of many called a surrogate at a time or two in that campaign and I did not have communications with the Russians.

För att det är trams av samma typ som hela "Birther"-grejen; det finns ingen som hävdar att det finns konstiga kopplingar mellan demokraterna och Ryssland på samma sätt som det tycks ha funnits mellan Trump och Ryssland.

Däremot finns det mycket att rota i när det gäller olagliga kontakter mellan Ryssland och Trumpkampanjen, och det tycks som att många blir nervösa av detta. Bland annat gick Nunes ÅTERIGEN ut och sade att de inte har några bevis för olagliga kontakter med Ryssland.

No shit, det är väl det som utredningen som nu sätts samman skall visa om det finns?

Här är hela frågan som Sen. Al Franken (D-Minn.) ställde:

FRANKEN: CNN just published a story alleging that the intelligence community provided documents to the president-elect last week, that included information that “Russian operatives claim to have compromising personal and financial information about Mr. Trump.” These documents also allegedly say “there was a continuing exchange of information during the campaign between Trump surrogates and intermediaries for the Russian government.” Again, I’m telling you this as it’s coming out, so, you know.

But if it’s true, it’s obviously extremely serious, and if there is any evidence that anyone affiliated with the Trump campaign communicated with the Russian government in the course of this campaign, what will you do?

Jag tror det är för att det är uppenbart att Ryssland påverkat valet och många är intresserade av hur pass mycket de samarbetat med olika republikaner under valkampanjen. På samma sätt som det hade varit intressant om demokraterna hade vunnit valet i samarbete med Ryssland. Nu vann inte demokraterna valet så den frågan blir mindre intressant.

Om du nu vet det så bevisa det.

Det är lugnt, jag tycker absolut inte om henne så det är lite med flit som jag stavar hennes efternamn fel precis som många staver Bohunners efternamn fel till Bhooner, men har du koll på hur hon ser på att hon inte fick den position som hon så gärna ville ha när hon backade honom?

Tack det funkar det med, vet inte hur många gånger jag redigerade det där inlägget, skrev från mobilen så det är självfallet stavningsfel och en massa annat slarv.

Men ja, speciellt då den som sa sig vilja ha den positionen för att hon backade Trump inte fick den, sen så har den positionen inget med energi som i kolkraft osv utan det rör mer kärnvapen osv.

Vilken utredning?

Nyckeldelar i frågan är

1:"affiliated"

Sessions var inte anställd av Trump kampanjorganisation. Men var han "affiliated" med den?

Ja, tveklöst. Han var tidigt i kampanjen en av de tyngsta stödpersonerna från det politiska etablisamanget. Politiskt var han alltså anknuten till Trump.

2: " in the course". Hade Sessions mötet med ryska ambassdören "in the course of ths campaign"?

Nja, Här tar Sessions till de legala spetsfundigheterna och hävdar att han hade mötet i egenskap av senator och inte i egenskap av anknuten till Trumps kampanj.
Man kan hävda att i Frankens fråga handlar det om under den tid kampanjen varade, Sessions var ju Trumpanhängare dygnet runt allt sedan ifjol våras, oavsett han hade bokade möten i senaten,sov eller satt på dass. Sessions försöker skilja på vad han gjorde i jobbet som senator och vad han privat gjorde som förgrundsfigur i Trumpkampanjen.

Förstår inte varför inte Sessions svarade utan krumbukter på frågan:Ja, jag har träffat ryska ambassdören ett par gånger som en del av mitt arbete i Senaten. Sedan hade det inte varit mer med det.