Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Tvärtom. Militärer i USA bejublar transförbudet. "TrannyBanny"

Som jag och Gary Busey gick igenom så stödjer han även polisen.

Vi låter Trump jobba på och inväntar resultaten. Så som jag ser det jobbar han på utmärkt. Vi får se om en månad vad hela den här Ryssland-härvan är i för läge då. Jag är optimistisk.

Han kanske ser till kongressledamöter och deras stab blir av med subventioner för Obamacare. De får nämligen sådana för tillfället.

1) Han jobbar inte över huvud taget och vad väntar ni på? Har ni inte ögon på framsidan av huvudet och öron på sidorna? Hur kan en läskunnig person som verkar söka kunskap lyckas med en sån jävla intellektuell rattfylla som Trumpism innebär?

2) Det är intressant. Kongressledamöterna får 70 procent av sina premier betalda av staten för närvarande (liksom många anställda), även om de måste köpa försäkring på ACA:s marknadsplatser. Det skulle onekligen vara ett osedvanligt smart drag om Trump hade möjligheten att dra in den förmånen. Inget jag kollat upp.

Ditt stridsrop här är inte särskilt konkret. Jag har stött Trump sedan jag råkade hamna på en live-sändning av ett kampanjtal han höll för två år sedan.

En sak som är värd att lägga märke till tycker jag är att det inte pågår någon som helst rapportering om den ekonomiska utvecklingen i USA. Varken i "MSM" i USA eller i svenska media eller i denna tråd. Amerikanska ekonomikanaler som CNBC och Fox Business gör det däremot. Det ser väldigt bra ut så som jag ser det. Trump kan mycket väl komma att nå sitt mål med 3% tillväxt under 2017.

Han är ingen karriär politiker. Punkt. Lär er lev med det.

1) Men ingenting som Trump har beslutat om eller som GOP har lagstiftat om (nästan uteslutande genom the congressional Review act som kringskär filibustern) har ens haft en teoretisk möjlighet att påverka ekonomin. Fram till hösten styrs det federala USA i princip fortfarande på Obamas budget. Finns det ingen gräns för det intellektuella fuskandet i det här Trump-gänget? Är all typ av heder lagd på hyllan? I så fall vet jag vem som givit er idén om att det är ok.

2) Trumps idé om 3 procents tillväxt för att få skattesänkningarna att dynamiskt gå ihop gäller över tio år. Det är fullkomligt uteslutet att den amerikanska ekonomin kommer att växa tre procent årligen i tio år. Det kan väl till och med du erkänna?

För övrigt har börsen stigit 300 procent sen Obama blev vald 2008. Var är hans kudos?

Bevis för jublet?

Han har säkert fått beröm av många personer för det. Det myntet har däremot två sidor, visst börsen går bra men det är långtifrån alla i landet som tar del av en börsuppgång. De rikaste blir rikare medan övriga 80% inte tar del av det även om en hel del fått ta del av ACA-subventioner.

Jag ser det som en sorts "cargo-cult" economics. Om ekonomin går bra så går börsen bra. Alltså... se till att börsen går bra så går ekonomin strålande. Den logiken haltar. Det är dock inget Obama personligen kan lastas för.

Denna tråd handlar dock om Trump, inte om Obama.

Nej den är om amerikansk inrikespolitik och inte om en specifik person.

Primo: tack för att du varit en good sport när jag för en (nåja) gångs skull varit extra grinig. Det hedrar dig. Secundo: Amerikansk inrikespolitik - inte Trump - är OT. Tertio: den federala regeringen har en begränsad verktygslåda när det gäller att ratta den amerikanska ekonomin, om den inte utsätts för chocker. Det var just den senare situationen som Obama ställdes inför när han som nyvald och under sin första månad drev igenom ett ekonomisk stimulansprogram för ekonomin som inbegrep 787 miljarder dollar bills. Där kan vi prata om ledarskap. Kan du föreställa er katastrofen om Trumps dysfunktionella aphus skulle försöka handskas med en nationell eller internationell kris av den kalibern? Hur glada skulle ni vara över en politisk nybörjare då?

EDIT: Federal Reserve har naturligtvis också en avgörande roll. Därför är det tråkigt att se Trump-administrationen undergräva henne, en erkänd auktoritet inom penningpolitik.

Det är ju lätt för dig och mig att säga som inte behöver leva med det. Vad händer vid en San Andreas-bävning, en ny finanskris eller vid nya ryska aggressioner i Ukraina eller Georgien? Litar ni på allvar på att denne pellejöns kommer att hantera situationen adekvat?