Citat:
Ursprungligen postat av
Snapcount
Fru Clinton`s ändrade åsikts angående TPP tror jag inte skulle ha blivit något av, om det skulle ha kommit till kritan (dvs hon blev vald). Det verkade bara "rätt" för henne att säga det, när hon sa det..
Mexikos framtida "prezz".., och vad han syns.., visste ej att det är ens val på gång där. Tror nog att vi återkommer till NAFTA inom en tid. Visste ej att de är satta på is, dock skall ju sägas att de inte är skrotade..
Vad skall Trump`s skäl vara till handbromsen ?
Angående Canada (ifrån igår) :
The clock started ticking on NAFTA talks on Wednesday, when U.S. Trade Representative Robert Lighthizer announced the first round would take place in Washington on Aug. 16-20.
https://www.theglobeandmail.com/news/politics/nafta-renegotiations-what-does-trump-want/article33715250/
Tror nog TPP var dödsdömt oavsett vad, det var inte inte omtyckt av någon egentligen men det är omöjligt att svara på om Clinton hade fullföljt löftet.
NAFTA är inte skrotat nej men det är hotat, det är ett kort som Trump nog inte skulle ha rört, anledningen till varför förhandlingarna är lagda på is är väl för att Trump inte insåg reaktionen från både Mexiko och Kanada ovanpå att han inte var insatt i vad det faktiskt var.
Han fick en hel del skit för sitt uttal även av partikollegorna då en omförhandling eller rakt av avveckling av NAFTA kan leda till ökade importpriser av kanadensiskt trä som den amerikanska industrin behöver.
Jag vet inte alla detaljer men snacket om NAFTA bet honom lite i baken speciellt då Mexiko snart går in i en valperiod med en starkt vänstervriden kandidat som näst intill snuddar på Zapatisk i ideologi.
[Rörande Kanada]
Där ser man, då är det bara söderut som det troligen är lagt på is men det finns problem med att omförhandla med Kanada speciellt om Trump vill lägga sig i förhandlingarna.