SVT - en fri television?

Du har så rätt Dr Heg ang "SVT - en Fri Television".

SVT, fri television? "Suck my orrow. her on the florro", skulle Zappa sagt.

I november 2005 stod det på SVT-text "Småländsk familj anhållen för hedersmord"
( en afgansk asylsökande familj boende i Västervik, tror jag, som kvivmördat dotterns kille)

Rubrikskämtet sätter sig i halsen när man förstår att det är smarta vänsterfascister
inom SVT-Stockholm, som tar varje chans de har att förudmjuka svenskarna, i detta fall smålänningarna. Men jag tror att alla dessa SVT-medarbetare som vill förolämpa Småland och andra svenska landskap snart kommer att få se ett ökat motstånd.

Tror snart att man skulle kunna vinna en anmälan om "Hets mot Folkgrupp" mot SVT. Låt oss samla alla SVTs "tveksamma" och "lögnaktiga" rubriker till den dag någon anmäler dem.

Den svenska vänstern har en sak gemensam med Islamisterna: de hatar
allt äkta och genuint svenskt. Deras främsta propagandakanal heter SVT - stycka upp denna intolleranta, öststasliknande och stockholmsstyrda TV-kanal i tio lika stora bolag så fort som möjligt, eller avskaffa den helt och hållet. Ta vänsterfascismen i Sverige på allvar.

HMF gäller inte svenskar.

Kallas inte Statstelevisionen utan anledning. Själv vägrar jag betala tv-avgift då jag inte sympatiserar med västerpropagandan. Om de ska vara så tydligt riktade får de fan se till att fördela propagandan jämt mellan blocken.

Absolut, själv tycker jag statsradion är klart värst, oerhört vänsterdominerad, rena propagandaplattformen för vänsterblocket och det är ju oroande inför valet 2006 då vi inte kan få en objektiv beskrivning av samhllet genom radio och TV.
Vägra TV-avgift alla, så kanske vi får en fri television till slut. Vad är fritt med en statlig television som kräver avgifter även från de som inte nyttjar deras tjänster?

Å andra sidan är svensk media i övrigt extremt högerdominerat. Över 80 % av Sveriges dagstidningar är borgerliga, har jag för mig. Jag tycker det är bra med en motpol, även om jag själv inte uppfattar SVT som särskilt vänster.

Och ändå är de flesta journalister vänster..inte konstigt att det är ont om jobb...

Det kan ha att göra med att fler borgeliga läser tidningen på morgonen, de finner oftare stimmulans i att lära sig saker.

Högutbidlade --> tjänar bättre-->borgeliga.. Arbetare kanske attraheras mer av sporten..

Hur har du kommit fram till denna slutsats? Mig veterligen är det många högutbildade akademiker som röstar vänster, och varför skulle arbetare attraheras mer av sport? Om det nu ändå skulle vara så - att arbetare inte är intresserade av morgontidningar - kanske det beror just på att nästan alla är borgerliga? Jag själv t ex tycker att det väldigt tröttsamt och enformigt att läsa Sydsvenskans ledarsidor, där det står i princip samma saker varje dag.

Aboslut, många högutbildade är vänster det går inte att förneka.

Dock får du erkänna att vänsterpariterna är arbetarpartier, arbetare är generellt sett inte högutbildade. Om det inte är invandrare vi pratar om. Sportintresset bygger på egna erfarenheter, det brukar vara uppdelat så i skolan. Sportkillarna och skolkillarna, visst viss intergrering existerar men överlag skulle jag säga att arbetare är mindre intresserade av världspolitik.

Orkar inte splitcitera...

1. Nej det är ju grejen. Och vad är högutbildad? Även den dagdrivare som läst sociologi, genushistoria och konsthistoria i fem år men jobbar som bambatant?

2. Jag känner massor av folk som varit idrottare och mycket duktiga i skolan. Ungefär som att den ena ambitionen drar med sig den andra, om du förstår.

3. Nu handlar det väl främst om inrikespolitik, som man kan vara intresserad av även om man arbetar i gruvan eller som rallare.

Vara sportintresserad handlar behöver inte betyda att man är duktig på sport, bara att man har ett stort intresse för det. Det är inte inrikespolitik vi pratar om utan morgontidningar, och varför de flesta är högervridna. Det handlar enligt mig om efterfrågan, vilken är större hos de borgerliga. Då dessa ofta är mer välutbidlade och villiga att läsa och lära sig.

Kan du ärligt säga att du tror att folk utan utbildning är lika intresserade av att lära sig saker som folk med utbildning?

Kan du ärligt säga att du tror att lika många rödröstande arbetare är utbildade som folk rom röstar blått?

Att många tidningar är borgerliga på papperet hjälper föga när detta endast märks i en ljummen mittenliberalism på ledarsidan. Det övriga materialet är desto starkare präglat av en journalistkår där ca 75% sympatiserar med vänsterblocket och där (v) är största parti.

Att de flesta tidningar har borgerliga ledarsidor är ett tröttsamt argument. Färre än var femte tidningsläsare läser ledarsidorna. Vänstersympatier dominerar kraftigt på nyhetsredaktionerna, såväl bland reportrar som nyhetschefer (extremister är dock rätt sällsynta). Det ger ett övervägande vänsterperspektiv på vinkling och nyhetsvärdering. De flesta svenskar får dessutom sin dagliga dos nyheter via etermedierna, där vänsterdominansen till och med är aningen högre än hos tidningsjournalister.