Masterstudenter: upplever ni en stor skillnad på kandidat- och masternivå?

Börjar äntligen närma mig slutet på min tvååriga masterutbildning och vilken resa det har varit. Det har nästan inte gått en vecka under denna resa då jag lagt mindre än 50 timmar i veckan på mina studier. Som jämförelse lade jag endast runt 10-15 timmar i veckan samt extrajobbade mycket på kandidatnivå och kunde ändå klara kurserna med höga betyg. Jag upplever att man blir så specialiserad på masternivå att antalet personer i ens omgivning samt informationen på nätet som kan hjälpa en blir påtagligt mer begränsad än under kandidatstudierna. Dessutom har en typisk 5 HP-kurs i själva verket känts som en 15 HP-kurs på grund av den stora studiebördan. Det har varit betydligt färre helger och helgdagar jag har kunnat haft ledigt än vad jag har behövt studera på. Med andra ord har det sociala livet lämnat mer att önska under utbildningen.

Ni andra som har läst/läser ett masterprogram: hur upplevde/upplever ni er utbildning med avseende på studiebördan?

Vad har du studerat?

Siktade inte själv på Masters då jag tycker alla titlar är trams.
Läste själv matte, huvudämne, sen logik/mängdteori, krafsade ihop 120 hp, fil kand, detta efter den gamla studieordningen.
Ja vad säga, matten var en chock, kom med högsta betyg från gymnasiet men upplevde tröskeln plötsligt 2 meter hög.
Förstod sen senare att jag var inte ämnad för detta trots bästa betyg i gymnasiet.

Jag valde den hårda vägen, kanske inte så klokt.

jag tror inte att TS är särskilt intresserad av skillnaden mellan gymnasiet och högskolan.

TS: jag tycker att Master är "enklare" på ett sätt eftersom man läser mer specifika kurser. kandidaten har så mycket grundläggande delkurser att jag tycker att det blir snurrigt, medan universiteten inte riktigt har lyckats klura ut vad svårigheten på en Masterkurs faktiskt ska vara - så jag har upplevt mer softande på Masterkurser iom att det är mer egen inläsning/eget arbete, och man då har mycket förkunskaper från kandidatnivån som man kan nyttja. det krävs helt andra saker, och jag är bättre på att gräva fram fakta på egen hand än försöka lära mig ur böcker och från föreläsningar - så jag skulle säga tvärtom.

[quote=Akademian|59483914]jag tror inte att TS är särskilt intresserad av skillnaden mellan gymnasiet och högskolan.

QUOTE]
Var ju en allmän reflektion då TS tyckte en simpel master var jobbig och jag förvarnade lite vad som komma skall ifall man skippar slöläget och verkligen går in för högre utbildning.

Du som låter överlägsen, vilken utbildning har du? Oavsett vad du säger tar jag detta med en näve fb-salt

[quote=fasttrain|59484361]
jag har ingen aning om vad det här inlägget syftar till.

[quote=Akademian|59486942] Kan bero på att du leker skitnödig intellektuell. I själva verket är du ett par pinnhål lägre än jag.

Det är bra mycket svårare samtidigt som gillar upplägget bättre, färre tentor och mer projekt.

Jag gillar den större friheten på masternivån. Där får man ofta välja sin egen kurslitteratur, förutsatt att ens lärare godkänner den. Det är inte heller så ofta man behöver gå på olika föreläsningar, i den mån de finns.

Har upplevt att min tekniska kandidat var svårare än min master. Detta beror iofs mycket på att allt är nytt under kandidaten medans en masterutbildning är fördjupande inom tidigare kända områden. Och så kan det såklart vara så att master kurserna jag valde var av den enklare kategorin såklart.

Nej, med all kunskap från kandidaten blev mastern mycket enklare. I min utbildning fick man dessutom välja kurser på masternivå redan under kandidatutbildningen.