Femåring skadad efter knuff i rulltrappa

Känner vi till etniciteten på offret (femåringen) ?

Jag har hört talas om en misshandel utanför en krog vid Stureplan, där det, som tur var, läckte ut en filmsnutt, så man kunde avgöra etniciteten på den som misshandlade. Annars hade man ju lätt kunnat få fel för sig.

Inte läst tråden, men finns det inget signalement? Ingen som filmade?

Det är synd om det inte fastnat på film för det blir bortglömt innan vi hinner säga suck.

Jag håller fullständigt med om att det är totalt meningslösa signalement som lämnas ut, iallafall om det var tänkt att allmänheten skulle kunna hjälpa på något sätt. Här handlar det nog mest om att nämna lite om gärningsmannen överhuvudtaget så vi inte tror det var gamla 91:åriga Berta som gjorde det här.

Men vi får ändå en rätt bra uppfattning om hur störd denna händelse är. En femåring blir knuffad av en vuxen man och så brutalt. Man trodde verkligen inte att sådana saker skulle hända i Sverige. Det är mycket att oroa sig för som förälder till små barn om detta blir vanligare.

Hoppas de får tag på gärningsmannen. Det svinet förtjänar att sitta i finkan och sen utvisas. (ja, inget signalement antyder att det är en utlänning).

Vad du säger är alltså att sannolikheten att någon känner igen en person från ett signalement är detsamma om man lägger till hudfärg? Då lever du i en annan värld. Mer information i ett signalement kan aldrig minska sannolikheten att rätt person fångas.

Kontrollfråga: hade det varit meningsfullt att nämna "svart man" ovanpå det bättre signalementet "atletiskt byggd, mörk jacka, ålder 20-25 år, över 180-190 cm lång" eller hade det också varit "rätt meningslöst"?

Bonusfråga: om din dotter våldtas, tycker du att polisen kan avstå att gå ut med signalement överhuvudtaget, jag menar, du tycker ju inte att ens åldern är meningsfull?

Ni kan inte dra några slutsatser förrän filmen läggs upp eller
signalementet kommer ut.

Tänk om gärningshenen blev provocerad av gossens ljusa hudfärg
och knuffade denne i självförsvar.

För att inte prata om hur provocerad en troende muhammedan kan bli
över en genomskinlig glasruta, som på ett magiskt sätt står över allt
vad hudpigmentering innebär. Den är ju till och med genomskinlig.
Och tekniskt helt obegriplig. Det är klart att sånt provocerar när hen
kommer från öknen.


Icke-svenskt signalement = Den nya adeln = immunitet.

Här finns inget att se. Cirkulera!

Händelsen är omöjlig att utreda och har egentligen inte hänt.

Det kan ju vara av intresse att tala om (ungefär) vem det INTE handlar om. Rent upplysningsvis.

Jag tror att det kan ligga till ungefär såhär: . Då pekar det inträffade på en rätt vanlig kategori gärningsmän, platsens välkända smågangster, den lokala knarkaren eller den unge alkoholisten som hänger på centrumet. Beteendet pekar på en sådan person.

Det finns troligen övervakningsfilm. Då är chansen stor att poliserna (eller väktarna) som brukar vara där kommer att känna igen personen om de får se på filmen, och om de vet vem det är så hämtar de honom. (Det var ju en "han", runt 20-25). En femåring utan mamma, pappa eller någon vuxen på Farsta Centrum låter också osannolikt - här borde det finnas mer uppgifter som polisen känner till, men som inte finns i tidningen.

Vet de INTE vem det är ju ett skarpare signalement, som, noga taget passar på tusentals personer, inte mycket att ha.

Sedan är det inte helt ointressant att utröna vad som verkligen hänt. Handlar det om en grym attack mot en femåring eller handlar det om en knuff (med olyckligt resultat) då busen flyr efter att ha krossat rutan? Det ena är ju något helt annat än det andra, oavsett om det uppstått skador.

Bara i Sverige...
Märkligt nog gick tyska polisen (och naturligtvis media) ut med övervakningsbilder på de sköna juveler som försökte sätta eld på en uteliggare förra veckan... gissa hur det gick?

Ok, så ett bra beskrivning av GM om man vill tala om lite mer exakt och inte ungefär skulle då låta ungefär så här då...
Polisen söker en gärningsperson som inte är kvinna, inte vit, gul, ljusbrun eller röd i hudfärgen.
personen hade inte blont, rött, eller rakt hår och var inte rakad på huvudet...åldern var inte 0-19 eller 26 år eller uppåt.
personen hade inte vit, röd, grön,blå eller svart jacka.
Nu har vi en än bättre beskrivning om vem det INTE var...eller så skulle man kunna tänka sig att man gjorde det lite enklare för sig och berättade hur GM såg ut.

Men du kan nog vara lugn, skulle en eventuell övervakningsfilm publiceras i Media så kommer den säkerligen att vara ordentligt blurrad precis som den brukar vara om GM inte ser "svensk" ut...
Någon som vet vem denna person är?
https://interasistmen.se/wp-content/uploads/2013/11/avpixlat.gif

Ok. Skulle du var hjälpt av ett signalement av typen: man, 20-25 år , blek med halvblont hår och blå vinterjacka?

På 80-talet så skulle signalimentet av typen: Man 20-25 år. Chokladbrun hy och svart krulligt hår. Han bar en röd jacka. Fortfarand ha funkat. Inte idag. Titta dig runt på T-banan. Två i varje vagn uppfyller det signalimentet nu förtiden.

Bilder från kamerorna är däremot till betydligt större hjälp. Då opixlade. Dessa bilder bör också få plats att visas på de digitala reklamtavlorna. 5000 kronor till den som tipsar så han kan gripas. Mannen borde hittas på 1 timme.

Mer eller mindre 100% att det rör sig om en ickevit invällare. Farsta Centrum är överfyllt av "ungdomsgäng" som drar runt och stökar.

Självklart är det värdefullt att få ett så bra signalement som möjligt, om man vill att allmänheten skall leta efter den här personen.

Hur bör man då gå ut med ett signalement om man nu vill ha hjälp, med att beskriva personen så bra man kan, tala om i all oändlighet hur han inte ser ut eller som i detta fall i princip inget signalement alls?
Varför är det så känsligt att beskriva en person på ett korrekt sätt?
Är rädslan att SD skulle få ett dussin röster till så stor att man hellre ser att en GM kanske kommer undan, eller är vissa så överdrivet anti-rasistiska att man faktiskt tycker att det är rasistiskt att beskriva en GM om personen inte ser svensk ut?