• 1
  • 2
2017-01-01, 12:04
  #1
Medlem
absolut-justices avatar
Många i stan har undrat över hur en bar fick ta c:a 10-15% av parkens absolut bästa grönyta på medborgarnas bekostnad, för att senare utöka med 3 boule-banor. Här solbadade folk förut som sen fick flytta på sig, sen började staden även att gödsla med mystiska gångvägar pga nämnda bar som krympte parkytan ännu mer, kolla in eländet från luften: https://www.google.se/maps/@59.32852.../data=!3m1!1e3

Jag gråter inte över att Boule-skiten brann upp, men att någon raket skulle ha tagit sig genom taket kan ni glömma, det här luktar sedvanligt bedrägeri, det har ju brunnit många gånger på N. Mälarstrand tidigare vid andra krogar typ flytkrogar som bytt ägare stup i kvarten.

Hoppas att Bouldé-skiten rivs så att parken återbördas till medborgarna, och som inte det var nog med baren så är det långt gångna planer på att ösa upp en höghus i trä på typ 35 våningar på motsatta sidan av parken där Boule bar låg/ligger, det huset skulle alltså ligga nära nedfarten från Västerbron och då skymma solen helt för solbadarna under viss tid beroende på var i parken man ligger:

http://www.brandsakert.se/2014/0228/...r-träskyskrapa

Detta och tolv följande inlägg bröts ut ur tråden (FB) 20170101 Boulebar i Rålis/Sth brann just ner, olycka eller beställningsjobb ? i Olyckor och katastrofer och gjordes till ett eget ämne i Stadsplanering, infrastruktur och arkitektur. /Moderator
__________________
Senast redigerad av Pojken med guldbyxorna 2017-01-02 kl. 09:35.
Citera
2017-01-01, 12:47
  #2
Medlem
S.O.Stolps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av absolut-justice
Många i stan har undrat över hur en bar fick ta c:a 10-15% av parkens absolut bästa grönyta på medborgarnas bekostnad, för att senare utöka med 3 boule-banor. Här solbadade folk förut som sen fick flytta på sig, sen började staden även att gödsla med mystiska gångvägar pga nämnda bar som krympte parkytan ännu mer, kolla in eländet från luften: https://www.google.se/maps/@59.32852.../data=!3m1!1e3

Jag gråter inte över att Boule-skiten brann upp, men att någon raket skulle ha tagit sig genom taket kan ni glömma, det här luktar sedvanligt bedrägeri, det har ju brunnit många gånger på N. Mälarstrand tidigare vid andra krogar typ flytkrogar som bytt ägare stup i kvarten.

Hoppas att Bouldé-skiten rivs så att parken återbördas till medborgarna, och som inte det var nog med baren så är det långt gångna planer på att ösa upp en höghus i trä på typ 35 våningar på motsatta sidan av parken där Boule bar låg/ligger, det huset skulle alltså ligga nära nedfarten från Västerbron och då skymma solen helt för solbadarna under viss tid beroende på var i parken man ligger:

http://www.brandsakert.se/2014/0228/...r-träskyskrapa
Förutom boulebar är Rålis är en stor, tom och tråkig yta. Just det, yta. Inte ett skit finns det att göra. Ja, det finns en sorts parklek där stressade mammor och pappor kan sitta och facebooka och instagramma medans barnen åker rutschbana. Vem fan saknar dessa "10-15 %"? Behöves det mer yta att sitta och pimpla lådvin på tycker du?

Boulebar har ju om något bidragit att liva upp detta av staden ignorerade grönområde.

Nej, inför FLER aktiviteter i Rålis. Fler barer och caféer. Fler bänkar och bord. Hyr ut solstolar, optimistjollar och kanoter. In med en hoppborg och lite roliga saker för ungarna. Plats finns så det räcker och blir över.

Om man nu ska prata om att "återföra något till medborgarna" så kan du ju flytta fokus till Rålambshovs båtklubb som har lagt beslag på den bästa strandbiten och där byggt ett "privat" klubbhus med tillhörande brygga, sådär lagom gästvänligt avskärmat med högt staket toppat med taggtråd.

För medborgarna finns ju inte ens en sketen brygga utan man får kava sig över några stenbumlingar om man nu vill doppa sig där.

Men du kanske tillhör den exklusiva skaran båtägare. Eller är du bara barnlös och bitter?
__________________
Senast redigerad av S.O.Stolp 2017-01-01 kl. 12:57.
Citera
2017-01-01, 14:39
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av absolut-justice
Många i stan har undrat över hur en bar fick ta c:a 10-15% av parkens absolut bästa grönyta på medborgarnas bekostnad, för att senare utöka med 3 boule-banor.

Många? Det är nog bara du. Det behövs lite service och aktiviteter i en annars ganska tom park. 10-15% är mycket lite om det ens var det.
Citera
2017-01-01, 14:54
  #4
Medlem
Inte riktigt mitt område att hänga i men jag tyckte att baren snarare gjorde parken bättre. Alldeles för dyrt för att vara en hangout för vidriga MENA eller andra babbar. Tryggheten blev bättre men barne på plats av det lilla jag sett.

Parken är enormt stor och en bar eller två tycker jag inte spelar någon som helst roll så längre det är välskött och inget tillhåll för ensamkommande etc. Kul att några var villiga att satsa lite pengar på verksamheten, hoppas de var väl försäkrade och bygger upp det hela igen.
Citera
2017-01-01, 15:08
  #5
Medlem
absolut-justices avatar
Citat:
Ursprungligen postat av S.O.Stolp
Förutom boulebar är Rålis är en stor, tom och tråkig yta. Just det, yta. Inte ett skit finns det att göra. Ja, det finns en sorts parklek där stressade mammor och pappor kan sitta och facebooka och instagramma medans barnen åker rutschbana. Vem fan saknar dessa "10-15 %"? Behöves det mer yta att sitta och pimpla lådvin på tycker du?

Boulebar har ju om något bidragit att liva upp detta av staden ignorerade grönområde.

Nej, inför FLER aktiviteter i Rålis. Fler barer och caféer. Fler bänkar och bord. Hyr ut solstolar, optimistjollar och kanoter. In med en hoppborg och lite roliga saker för ungarna. Plats finns så det räcker och blir över.

Om man nu ska prata om att "återföra något till medborgarna" så kan du ju flytta fokus till Rålambshovs båtklubb som har lagt beslag på den bästa strandbiten och där byggt ett "privat" klubbhus med tillhörande brygga, sådär lagom gästvänligt avskärmat med högt staket toppat med taggtråd.

För medborgarna finns ju inte ens en sketen brygga utan man får kava sig över några stenbumlingar om man nu vill doppa sig där.

Men du kanske tillhör den exklusiva skaran båtägare. Eller är du bara barnlös och bitter?

Har barn men ingen båt, kan Rålis/Smedis i detalj eftersom polarna växte upp där. Du är en simpel historeförfalskare som verkar gilla att knulla Nimby-folket som har exakt samma tongångar, inflyttat white thrash som inte kan stadens historia, utan som i egen egoistisk stil ska ändra på allt, och gärna med flera höghus, bort med parkmarker till förmån för diverse tingel-tangel.

Båtklubben i fråga fanns där innan ens Rålambshovsparken föddes, parken kom till året efter det att Västerbron blev byggd, innan dess var där ett upplag, då tog man också bort skrotupplaget som hette Smedsudden. Rålis och Smedis var som parker fullt fungerande fram tills början av 90-talet då det började sunkas ner av nyinflyttade från förorterna som kom in och svinade ner, långsamt men säkert, det var tack vare dessa som Rålis fick dåligt rykte

En snabbrepris på detta skedde för 3-4 år sedan då Hornsbergsstrand var färdigbyggd från före detta gruslager till dyra bostadsrätter, dit hittade också folket från förorterna med full kalabalik som följd, finns flera trådar här på fb och miltals med artiklar om vad som hände där, samma princip som skedde nere i Rålis och Smedis tidigare fast då extremt snabb, det var i princip en flashmob som dök upp.

Du har missuppfattat benämningen parkmark, du platsar på Gröna lund och kan sola på apberget i sällskap med dina Nimby-polare, ingen lär se någon skillnad. Och för att täppa till truten får du ett foto hur Rålis såg ut när Västerbron i princip var färdigbyggd: https://s28.postimg.org/n8qr690q5/R_lis_1935.png

Vad gäller branden så säger en snut att det verkar handla om en uppgörelse (som vanligt).
Citera
2017-01-01, 15:40
  #6
Medlem
Att Boule bar tar upp värdefull grönyta känns ju, något överdrivet... Något det finns gott om så är det grönyta. Boule bar är intryck mot trafikleden och just den ytan är knappast särskilt angenäm. Vem ligger frivilligt närmast en två filig trafikled och solar?

För övrigt är Rålis så jävla risigt ställe att hänga på tack vare svinen som slänger sitt skräp i parken. Jävla grisar.
Citera
2017-01-01, 17:01
  #7
Medlem
S.O.Stolps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av absolut-justice
Har barn men ingen båt, kan Rålis/Smedis i detalj eftersom polarna växte upp där. Du är en simpel historeförfalskare som verkar gilla att knulla Nimby-folket som har exakt samma tongångar, inflyttat white thrash som inte kan stadens historia, utan som i egen egoistisk stil ska ändra på allt, och gärna med flera höghus, bort med parkmarker till förmån för diverse tingel-tangel.

Båtklubben i fråga fanns där innan ens Rålambshovsparken föddes, parken kom till året efter det att Västerbron blev byggd, innan dess var där ett upplag, då tog man också bort skrotupplaget som hette Smedsudden. Rålis och Smedis var som parker fullt fungerande fram tills början av 90-talet då det började sunkas ner av nyinflyttade från förorterna som kom in och svinade ner, långsamt men säkert, det var tack vare dessa som Rålis fick dåligt rykte

En snabbrepris på detta skedde för 3-4 år sedan då Hornsbergsstrand var färdigbyggd från före detta gruslager till dyra bostadsrätter, dit hittade också folket från förorterna med full kalabalik som följd, finns flera trådar här på fb och miltals med artiklar om vad som hände där, samma princip som skedde nere i Rålis och Smedis tidigare fast då extremt snabb, det var i princip en flashmob som dök upp.

Du har missuppfattat benämningen parkmark, du platsar på Gröna lund och kan sola på apberget i sällskap med dina Nimby-polare, ingen lär se någon skillnad. Och för att täppa till truten får du ett foto hur Rålis såg ut när Västerbron i princip var färdigbyggd: https://s28.postimg.org/n8qr690q5/R_lis_1935.png

Vad gäller branden så säger en snut att det verkar handla om en uppgörelse (som vanligt).
Haha, what! Det är ju du som är Nimby. Kolla upp vad uttrycket betyder innan du slänger dig med främmande ord.

Sen att båtklubben fanns där före Rålis har väl knappast någon betydelse. Det är likväl mark som skulle kunna nyttjas (bättre) av medborgarna än av exklusiva höginkomsttagare eller motsvarande.

Vad vill du egentligen ha sagt? Att ingen "utomstående" får besöka Rålis. Bara du och dina polare som växte upp där, som "kan parken i detalj". Inget får förändras, ingenting!

Min trut täpps knappeligen till av att se ett foto från 30-talet. Det visar bara att utvecklingen tack och lov går framåt, till skillnad från dina stofilfasoner och flummerier. I Rålis har det dock stagnerat nu.

Boulebar var en frisk fläkt och ett försök att fräscha upp parken. Ett riktigt lyft. Ingen vill ha tillbaka caféet som huserade där förut. Där kan vi snacka sunkigt. Vi släpper 30-talet nu, farfar.
Citera
2017-01-01, 19:13
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av absolut-justice
Många i stan har undrat över hur en bar fick ta c:a 10-15% av parkens absolut bästa grönyta på medborgarnas bekostnad, för att senare utöka med 3 boule-banor. Här solbadade folk förut som sen fick flytta på sig, sen började staden även att gödsla med mystiska gångvägar pga nämnda bar som krympte parkytan ännu mer, kolla in eländet från luften: https://www.google.se/maps/@59.32852.../data=!3m1!1e3

Jag gråter inte över att Boule-skiten brann upp, men att någon raket skulle ha tagit sig genom taket kan ni glömma, det här luktar sedvanligt bedrägeri, det har ju brunnit många gånger på N. Mälarstrand tidigare vid andra krogar typ flytkrogar som bytt ägare stup i kvarten.

Hoppas att Bouldé-skiten rivs så att parken återbördas till medborgarna, och som inte det var nog med baren så är det långt gångna planer på att ösa upp en höghus i trä på typ 35 våningar på motsatta sidan av parken där Boule bar låg/ligger, det huset skulle alltså ligga nära nedfarten från Västerbron och då skymma solen helt för solbadarna under viss tid beroende på var i parken man ligger:

http://www.brandsakert.se/2014/0228/...r-träskyskrapa
"Många" har inte alls undrat det. Bara en egoistisk högljudd skara som säger nej till allt kul i stockholm. Hoppas det byggs något mycket större och gärna ett 70vånings hus.
Citera
2017-01-01, 20:26
  #9
Medlem
Mailmanss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av absolut-justice
Många i stan har undrat över hur en bar fick ta c:a 10-15% av parkens absolut bästa grönyta på medborgarnas bekostnad, för att senare utöka med 3 boule-banor. Här solbadade folk förut som sen fick flytta på sig, sen började staden även att gödsla med mystiska gångvägar pga nämnda bar som krympte parkytan ännu mer, kolla in eländet från luften: https://www.google.se/maps/@59.32852.../data=!3m1!1e3

Jag gråter inte över att Boule-skiten brann upp, men att någon raket skulle ha tagit sig genom taket kan ni glömma, det här luktar sedvanligt bedrägeri, det har ju brunnit många gånger på N. Mälarstrand tidigare vid andra krogar typ flytkrogar som bytt ägare stup i kvarten.

Hoppas att Bouldé-skiten rivs så att parken återbördas till medborgarna, och som inte det var nog med baren så är det långt gångna planer på att ösa upp en höghus i trä på typ 35 våningar på motsatta sidan av parken där Boule bar låg/ligger, det huset skulle alltså ligga nära nedfarten från Västerbron och då skymma solen helt för solbadarna under viss tid beroende på var i parken man ligger:

http://www.brandsakert.se/2014/0228/...r-träskyskrapa

hahah, har du ens varit där?
Citera
2017-01-01, 20:45
  #10
Medlem
absolut-justices avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Berkut
"Många" har inte alls undrat det. Bara en egoistisk högljudd skara som säger nej till allt kul i stockholm. Hoppas det byggs något mycket större och gärna ett 70vånings hus.

Du är garanterat inte ens boende i innerstaden ....

Uppenbart att flera här inte har en susning om vad som pågår i parken. N Mälarstrand finns i praktiken inte längre, östgående gatufil från Lindhagensplan har nu krympt till en fil, den andra filen är nu parkering, cykelbanan fick 3-dubbla bredden. Hela parken är uppgrävd för nya gångvägar/konstverk etc, så själva parkmarken krymper igen, även dagiset utökar. Sen vill staden få bort knuttarna också så vägen in mot båtklubben/smedis lär få bommar med fjärrstyrning. Och till det lägger vi sen kommande Mariebergsplanen med 4 höghus + HSB:s kommande trähus...

Själva Boulebar är ett stort frågetecken eftersom det aldrig skedde något anbudsförfarande när kåken kom upp,(personen bakom var bundis med en viss ökänd kvinna i byggnadsnämnden) och först efter många år kom sen Boule-banorna som blev 4ggr huset i yta. Den som jämför själva parkytan från mitten av 80-talet tills idag på flygfoton ser att det har krympt rejält. Så kallade aktiviteter finns det redan gott om, men parken var ursprungligen tänk för folk som ville vila upp sig och ta igen sig, nu är det mer av en semesteranläggning typ all inclusive med drängfulla förortsbor och grupper av kokosoljeluktande herrar från mellanöstern, vars specialitet är att ge sig på kvinnor på kvällarna, alltså samma typer som orsakade allt ståhej nere i Hornsbergsstrand tidigare.
Citera
2017-01-01, 22:00
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mailmans
hahah, har du ens varit där?

Fast han har faktiskt rätt. I teorin kanske det inte är 10-15% procent boulebaren upptar av parkens yta och visst kan du lägga dig och sola precis vid deras tomtgräns.

Men dom flesta tycker det känns lite olustigt att ligga och sola precis vid fötterna på personalen på Statoil i Bandhagen när dom har sin kickoff eller precis nedanför folk som sitter vid ett bord och äter.

Sen när man kommer lagom långt ifrån tar en nydragen väg vid pga boule-baren så då är vi tillbaka på ruta ett och det krävs ytterligare tio meter för att känna sig bekväm. Och då kan man i stället börja njuta av pissdoften från wc-anläggningen. Sen uppstår ett annat litet dilemma den delen ligger större delen av dagen i skugga.

Dessutom har deras banor brett ut sig så långt nu att det är naturligare för krogens gäster att även sitta vid betong möblerna avsedda för allmänheten än att allmänheten ska klämma ner sig där.

Trots allt är boule-baren en ganska snäv verksamhet.

Sen har även parkens bortre del huggits av på mitten i och med att skate-parken blivit så populär, vilket iofs känns som en betydligt mer lämplig verksamhet i en park som ska vara till för alla.

Vill man att det fräschas upp och kommer många till del tycker jag Tanto är ett lysande exempel. Det man gör där kan nyttjas av alla.

Boulebaren hade man kunnat lägga på ladugårdsgärde eller ute på Djurgården.

Rålis är en oas i princip alla stockholmare har en relation till och dess yta borde komma alla till del och inte kunna kidnappas av ett sådant här kommersiellt särintresse.

Mycket märkligt att dom har kunnat lägga beslag på en så stor del av parkens bästa ytor.
__________________
Senast redigerad av rotebro-conny 2017-01-01 kl. 22:03.
Citera
2017-01-02, 00:11
  #12
Medlem
senaps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rotebro-conny
Sen när man kommer lagom långt ifrån tar en nydragen väg vid pga boule-baren så då är vi tillbaka på ruta ett och det krävs ytterligare tio meter för att känna sig bekväm. Och då kan man i stället börja njuta av pissdoften från wc-anläggningen. Sen uppstår ett annat litet dilemma den delen ligger större delen av dagen i skugga.

Du tycker att offentliga toaletter är ett stort problem? Förståeligt. Mycket mysigare när folk pissar vid buskar, träd och parklek.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in