Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-01-01, 17:33
  #1
Medlem
OliverCromwells avatar
Tänkte att vi skulle ha en tråd om Sverige i sitt Ordförandeskap i FN:s Säkerhetsrådet.

Utrikesminister Margot Wallström (S) är tydlig med vad Sveriges linje ska vara redan nu från början. Målet är att Sverige ska bli en moralisk supermakt. Det är alltså syftet enligt Maggot.

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/sv...lisk-supermakt

Lägg till mer information om hur det går för Sverige i sin nyfunna roll inom FN och hur det påverkar alla.

Vad tycker ni förövrigt om Margot Wallströms linje? Det verkar i alla fall vara ett snäpp mer intensivt än Reinfeldts linje.

Fredrik Reinfeldt sa: Humanitär Stormakt.

Margot Wallström säger: Moralisk SUPERMAKT.

Känns i alla fall som snäppet värre.
Citera
2017-01-01, 17:36
  #2
Medlem
UngeHerrProms avatar
Sverige kan inte bli en supermakt, varje gång hon säger så ser sverige svagt ut och fuckar upp vår världsbild ännu mer
Citera
2017-01-01, 17:51
  #3
Avstängd
Jag tycker att det låter betydligt sundare. Sverige ska vara ett föregångsland gällande moral och påverka andra länder att ta efter.
Citera
2017-01-01, 17:52
  #4
Medlem
GeneralPoops avatar
Snart kommet vi vara en kollapsad moralisk humanitär supermaktskatastrof..

Det är det enda logiska nästasteg..
Citera
2017-01-01, 18:06
  #5
Medlem
Ska vi vara en moralisk supermakt måste man först veta vad som är moraliskt rätt.

Det är ett stort ansvar ta på sig att kunna avgöra vad som är moraliskt rätt. Inte alltid självklart i alla konflikter.

Det kan dessutom vara mycket subjektivt mellan vad länder tycker är moraliskt rätt.

Vad säger att Sveriges syn är den rätta?
Citera
2017-01-01, 18:59
  #6
Medlem
Schizofrenens avatar
Intressant att vi är stor- respektive supermakter när det kommer till frågor som vi de factor har en minimal påverkan på i det stora hela, men inte kan klassa oss som stormakt under 1600-talet enligt indoktrineringsapparaten Skolverket. Vart går gränsen? En bakvänd skala uppenbarligen, där gränsen går mellan att hjälpa någon promille av världens flyktingar och att dominera hela norra Europa och vara en avgörande aktör i ett av Europas största inbördeskrig.
Citera
2017-01-01, 19:01
  #7
Medlem
Hultabultans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av batteridrift
Ska vi vara en moralisk supermakt måste man först veta vad som är moraliskt rätt.

Det är ett stort ansvar ta på sig att kunna avgöra vad som är moraliskt rätt. Inte alltid självklart i alla konflikter.

Det kan dessutom vara mycket subjektivt mellan vad länder tycker är moraliskt rätt.

Vad säger att Sveriges syn är den rätta?

Sverige är helt enkelt en nolle-stat ingen lyssnar på ändå.
I vårt närområde i norra Europa bryr sin ingen vad de svenska nollorna säger.
Men det klart, Sverige kanske kan övertyga någon negerkung att lyssna på Sveriges synpunkter!
Citera
2017-01-01, 19:11
  #8
Medlem
Man kan också ställa sig frågan vilket mandat de fått att driva denna linje av väljarna?

Men då vet vi inför nästa val.
Citera
2017-01-01, 19:44
  #9
Avstängd
Erik Östs avatar
Det ska bli intressant att se på när Wallström & company blir överkörda av det vapenidustriella komplexet(NATO)

Naiva ärthjärnor!

Let the show beginn! 6
Citera
2017-01-01, 19:48
  #10
Moderator
bernad_laws avatar
Sveriges agerande runt om i världen är PI.

Politik: utrikes --> Politik: inrikes
/Moderator
Citera
2017-01-01, 19:53
  #11
Medlem
Cannabisministerns avatar
Det verkar inte finnas någon gräns för svenska politikers godhet. Nu kan vi allt visa världen hur goda vi är i Sverige.
Citera
2017-01-01, 20:12
  #12
Medlem
staticages avatar
Moralisk supermakt haha som att ge återvändande terrorister lägenhet å jobb?
Ge pissmänniskor från pissländer lägenheter före svenska medborgare?
Låta skäggbarn få våldta hur dom vill utan straff?

Hur fan kan obildade sossar tillåtas va med i säkerhetsrådet?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback