Visst var det väl rörande med Margots parafras på Vill du ha fred, förbered dig för krig: Vill du ha fred, förbered dig för fred. 
Välkommen, Mr Chance.
Välkommen, Mr Chance.
Citat:
Chance the Gardener: Yes. In the garden, growth has it seasons. First comes spring and summer, but then we have fall and winter. And then we get spring and summer again.
Men, som moralisk supermakt så krävs bl.a. följande:
- asylsökande skall ha förtur till bostäder m.m.
- de som redan finns i landet ifråga, båda de med förfäder här sedan flera hundra år samt andra och tredje generationens invandrare och liknande får vänta ännu längre eller låna mer än de rimligen kan betala tillbaka under sin levnad för att skaffa en bostad.
Etniska svenskar, andra generationens invandrare m.fl som redan finns här bor hemma tills de blir så gamla att det blir biologiskt knepigt att föda barn.
Men p.g.a. demografin så behövs då ytterligare asylinvandring...
Kanske var Mr. Chance smartare än de flesta tror.
Citat:
Hon är ganska talangfull, men blivit lite förstörd av alla år i EU då hon förstås inte kunnat spela en roll som hon nu tillfälligtvis kan göra då hon får sitta runt samma bord som USA, Ryssland och Kina. Hon har potential att mejsla ut en självständigare utrikespolitik, men det krävs att hon inte kommer med plumpa utfall utan försöker hålla sig till internationell diplomati. Dessutom måste hon göra upp med militaristerna i regeringen, som för allt i världen inte vill att hon skall träffa Rysslands utrikesminister.
Citat:
Jag slängde just upp Margit Wallströms tal i säkerhetsrådet, som hon höll igår. Hon fungerar som ordförande och håller ett tal som inte är tendentiöst, undviker angrepp på Ryssland och framstår faktiskt som en topdiplomat. Hon får 4 utav 5 stjärnor.
https://www.youtube.com/watch?v=WnIRkHGd2-E
https://www.youtube.com/watch?v=WnIRkHGd2-E
Margot Wallström är utan tvekan en av de bästa krafterna i regeringen.
Men detta sagt så tror jag att hennes - och Sveriges - möjligheter att påverka säkerhetsrådets agerande är litet. I bästa fall kan vi göra nytta genom att besätta en stol som något mer krigshetsande land annars skulle ha lagt beslag på.
Citat:
Rubriken i artikelt är vilseledande.
Man har ändrat sin ambition sedan dess och tror idag när man väl är på plats att man inte kommer att kunna åstadkomma någonting alls.
Så man kommer helt enkelt att pladdra sina vanliga feministiska slagord för en oförstående omvärld. Undrar dock vad de menar med feministisk utrikespolitik? Vilka länder är utrikes från FN?
Det stog något om en månad i artikeln. Är det så länge Sverige ska vara med i säkerhetsrådet???
Man har ändrat sin ambition sedan dess och tror idag när man väl är på plats att man inte kommer att kunna åstadkomma någonting alls.
Så man kommer helt enkelt att pladdra sina vanliga feministiska slagord för en oförstående omvärld. Undrar dock vad de menar med feministisk utrikespolitik? Vilka länder är utrikes från FN?
Det stog något om en månad i artikeln. Är det så länge Sverige ska vara med i säkerhetsrådet???
Förlåt för OT men jag bara måste fråga för jag vet ärligt talat inte vad är "feministisk utrikespolitik "?
Finns det flera sorters utrikespolitik som tex ickebinär utrikespolitik, transsexuell utrikespolitik.
Jag kanske låter som om jag trollar men jag fattar inte.
Citat:
Det är en utrikespolitik som baseras helt på känslor utan någon som helst logik.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
