Gäller Ränta-på-ränta för aktien/fonden i sak eller för sparkontot?

Hej,

Om man vid månadsspar når upp till exempelvis 5 miljoner på 40 år med ränta-på-ränta, kan vederbörande byta aktier/fonder i portföljen under tiden på samma ISK utan att ränta-på-ränta-effekten går förlorad?

Är det alltså avkastning på pengarna i sparkontot i sig som "innehar" ränta-på-ränta-effekten eller är det värdepappret i sak?

Om ränta-på-ränta-effekten inte förloras vid aktiebyten under tiden man sparar kan man ju teoretiskt vid pension, om 5 miljoner ligger i portföljen, omplacera till aktier med fokus på utdelning (ex 5% direktavkastning i snitt) och således få 250 000 per år i utdelning (drygt 20k) i månaden vid sidan av pensionen, skattefritt pga ISK, och samtidigt behålla ränta-på-ränta-effekten som isf fortsätter ticka på.

Tack på förhand!

Den enda ränta på ränta effekten du har vad beträffar aktier är om du återinvesterar utdelningen. Annars finns det ingen "ränta på ränta" utan bara värdeökning.

Det finns ingen garanti för att en aktie som du köper idag kommer att vara mer värd om 10 år.

Utdelningen varierar mellan olika aktier. Att välja aktier enbart baserat på utdelning är dumdristigt. Ofta tyder en hög utdelning på att bolaget inte har någon plan för hur de skall växa, så i stället för att investera för att plocka marknadsandelar så delar man ut pengarna i stället. Det är dåligt för bolaget på sikt.

Därmed så har du en tendens att välja ut aktier i bolag utan tillväxtpotential om du enbart väljer aktier med hög utdelning.

Exempel:
Rottneros bruk.

Ditt räkneexempel på att göra om 5 miljoner till utdelningsaktier är sunt och fungerar, tänk på att köpa en rad med olika aktier dock för helt plötsligt så går det dåligt för en aktie och de får sänka utdelningen.
DI.se skrev en artikel för ett tag sedan om just detta:
http://www.di.se/nyheter/magnus-dage...skt-oberoende/

Men ja, det går utmärkt, ränta på ränta sker på kontot och är inget magiskt.

10 % första året är mindre i kronor än 10 % nästa år när man har mer kronor att utgå från.

Det enda som räknas på börsen är procent så att "trada" med mer och mer pengar ger en ränta på ränta effekt, men det klassiska exemplet är ju så klart att återinvestera utdelning och räntan från obligationer.

Ränta-på-ränta-effekten uppstår när du återinvesterar vinst du gjort så att räntan/vinsten nästa år kommer att baseras på ett lite större belopp än året tidigare. Det spelar alltså ingen roll om du säljer eller byter aktier så länge du inte tar hem och spenderar vinsten på något annat än fortsatta investeringar. Om du har fonder eller ett räntebärande konto behöver du normalt inte ens tänka på det, det sker automatiskt så länge du inte tar ut något. Om du har aktier måste du tänka på att köpa nya aktier eller fonder för utdelningarna.