Vilket utvecklat land har minst risk för islamiskt terrordåd?

Du kan stryka Australien då det skett flera gånger.

Däremot Kina och Japan är nog goda kandidater.

Sydafrika är hyfsat utvecklat, men återigen bara om du har pengar. Där finns det få muslimer men mycket kriminalitet i övrigt.

Sydkorea torde väl ha en hyggligt låg risk för att drabbas av ett islamistiskt terrordåd? Jag är inte säker på om det ens finns muslimer där, men de är i så fall i alla fall inte många. Inte heller har de muslimska länder alltför nära (landvägen) och de sysslar inte med massimport av dem som t.ex. västländer gör. Ja, även Japan lär väl inte tillhöra högriskländerna?

Ja, Nordkorea torde väl ha ännu mindre sannolikhet för att utsättas för ett muslimskt terrordåd, med tanke på det enorma kontrollsystemet, men frågan är väl om man ser landet som "utvecklat"? Det är utvecklat militärt och har en hel del kulisser att visa upp, men lider samtidigt regelbundet av massvält och liknande problem, samt jag undrar ur pass stor den industriella produktionen är i realiteten. Ja, jag vet i alla fall att ifråga om vissa saker liknar Nordkorea mer fattiga u-länder, men i andra avseenden snarare i-länder. Ett skumt land, helt enkelt...

Jo precis. Ska man fly från terrordåd i Europa som dödar några hundra om året eller kanske ett par tusen framöver till ett land där man knappt vågar vistas som vit människa bland alla aggressiva kriminella afrikaner så har man nog ändå tänkt lite fel.

Risken för ett terrordåd av islamska förtecken i Nordkorea bör vara så gott som obefintlig. De släpper knappt in några främmande element i landet överhuvudtaget, och gör det de så är det turister som betalar bra och är ständigt övervakade. De får följa med en guide anställd av regimen hela tiden, de får inte gå någonstans på egen hand. Finns en tråd om resor till Nordkorea här på flashback, faktiskt väldigt intressant läsning. Och dessutom skulle islamistiska extremister inte få för sig att angripa Nordkorea, eftersom de inte har en västerländsk "otrogen" syn på livet.

Faktiskt rätt intressant varför terrordåden inte är vanliga eller eller knappt förekommande där. Kanske är för att sharialagarna och domstolarna som dömer ger medeltida bestraffning såsom piskrapp, stenkastning och avhuggna händer? Fast å andra sidan förstår jag inte varför IS-krigare inte skulle göra sina dåd där, de strävar ju ändå mot att dö och bli martyrer i sina dåd, så vad spelar platsen för roll? Eller är nog för att de vill slå till mot Västerländernas "otrogna" kultur och livsstil.

Så fly från Europa och lite terrordåd för att leva i Nordkorea och inte få gå en meter utan hård bevakning. Jag avstår.

Nej, anledningen är så klart att de i stort delar tolkning och riktning inom islam; dessa länder sponsrar ju sunnimuslimsk terrorism.

Glöm inte Sverige som faktiskt fortfarande inte har haft ett enda riktigt terrordåd.