Jag är ju själv inte positiv till porr, åtminstone när det gäller min privata bruk. Jag har lyckats ganska väl att bekämpa vanan, men det var en period för inte så länge sedan då jag kände mig trött och omotiverat, då kom behovet tillbaka som en jävla tsunami. Ostoppbart. Man måste alltså ha en jävla järnvilja för att motstå skiten. Samtidigt är jag frihetsfundamentalist och därmed inte för censurering av något.
Ifall man rent teoretiskt kunde förbjuda porr, så som man förbjudit illegal nedladdning av filmer...ja, ni ser nog nu hur omöjligt det är, diskussionen känns helt absurd i dess natur.
Vad vill porrmotståndare som den här tanten egentligen, förutom moraliserandet för moraliserandets skull, och tokiga fantasier om vad 11-åringar tittar på - gangbangs som ska gruppvåldtäkter, haha:
http://www.aftonbladet.se/ledare/led...cle23728745.ab
Det måste ju vara den mest otroliga nederlaget för porrnegativ feminism, hur samhällsutvecklingen sett ut, sedan det påbörjades i 70-talet (då porr var en mycket mindre problem). Förr såg män på bilder av lite nakna kvinnor, nu så är de tre klick ifrån att se vad som helst.
Närmast alla män tittar på porr oavsett vad folk tycker om fenomenet, 99% av alla pojkar:
http://www.expressen.se/halsoliv/99-...ittar-pa-porr/
Det är mycket tyckande alltid från feministisk håll om saker som ni inte kan förändra, i just det här fallet så är feminismens maktlöshet mot människans natur där för alla att bevittna. Ni kan gapa hur mycket ni vill om "porrskadade män" och om "hur pojkar lär sig objektifiera kvinnor", men snöbollen kommer fortsätta rulla ner för backen. Mänsklig natur är mänsklig natur, alla män är tre klick ifrån att tillfredställa deras djupaste begär. Vad vill feminismen göra åt det?