Lastbil har kört in i julmarknad i Berlin 2016-12-19, 12 döda

brukar ju va svårt sitta på passagerarsidan om man kör men.

edit: dessutom verkar ju någon övat på att köra lastbilen ,hade ju inte behövts om chaffisen skulle köra under hot.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GR9Px/lastbilsforaren-bakom-berlinattacken-annu-pa-fri-fot

Låter helt ologiskt att chauffören skulle ha skjutits först efter dådet. Historien blir bara märkligare och märkligare.

Och varför inga vittnesuppgifter om gärningsmannen? Folk måste ju ha sett honom. Signalement? Övervakningsbilder?

Men ärligt talat så har dom flesta aldrig hört skottlossning i hela sitt liv och diverse stånd/material som ramlar kan vars ljudi stundens hetta upplevas lite olika. en starkt traumatiserad äldre dam som sett 60 pers bli nermejade precis är inte den bästa personen att avgöra om någon sköt med eller utan ljuddämpare eller huvudtaget.

Men att polacken skulle ha varit med på det hela låter bara för osannolikt.

Det som förvånar mig är att föraren verkar har dragit med sig den yttersta ytterkanten på marknadsplatsen istället för att föraren brakade rakt in i alltihopa så långt mot centrum av marknaden som möjligt är i syfte att orsaka så stor skada som möjligt.

Vad kan det tyda på?

Jag tycker nog att det kan tala för att polacken faktiskt försökte avstyra,, kamp om ratten uppstod, terroristen högg med kniv så gott han kunde medans polacken försökte styra undan.

Frågan är bara varför polacken skulle vara med, attentatet riskerade att misslyckas, och med facit i hand, det kunde gått värre trots att det är illa nog.

det beror väl på ,tänk om chaffisen var inblandad då men ångrade sig i slutskedet och det blev bråk i hytten och han sedan blev skjuten.
Vem vet.

Den som var distraherad eller oerfaren hörde ingen skottlossning, det kan mycket väl vara så, men den som hörde skottlossning hörde vad hen hörde. Måste dock inte vara en skottlossning som hördes, men kan vara det.

Notera att det var efter det att lastbilen stannade som skott påstås ha avlossats, det bör ha varit tämligen tyst på marknadsplatsen omedelbart efter det att lastbilen hade stannat, förutom människoskrik vilka knappast kan misstas för att vara skottlossning.

Är det uteslutet att chauffören sköt sig själv?

Lärde han sig köra lastbil 5 timmar före dådet behövde han nog chaffisen vid liv för att ta sig genom trafiken i Berlin fram till närheten av marknaden.

Den som var distraherad eller oerfaren hörde ingen skottlossning, det kan mycket väl vara så, men den som hörde skottlossning hörde vad hen hörde. Måste dock inte vara en skottlossning som hördes, men kan vara det.

Notera att det var efter det att lastbilen stannade som skott påstås ha avlossats, det bör ha varit tämligen tyst på marknadsplatsen omedelbart efter det att lastbilen hade stannat, förutom människoskrik vilka knappast kan misstas för att vara skottlossning.

det beror väl på ,tänk om chaffisen var inblandad då men ångrade sig i slutskedet och det blev bråk i hytten och han sedan blev skjuten.
Vem vet.

Det är väl inte helt omöjligt att terrorister använder droger när de begår attentat, har för mig att jag läst något om det. Alkohol är en drog som kan få modet att växa, och eftersom att lastbilen verkar vara hyfsat ny då GPS och uppkoppling mot åkeriet fanns med motordata och allt annat så är det högst sannolikt att det också fanns ett alkolås i lastbilen.

Startförsöken kan tyda på att någon som inte var nykter försökte starta lastbilen, man kommer på att polacken kan vara bra att ha i det fall motorn stannar. Jag vet inte, bara ett försök att finna en förklaring.