• 1
  • 2
2016-12-15, 19:06
  #1
Medlem
lossnuss avatar
Hörde Stefan Rövén på radion idag som berättade om hur dåligt han mår av att syrianer mår dåligt
Vad är det för mening att engagera sig i människor ute i världen ?
För hundra år sedan visste vi ingenting om hur människor ute i världen led,
och de led lika mycket då som de gör nu.
Skillnaden är att nu lider betydligt mer människor i "sympatilidande"
Varför engagera sig i människor vi inte vet någonting om ?
Dom kommer att dö förr eller senare ändå precis som vi.
Kan förstå att religiösa människor gör det av egen vinning (plats i himlen), men begriper inte varför ateister och agnostiker gör det.

btw Hittade inte någon moralisk empati tråd så jag provar här.
Citera
2016-12-15, 19:11
  #2
Medlem
Kanske för att man varit med om jobbiga saker själv, eller för att man tänker "tänk om det var min familj eller jag"
Eller för att man har bra inlevelseförmåga och kan förstå hur otroligt hemskt det är. Har du aldrig sett en film och börjat gråta?
Citera
2016-12-15, 19:13
  #3
Medlem
Att känna empati är inte att val. Det är ungefär som att undra varför man ska ha ont bara för att man brutit benet. Det är väl jävligt onödigt att ha ont?

Sen går det ju förstås att diskutera hur bra det är, men tittar vi historiskt är empatin något som la grunden för människans framgång som art.
Citera
2016-12-15, 19:23
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lossnus
Hörde Stefan Rövén på radion idag som berättade om hur dåligt han mår av att syrianer mår dåligt
Vad är det för mening att engagera sig i människor ute i världen ?
För hundra år sedan visste vi ingenting om hur människor ute i världen led,
och de led lika mycket då som de gör nu.
Skillnaden är att nu lider betydligt mer människor i "sympatilidande"
Varför engagera sig i människor vi inte vet någonting om ?
Dom kommer att dö förr eller senare ändå precis som vi.
Kan förstå att religiösa människor gör det av egen vinning (plats i himlen), men begriper inte varför ateister och agnostiker gör det.

btw Hittade inte någon moralisk empati tråd så jag provar här.
Empati leder till samarbete/fler människors överlevnad, då empatin medför att man "griper in" och hjälper andra i nöd. Det var nödvändigt när människor levde i ngt mindre grupper och då hungersnöd etc var vanligt. Men visst, varför gråta över hela världens mänskliga elände när man ändå inte kan göra ett skit åt t ex bombningarna av barnen i Aleppo. Sant. Men som flera har skrivit så är empati ngt man ej kan göra sig av med så lätt, den finns där bara.
Citera
2016-12-15, 19:40
  #5
Medlem
lossnuss avatar
Ok,
Jag känner ingen som helst empati med människor ute i världen eller i min närhet heller för den delen, endast för min familj.
Med andra ord känner jag inte den bitterheten, uppgivenheten, frustrationen och ångesten.
Men ni menar alltså att det är en fördel att känna empati ?!
Hur då ?
Citera
2016-12-15, 19:43
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lossnus
Ok,
Jag känner ingen som helst empati med människor ute i världen eller i min närhet heller för den delen, endast för min familj.
Med andra ord känner jag inte den bitterheten, uppgivenheten, frustrationen och ångesten.
Men ni menar alltså att det är en fördel att känna empati ?!
Hur då ?

Mhm...
Berätta mer...
Citera
2016-12-15, 19:44
  #7
Medlem
lossnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ivanivan
Mhm...
Berätta mer...
Vad menar du ?
Citera
2016-12-15, 19:54
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lossnus
Vad menar du ?

Ne jag tänkte på dig, som inte känner så mycket empati.

Att du ändå specifikt inte känner
den bitterheten, uppgivenheten, frustrationen och ångesten.

Intressant beskrivning.
Citera
2016-12-15, 20:00
  #9
Medlem
lossnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ivanivan
Ne jag tänkte på dig, som inte känner så mycket empati.

Att du ändå specifikt inte känner
den bitterheten, uppgivenheten, frustrationen och ångesten.

Intressant beskrivning.
Hänger inte med riktigt
Om man känner empati med alla människor som far illa runt om i världen så känner man bitterhet, uppgivenhet, frustration och ångest över att man inte kan påverka det.
Om man inte känner empati så känner man inte bitterhet, uppgivenhet, frustration och ångest.
Ok ?
Citera
2016-12-15, 20:05
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lossnus
Hänger inte med riktigt
Om man känner empati med alla människor som far illa runt om i världen så känner man bitterhet, uppgivenhet, frustration och ångest över att man inte kan påverka det.
Om man inte känner empati så känner man inte bitterhet, uppgivenhet, frustration och ångest.
Ok ?

Så desto mindre man bryr sig om andra människor så känner man sig mindre bitter, mindre uppgiven, mindre frustrerad och man blir även mindre ångestladdad?

Borde man sträva efter att döda all empati för att må som bäst?
Citera
2016-12-15, 20:10
  #11
Medlem
lossnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ivanivan
Så desto mindre man bryr sig om andra människor så känner man sig mindre bitter, mindre uppgiven, mindre frustrerad och man blir även mindre ångestladdad?

Borde man sträva efter att döda all empati för att må som bäst?
Ja det tror jag faktiskt.
Tänk efter,
vilka människor är egentligen lyckligast ?
Jo de mest korkade, de minst medvetna.
Det du inte vet någonting om, det behöver du inte bekymra dig över.
Citera
2016-12-15, 20:11
  #12
Medlem
Rem-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lossnus
Ok,
Jag känner ingen som helst empati med människor ute i världen eller i min närhet heller för den delen, endast för min familj.
Med andra ord känner jag inte den bitterheten, uppgivenheten, frustrationen och ångesten.
Men ni menar alltså att det är en fördel att känna empati ?!
Hur då ?
Empati är fördelaktigt på andra plan, rent evolutionärt. Det är nödvändigt för att vi ska fungera i grupp.
__________________
Senast redigerad av Rem- 2016-12-15 kl. 20:13.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in