CV9035 från Hägglunds!

Ja, det stemmer. Er vel snakk om 40 vogner til Ukraina.

Danskerne tager til det arktiske klima for at forberede sig på kamp i Grønland!

Har danskarna redan börjat få leverans på sina fordon? Inte många månader sedan beställningen lades.

Nei, de første skal vel leveres i 2026.

Amerikanska M10 Booker 40 ton har lagts ner. Kan kanske bli en fördel för CV90. Den är lite större än CV90 Mark 4, 35 ton och räknas förmodligen som en mindre stridsvagn eftersom standardbeväpningen är en kanon på 105 mm.
https://sv.wikipedia.org/wiki/M10_Booker

CV90 standard har automatkanon på 40 mm men man har byggt en prototyp och satt på en kanon på hela 120 mm.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Stridsfordon_90

Max vikten för CV 90 är tydligen 38 ton. Just nu är vikten uppe i 35-37 ton beroende på modell. Det har presenterats några olika förslag på 105 mm och även 120 mm kanoner till CV90. Men ingen har visat intresse. Senaste förslag var Polsk P1 med 105 mm kanon.

Även USA:s Stryker med 105 mm kanoner ska ersättas med en 30 alt 35 mm kanon istället. Det är redan bestämt vilken. Men jag kommer inte i håg vilken kaliber de valde. Så lätta fordon som kan fungera som lätt stridsvagn verkar det inte vara så stort intresse för.

Alternativt är för de länder som har Leo 1A5 kan uppgradera sina. Då de har en vikt på 40 ton som standard. De finns några förbättringsförslag på den. Med bättre skydd och starkare motor etc. Det har även utvecklas bättre ammunition för 105 mm kanoner Samt att någon erbjudit även att 120 mm kanon med nytt torn kan sättas på Leo1A5.

Fortsättning på utveckling av Leo1A5. Belgien ska ge nytt vapenpaket till Ukraina. I detta ingår en uppgraderad Leo1A5. Med ett helautomatiskt Crocker torn med 105 mm kanon. För att testa denna uppgradering. Då Ukraina har fått 100 st av utlovade 200 st Leo1A5. Stridsvagnen används mest som ett infanteristöd. Ukraina tror även att den kan utrustas med ukrainsk tillverkning av pv robot som går via eldröret. Med infraröd styrning.

CV90120 är en IKV snarare än stridsvagn, så det blir att återuppliva konceptet med fristående pv-kompanier om CV90120 köps in.
Leo1A5 är obsoleta och används i brist på annat, skyddet är uruselt.

[quote=Sonnenwende|91944958]
CV90120 är en IKV snarare än stridsvagn, så det blir att återuppliva konceptet med fristående pv-kompanier om CV90120 köps in.
Leo1A5 är obsoleta och används i brist på annat, skyddet är uruselt.
[/QUOTED]
Det finns länder som fortfarande använder Leo1A5. Grekland är den största användaren av Leo1A5. De ska nu förbättra de mesta på vagnen. Ukraina som inte har tillräckligt med något använder Leo1A5 som en IKV.
https://www.armyrecognition.com/news...-collaboration

Eftersom det nu presenteras olika uppgraderingspaket till Leo1A5 så tror man väl att vissa kommer att fortsätta använda dem. Som om de nu även kommer att använda pv robot via eldrör. Med räckvidd upp till 5 km. Leo1A5 kan med standardmotorn backa betydligt snabbare än ryska vagnarna. Som gör den lämplig vid snabba eldöverfall och sedan backa. Får de sedan olika uppgraderingar som starkare motor och Cockerill 3105 torn så kan vissa tycka det är värda att uppgradera.

[quote=slurppen|91952844]
Leo1 används precis som Pbv302 och M113 i brist på bättre, men i grund är det en svagt skyddad 60-tals vagn som tiden sprang ifrån redan på 90 talet.

Skillnaden på Leopard 1 och andra stridsvagnar är att pansaret var dåligt redan när den byggdes. Man prioriterade rörlighet då man inte trodde helt enkelt inte att det var möjligt att bygga en bra stridsvagn som var väl skyddad mot den tidens pansarvärnsvapen.

Sätter man nya sensorer och modern stabilisering på en Leopard 1 har man ett fordon med god rörlighet och ett skydd som är undermåligt men bättre än det mesta som inte är en stridsvagn. Jämfört stridsvagnar från samma tidsperiod är skyddet sämre men knappast på ett sätt som gör någon större skillnad. Båda lär penetreras av pansarvärnsvapen och det är osannolikt att vi får dueller mellan Leopard 1 och T-64 eller gamla T-72or.