När var Sverige senast under lika stora politiska spänningar som vi ser nu!

Vi ser nu ett polariserat debatt klimat, ett ord som någon säger fel kan innebära att karriären plötsligt är i gungning! Kändisar ger sig in i politiken!

Våld, lögner och början till censur ser vi! Åsiktsfriheten är plötsligt hotad, åsiktskorridoren är är läskig!

Plötsligt vågar man inte skämta eller vara satirisk som man var förut!

Politik har fram till senaste åren varit supermossigt för mig, trötta meningslösa riksdagsdebatter!
Nu är det annorlunda! Klimatet hårdnar! Företag är plötsligt politiska vare sig dom vill eller inte!

Ett hotell kan varken tacka ja, eller nej till en SD-konferens, det blir ett politiskt ställningstagande hur dom än gör!

Finns en folkilska, och ett folkförakt hos "eliten"

Det lär inte mynna ut i revolution, men samtidigt är det inte otänkbart att det gör det?

Så frågeställningen är alltså! När hade vi sist en sådan här laddning i svensk politik?

Andra världskriget sägs det. Fast då var hotet utifrån och inte inifrån som nu.

Åren innan unionsupplösningen med Norge 1905 var det spänningar.
Dom allra flesta, i synnerhet arbetarklassen tror jag, tyckte att norrmännen skulle få göra som dom ville medan en del av eliten ville hålla kvar dom med vapenmakt.

Under första världskriget ville Högern gå in i kriget på Tysklands sida men arbetarklassen satte klackarna i och hotade med storstrejk.

Jag tror inte något av ovanstående skeenden skapade på långa vägar så stora spänningar som vi ser nu.
Hjärntvätten av våra barn ger ju också spänningar inom familjen, fullt i paritet med hjärntvätten i hitlerjugend under nazi-Tyskland.

Nu är vi ockuperade, spänningarna kan inte bli så mycket större än så.

När Norge var ockuperat under andra världskriget var antalet quislingar inte lika stort, så det var nog inte samma politiska spänning mellan norrmän som det nu är mellan oss.

Riktigt! Men om vi enbart pratar om spänningar inifrån, hur långt tror du vi får gå tillbaka för att hitta något liknande?

Tack Eva! Utförligt svar!

Jag är rädd för att du har rätt! Och det skrämmer mig ganska rejält om jag ska vara ärlig!

Har också märkt att politik nu är en ny skiljelinje för vilka som är vänner! Så har det aldrig varit förut! Har vänner som jag egentligen älskar, som jag haft kemi med, men nu kan man inte se förbi politik helt plötsligt!

Och vice versa, folk som jag normalt sett inte har någon direkt kemi med, är plötsligt väldigt intressant enbart utifrån politisk ståndpunkt, är inte det märkligt?

Andra världskriget var en västanvind jämfört med dagens invandring.

Det kunde komma 6000 personer på ett år under världskrigen! Idag kommer det endast 500/vecka - och inte en enda har rätt till asyl.

Kurva för de som inte förstår vansinnet.. http://www.sverigeisiffror.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/in-och-utvandring/

Tiden för Upplysningen. Runt år 1700. Kristna mot vetenskapsmän... Kristna förlorade, galningarna som höll på med häxbränningar. Kunskapen och empirin segrade. Samma sak kommer hända nu.

Om du har rätt så är vi med om någonting historiskt, drygt 300 år sedan alltså, det är lång tid får man säga..

Tack för inlägg, kan du utveckla?
Kristna/vetenskapsmän motsvarar?

Ponera att ett terrordåd sker i Sverige, samtidigt som dessa spänningar råder.
Hur ser utvecklingen ut efter det?

Finns tankar om att pk/mångkultur motsvarar en statsreligion för personer som behöver någon som moraliskt visar vägen. Spänningarna som råder idag har vi historiskt inte haft tidigare. Jag nämner därför Upplysningen för att beröringspunkterna är flera. När folk får klart för sig att "Sverige INTE behöver mera lågutbildad arbetskraft" då faller dom statliga argumenten.

Nyckeln är kunskap, som når befolkningen. Det sker en viss "häxjakt" på oliktänkande och jag kan tycka dom bildligt och metaforiskt idag hotas brännas på bål.. bokstavligt. Eftersom dom framför kritik, exempelvis SD-anhängare.

Olikheten från år 1700 är att Sveriges befolkning inte är homogen. Så jag tror därför ej på att alla kan bli "upplysta". Då menar jag att kulturella spänningar riskerar att inte kunna lösas.

Kristna motsvarar PK-folk och "vetenskapsmän" motsvarar folk(sd) som ser empiri, dvs siffror, ekonomi och påpekar verkliga problem.

Tack, instämmer.
Vill tillägga att SVT är altaret för statsreligionen pk-ism.
SVenskarna är generellt sekulariserade, men intar blint sin dagliga dos svt varje dag... där indoktrineringen och duperingen fortgått i decennier.. Man har fullt medvetet och aktivt valt att visa enbart positiva utfall med invandring, men exempelvis nästan aldrig satt sin fot i en svensk, "mångfalds"-förort - där mångkulturen trots allt äger rum på riktigt... en bit från journalisternas södermalm. Även den övervägande andelen unga män som kommer har man lyckats vinkla till att bli små barn, kvinnor och läkare om man utgår från random kvällsreportage. rasismnazismsexism-anklagelserna har också getts fritt spelrum utan utrymme för någon problematisering.

Tror folk kommer få någon form av psykisk diagnos när verkligheten kommer ikapp..