2016-12-02, 09:13
  #1
Medlem
Upprörande är bara förnamnet, men det här är väl mer regel än undantag just nu i Sverige.
29 personer som har stark bevisning mot sig ignoreras av alla regionala poliskontor, så det är inte fråga om enstaka fall utan ett mönster och ett arbetssätt. Detta känns helt makabert, hur ska man förhålla sig till detta ... rättssäkerheten är satt ur spel?

http://magasinetfilter.se/magasin/20...-ett-silverfat
Citera
2016-12-02, 09:50
  #2
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av samsepi0l
Upprörande är bara förnamnet, men det här är väl mer regel än undantag just nu i Sverige.
29 personer som har stark bevisning mot sig ignoreras av alla regionala poliskontor, så det är inte fråga om enstaka fall utan ett mönster och ett arbetssätt. Detta känns helt makabert, hur ska man förhålla sig till detta ... rättssäkerheten är satt ur spel?

http://magasinetfilter.se/magasin/20...-ett-silverfat

Jag har läst artikeln du länkade till. Innehållet är naturligtvis upprörande.
Det är minst sagt tragiskt när det gäller barnpornografibrott som fortsätter, men om det som beskrivs i artikeln är typiskt för all brottsbekämpning i vårt land så är det en rättsskandal och en samhällsfara.

Det finns tecken på att polis och rättsväsendet inte fungerar som det borde.

Andelen uppklarade brott fortsätter att sjunka
http://www.dagensjuridik.se/2016/10/...ter-att-sjunka

Frågan är då vad som är problemet. Ökar brottsligheten på ett sätt att polisen inte hinner med? Har polisen, med ny ledning och ny organisation, minskat i effektivitet? Är inriktningen på polisens arbete felaktig? En kombination?

Jag tror att det du pekar på är ett symptom. Någon måste analysera vad det beror på och vidta lämpliga åtgärder. Vem? Inrikesministern ligger väl nära till hands att tänka på...

Ett rykte cirkulerar om att polischefen Dan Eliasson ska bytas ut runt årsskiftet. Det är väl ingen överdrift att beskriva honom som omdebatterad och ifrågasatt, inte minst av de som arbetar inom polisen.

Jag hittar det inte nu, men minns att jag nyligen läste om ett rån där den rånade blev uppmanad av polisen att själv gå runt och knacka dörr för att se om det fanns vittnen till rånet i närheten. Vet inte hur vanligt det är, men är det rimligt?

Citera
2016-12-02, 11:33
  #3
Medlem
Provocative2.0s avatar
Den där artikeln känns mest som ett nja. Men vi kan väll säga att det är sant även att jag betvivlar att det kommer tas upp av GW.
Det jag till att börja ifrågasätter är att hackern gått in i andras data. Ett mkt allvarligt brott som ingen polis eller åklagare utrett. För även om programvaran var laglig så är inte intrånget det. Inte ens polisen får hacka en dator utan husrannsakan.

Sedan har vi brottet, barnpornografi. Självklart ett brott som borde prioriteras högre i straffskalan. Men nu gör det inte det o det får vi leva med.
Men eftersom det är nedprioriterat så förstår inte jag varför de ska lägga resurser på just det?
Detta som tråden tar upp är vanligt.
Polisen gör inte sitt jobb utan borde prioritera. Varje gång är det olika saker som ska prioriteras. Tyvärr så funkar det inte så att vi kan få som vi vill då polisen bara har en viss mängd med resurser o ska de prioritera en massa andra saker så måste de bortprioritera annat.
Citera
2016-12-02, 12:29
  #4
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Provocative2.0
Den där artikeln känns mest som ett nja. Men vi kan väll säga att det är sant även att jag betvivlar att det kommer tas upp av GW.
Det jag till att börja ifrågasätter är att hackern gått in i andras data. Ett mkt allvarligt brott som ingen polis eller åklagare utrett. För även om programvaran var laglig så är inte intrånget det. Inte ens polisen får hacka en dator utan husrannsakan.

Sedan har vi brottet, barnpornografi. Självklart ett brott som borde prioriteras högre i straffskalan. Men nu gör det inte det o det får vi leva med.
Men eftersom det är nedprioriterat så förstår inte jag varför de ska lägga resurser på just det?
Detta som tråden tar upp är vanligt.
Polisen gör inte sitt jobb utan borde prioritera. Varje gång är det olika saker som ska prioriteras. Tyvärr så funkar det inte så att vi kan få som vi vill då polisen bara har en viss mängd med resurser o ska de prioritera en massa andra saker så måste de bortprioritera annat.

Jag tänkte också på det där med juridiken runt "hackningen".
Att gå in i någons dator och skaffa sig tillgång till data är ett intrång.
Om den "hackade" kör ett fildelningsprogram, t.ex. DC, torrentprogram eller liknande så är det väl knappast ett intrång att utvärdera vad det är som delas?
Lite grått kanske, men inte nödvändigtvis olagligt.

Citera
2016-12-02, 18:21
  #5
Medlem
DIdes avatar
Det finns fyra problemställningar med denna beundransvärda ansats till att verkligen komma åt ett problem som växer över hela världen. Pedofili slår hårt i alla världsdelar och mot alla folkslag men framförallt mot den kvinnliga befolkningen.

1. Den känns lite hemmasnickrad, men jag skall kolla upp.

2. Metoden kan vara effektiv men om den inte är kompatibel med nuvarande, och kanske i vissa fall eftersläpande, lagstiftning så kan inte polisen göra något även om de vill.

3. Polisen har inte de resurser som behövs för att utreda och förstå. Med det menar jag att de som jobbar där inte är de skarpaste. De som Polisen skulle behöva har krav på andra anställningsvillkor än vad statsmakten kan erbjuda.

4. Åklagarna har inte vett eller kraft att driva dessa tidskrävande fall när de är överhopade av alla nysvenskars småbrott som är enklare att lagföra. Konstigt nog har dock åklagarna och domare bra anställningsavtal????

Edit:
Artikel är legitim och Jens von Bahr är även om skriven i ex vis Dagens industri
http://digital.di.se/artikel/techmil...p-mot-barnporr

Då återstår punkt 2-4 vilket hamnar på vår polischef, ygeman och främst på löfvén som är ytterst ansvarig som VD i sverige AB.

Riksrevisionen borde ha makt att utverka misstroende mot sittande regering som oberoende myndighet. Det hade säkert gjort det svårare för de "oantastliga" att komma undan. Idag kan man som reinfeldt bara säga upp sig och dra utan påföljd. Ut med frugan och in med en ny älskarinna och nytt flådigt liv. sahlin som borde vara inspärrad flyter runt med extremt stötande och höga bidrag som säker "inkomst".
__________________
Senast redigerad av DIde 2016-12-02 kl. 18:33. Anledning: fakta koll
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in