SVERIGES FRAMTID - Raskrig

Under flera tillfällen under hösten har jag kollat på SVT.
Mest spännande var ändå valvakan under presidentvalet.
Men ändå lyckas Sverige och de ansikten utåt sätta skräck i mig ständigt.
Våra politiker och dess yrke är långt nere vid dagis nivå. Ser man på live sändningarna från riksdagshuset kan man ju tro att det är teater-komedi från tidigt 1900-tal. Och förresten, är inte det lite väl förlegat detta - den gamla arnrika politiken som bara kunde ses och höras av de människor längts upp på pyramiden.
När man ser Gustav Frigolit och gänget på live-tv blir deras new world order-agenda till omvänd effekt, det uppfattas istället som de mest korkade komedimanuskript som någonsin skrivits.

Det som gjorde mig galen ikväll, ska ja berätta. Folkets röst som är en del av panelen i SVT Opinion blir dragna bakom ljuset. I kvällens avsnitt talades det om Terror och Indvandring. Avsnittet började med lite sågning av de manliga könet för att jämna ut de klyftor vi har i samhället. Nej nej alla feminister som läser detta, detta gjordes på ett oförskämt och otroligt oprofessionellt sätt.
Effekten leder snarare till mindre respekt för kvinnor.
I panelen sitter svarta människor som tycker att samhället är helt sjukt. Det uttrycker missnöjdhet. Missnöjet som uttrycks från de invandrarna i studion görs på de mest ynkliga vis. Det är såklart jätteglada att vara i Sverige och de är vi också. Men ändå säger dem att det är helt sjukt att Sverige inte kan ta hand om de som redan är här. Invandrarna vill såklart att någon Svenne-banan ska sätta ner foten.
SVT-programledare försöker få oss tittare övertygade att det skulle vara okej att åka till Syrien och kriga och sedan komma tillbaka till Sverige.
De som väl uttrycker en ynka liten gnutta missnöje i studion får inte sin röst respekterad av programledaren (regissören) (media) (propaganda).

Det känns onekligen som media försöker ställa alla vita mot våra invandrare som redan är här.


Ser vi ett liknande scenario Civil War - USA börja blåsa upp ?

Varför talas det bara om att hjälpa flyktingar eller inte hjälpa flyktingar, när man istället borde fråga sig vad som egentligen händer i Mellanöstern?

Börjar missnöjet tränga igenom vänster-median?

Flyktingkrisen pågår fortfarande samtidigt som politiker ger oss en bild att det skulle vara klokt att ge sitt egna hjärta till en främmande person med hjärtproblem?

Varför smutsar man ner sitt eget land, i vilket syfte? Och vad kommer det få för effekter?

Gynnas SD av denna propaganda?

Varför fortsätta med samma politik och man tydligt ser att samhällseffekterna av detta gynnar ett visst parti?

Är Trump köpt ?

Är Brexit köpt ?

Är detta New World Order ?

Oj, mycket text. Du beskriver många saker som många idag pratar om och tänker på. Medias subjektivitet, feminismens orättvisa framställande av mannen, tystande av invandringskritiker mm.

Jag tror inte detta är en plan av någon ondskefull människa "bakom kulisserna". Jag tror att situationen i vårat samhälle just nu är en produkt av många olyckliga omständigheter. PKism, krig , flyktingkatastrof, politisk instabilitet. Allt detta har lett till den situationen vi har nu. Det är nog varken Soros eller Putin (eller Åkesson heller för den delen) som genom en välgenomtänkt plan har sett till detta. Däremot kanske situationen kan utnyttjas.

Intressant tid, och intressant att följa utvecklingen.

Just det, det kommer aldrig att bli ett raskrig. Konflikter ja, men aldrig ett krig.

Det har pågått ett globalt "raskrig" världen över i mer än ett halvt millenium, där vissa "raser" har blivit nästan helt utrotade av "den vite mannen" och där andra har klarat sig lite bättre.

Nu är du lite ängslig för att de ska slå tillbaka och det på "vår" hemmaplan till råga på eländet? Jag förstår att du är det.

Du verkar en smula ointelligent. Varken indianer eller aboriginer utgör något som helst hot mot Sverige, eller ens Europa. Inbillar du dig verkligen att muslimer vill hämnas på väst för utrotning av dessa "raser"?

Du verkar anse att när ett brott begåtts av en tidigare generation så bör nästa generation straffas..? Om så är fallet är du kanske inte bara ointelligent utan även en idiot.

Att USA med allierade har bombat Irak till stenåldern och destabiliserat hela Mellanöstern inkl. Syrien tillhör knappast någon tidigare generations illdåd, det pågår i detta nu och är som sagt en del av en lång och blodig västerländsk tradition.

Och så undrar vi varför de är arga på oss?


Edit: Att bli kallad "idiot" av en flaggviftande imbecill i keps gör mig på gott humör. Tack.

Raskrig kommer vi nog inte att se i Sverige. Men däremot etniska konflikter som grundar sig på olika kulturer och religioner. Det är väl inte så konstigt egentligen? Vi har importerat en väldigt massa människor från länder som lider svårt av just etniska konflikter. Vore ärligt talat märkligt om de plötsligt blev vänner i Sverige, speciellt som massinvandringen över åren är sådan att olika grupper som stridigt direkt mot varandra också finns här i Sverige.

Frånsett den oerhörda övervikten av män som givetvis oroar, så är jag ändå inte så jätteorolig över första generationens flyktingar. De har i minnet att de flytt sitt hemland och är relativt tacksamma att få skydd i Sverige. Det är andra och tredje generationen som är den verkliga problemgruppen. De är utan minnen från vad de flytt ifrån, fastklämda mellan olika kulturer och hamnar lätt i en misär och bitterhet.

Speciellt när det fortsätter komma alltför många invandrare så kommer den här gruppen vara förlorare.

Således, vi ser det redan idag,men problemet växer sakta sig starkare för varje år som går eftersom fler och fler invandrare tillhör andra eller tredjegenerationen. Det hade inte varit något problem om inte massinvandringen fortsatt. Men eftersom alla varit så extremt fokuserade på att ta emot så många som möjligt sista 30 åren så har man i princip glömt bort de som redan är här.

Förstår du verkligen inte att vi västerlänningar per se har gjort oss rätt jävla impopulära i resten av världen? Tror du på allvar att "vi" endast har lite otalt med diverse indianer?

Var skrev onopono det? Förvisso är det förstås rätt troligt att folk som fått lida kan vilja hämnas sina förfäder och oförätter deras lidande fört med sig - men det har väl inte onopono ens antytt så det är obegripligt vad du far efter - är du onykter?

Nej, verkligen inte, vilket var anledningen till att jag reagerade på onoponos inlägg.


Onopono skrev det inte men när man pratar om i det närmsta utrotade "raser", då pratar man inte om araber eller nutida afrikaner. Då pratar man om händelser som ligger två-tre generationer bak i tiden.

Onoponos inlägg gällde dessa i det närmsta utrotade "raser", eller hur?

Politiker skapar krig i länder nära ekvatorn.. detta fick miljontals människor att fly till säkrare länder..
i de säkrare länderna så gick man då ut med propaganda för att få landets folk att tro att invandrarna tar pengar från arbetarna.. men i själva verket så är det bankernas bedrägeri som skapat alla krig och betalar lönen åt alla kloner som ger ut proppaganda genom media.

Så människor med mörk hudnyans blir altså i media utmålade som ett problem för vilket land dom än kommer till.

Varje gång ekonomin går dåligt så dyker rasisterna upp och ska värma medlemmar eftersom vanliga människor kan aldrig räkna ut att det är bankernas sätt att skapa pengar på olagligt sätt.. som har skapat modernt slaveri, alla ekonomiska krasher och bristen på pengar för dom som bor i länder nära ekvatorn.

Rasister värvar just nu medlemmar i alla länder genom rasistiska partier på grund av att folket vela ha en förklaring på varför dom har mindre pengar i fickan och priserna i affären blir dyrare medans jobben försvinner.

Allt kan enligt media skyllas på alla som har mörk hudnyans även om dom inte haft pengar eller mycket med bankernas bedrägeri att göra.

I själva verket så är det dock alla människor som gått med på att bankerna ska skapa pengar med ränta.. som är de skyldiga till vad bankerna sen gör med sin allsmäktiga makt i form av att kunna skapa pengar som egentigien inte finns, men som har mer värde än livet själv för de flesta människor.

Bankerna styrdes av utomjordingar som berättade för mänskligheten genom media att utomjordingar och bankernas bedrägeri är bara konspirationsteorier som vem som helst kan studera eftersom lagarna är helt öppna när det gäller bankernas tillvägagångssätt när det gäller skapandes av pengar.

Kedjorna är skulder, piskan är svältande människor, människor med mörk hudfärg är fienden som trälarna måste försvara sina pengar ifrån genom total lydnad och fokusering på media och att alltid ha nån ledare som berättar vad livet går ut på, media säger såklart att det är arbete som livet går ut på eftersom media har aldrig nämnt ett ord om bankernas globala bedrägeri som både politiker och folket tagit del av vilket resulterat i att alla människor är kriminella under lagen utan att veta hur lagen ens fungerar.

Slavarna kan inte se likheter med nån som har mörk hudnyans.. men om en politiker med slips och "rätt hudnyans" pratar genom en tv-skärm så känner dom gemenskap även om pollitikern är en korrupt lögnare som säljer vapen och förespråkar krig mot folk med mök hudnyans.

Så länge politiker aldrig nämner bankernas bedrägeri så kan hatet fortsätta flöda mot folk med mörk hudfärg som inte har nånting med den krashande världsekonomin att göra.. men som kommer användas för att få den mänskliga rasen att kriga mot påhittade raser inom den mänskliga rasen.

Då förstår jag hur du tänkte, men du missade nog sista bisatsen i onoponos inlägg "och andra har klarat sig lite bättre"..
Att vita i generationer har roffat åt oss av andra kulturer vad gäller land, naturtillgångar, arbetskraft - dessutom ofta systematiskt genom att mörda och förtrycka, för att därefter ofta lämna dem vind för våg när vi tagit vad vi ville ha - har förstås gjort oss fruktade och hatade även bland folk som klarat sig "lite bättre".
Nu tror ju inte jag att det handlar om någon uträknad hämnd från andra kulturers sida, utan helt är folk som flyr till ett tryggare eller bättre liv .

Även om vita de facto har parasiterat på mindre utvecklade kulturer under de senaste 500 åren eller så... så spelar det ingen roll. Utöver familjen Lundin och deras kumpaner (exempelvis Carl Bildt) så har Sverige inte gjort sig skyldigt till några större övergrepp på andra länder på flera hundra år. Vita i dagens Sverige är fullkomligt oskyldiga till lidande i andra länder och har till och med hjälpt andra länder mer än de flesta... med bland annat bistånd, utbildning och härbärge.

Det är ofattbart missvisande att dra in Sverige när det gäller skuld till andra länders misär. Bara för att vi är vita (än så länge de flesta av oss i alla fall) så är vi inte medskyldiga till andra länders förtryck. Det är rent nonsens.

Tror du att folk i arabländer och afrika skulle bry sig om vad just Sverige har gjort, eller tror du det är sannolikt att de skulle "bunta ihop" västerlänningar precis som vi ofta buntar ihop araber eller afrikaner?

Dessutom skrev jag ju att jag inte alls tror det handlar om hämnd utan om människor som flyr ett sämre eller farligare liv, men inte blir jag förvånad om afrikaner och araber är lite "allmänt förbannade" på västerlänningar..