Beräkna massan i pricken vid bokstaven i - 100kr för materialköp

et porösa och grå "blyet" som finns i en blyertspenna består av en blandning av grafit och lera. Förhållandet mellan grafiten och leran är okänt. När man skriver på ett pappresark lämnar man ett fint skikt av "bly" på papprets yta. Beskriv en metod för att beräkna massan av "blyet" i pricken över bokstaven "i". Du får använda bara 100kr för inköp av material som behövs för detta experiment.

Det beror ju på hur stor pricken får vara.

Här har du ett av svaren, bra tänkt det där med storlek på bokstaven.

I bokstaven i får lilla pricken plats 5 gånger för att skapa bokstaven om man använder en mall som ska göra att man kan rita in likadana. 5 delar för strecket och 1 del för pricken. Hur stor massa är pricken? 100%/6= 16,667%. En penna har en korrelation mellan grafit och lera. När man lämnar en porös sikt på ett pappersark får man en mängd bly, massan är okänd. För 10 dollar hur ska man ta reda på detta? Material: linjal, Pennstift, stiftpenna (2,5mm) och 4 stycken 0,5g kulor. 3 stycken 1g kulor. 2 stycken 10g kulor. kula. 1 pappersark. 1 burk och en ihållig ”i” mall som håller samma längd. För att ta reda på detta så behöver man ange hur många i man kan göra på hela pennan, genom att bestämma 1 cm användning av blyet av ex.10 cm eller det måttet på en rad stift. så multipliceras svaret med 10 ;10 % av pennan ska användas. Säg 1000 i *10= 10000 i:n. För en stift rad. Man vet att det får plats 5 prickar på strecket. Där av är strecket 83,3 % av totala vikten. pricken är 16,667 % av vikten. En metod då för att beräkna massan i pricken. En burk med papper läggs över med de inritade i en samt en gång utan med viktkulor över. (vid masscentrum). De båda ska hålla jämnvikt och när mängden vikt på kulan korreleras med den mängden vikt på inritade så håller de jämnvikt. Säg att kulorna håller 11g innan pappret sjunker i glaset och att pappret med i:n faller med 12g, då är det 1g för 1000 i. 16,667% av vikten är lilla pricken, Dividerat med antalet för att ta fram den exakta vikten på bokstavens i:s prick.

Vad är det för hårdhet på pennan...?

Var fan hittar du kulor med tillräckligt exakt vikt?

Bättre att gå till någon skola eller analyslab och be att få låna en våg. Kostar ingenting!

Kan köpa föremål som jag vet väger väldigt lite, för en billig summa.
Pengarmyntens vikter:

1-krona från 2016 väger 3,6 gram. Köper 4 sådana.
50-öre väger 3,8g - finner en sådan.
2-krona från 2016 väger 4,8g köper 2 sådana

Köper så många kronor tills pappret faller med inristade I:n.

http://ingemars.se/mynttyper_sv.htm

Det är meningen att du själv ska lösa uppgiften utan hjälp av avancerad utrustning.

Det krävs jävligt avancerad utrustning för att t.ex dina 3,6 grams enkronor verkligen väger 3,6 gram och inte 3,6001 gram. Hur mycket (lite) väger blyerts-i:et tror du? mer eller mindre än 0,0001 gram? Hur tänkte du lösa det?

Edit: jag drog till med alldeles för liten avviklelse:
med tanke på att de skriver 3,6 gram lär mynten väga 3,6±0,05 gram
Jag tror du förstår att din metod aldrig skulle kunna fungera?

Frågan ska vara med så lite fel-marginal som möjligt. Vara praktisk fungerande och kosta så lite som möjligt och få material. En våg har också mätfel trots att man får ut den exakta vikten.

Men jag köper materialet som någon annan konstruerat till min egna modell för att veta pricken i bokstaven i. Pengarna vägs av avancerad våg innan de exporteras och används.

jag får konsultera böcker och läsa på nätet. Men jag får inte utföra självaste vägningen av mynten, för det kommer kosta tid och massa pengar ( på mig men också de som ska utföra).

Om jag väljer att väga ett papper och även en inristad i så kommer svaret vara lika otillförlitligt som den metoden jag skapat, men denna som jag skapat har berott mer på eget skapande. Är mindre beroende av andra.

Lite väl off-topic, och kanske lite hårt, men egentligen menar jag nog väl: Får jag fråga varför du inte gör något vettigare av tiden du sitter och tänker på sånt här? T.ex läser på om hur du skulle kunna bygga din egen digital-våg? Det är inte överdrivet svårt att bygga en sådan nämligen, men teorin bakom är betydligt mer användbar än det du lägger energi på, imo. Eller är jag bara dryg om jag tänker så?