Citat:
Ursprungligen postat av
DikT
Sirius argument är (såvitt jag har läst) att Sarfo inte stod under kontrakt av soccer soldier. Hur kan de då ha köpt honom? Av vem? Rosengård antar jag men de har väl inget kontrakt med dem?
Sarfos senaste klubb var BW90 som lånade honom från SS av allt att döma. BW90 eller Rosengård var aldrig en del i övergången. Sirius menar däremot i efterhand att det egentligen är Rosengård, och så småningom BW90 som borde haft spelarrättigheterna, eftersom man inte kan låna amatörspelare från Ghana. Enligt FIFA:s register lär han också varit registrerad som permanent övergång i både Rosengård och BW90, men det är SS som hela tiden har medlat för hans räkning. Idrottare från icke-EU länder har rätt till en minimilön på ca 14000/mån, en lön som SS isf måste ha betalat själva för att vara på det torra.
Sirius själva hävdar att man skrev kontrakt med Sarfo i god tro, vad anteri17 anspelar är att Sirius spelarkontrakt med Sarfo är giltigt, men inte klausulerna i avtalet med SS. Sirius skulle då ha gjort övergången med BW90, eller värvat honom som bosman. Sina egna åtaganden mot spelaren har man däremot skött.
Men, det är som sagt en soppa och lite ord mot ord innan bevis läggs på bordet. Visar SS upp kontraktet med Sarfo är det över, något som man ännu inte gjort.